Судебное разбирательство с международным фондом

[maxzz]

Добрый день!

Я из Киргизии, хотелось бы проконсультироваться со знающими людьми

Вкратце ситуация следующая: мой знакомый взял кредит в Российско-Киргизском Фонде Развития, поставив в залог имущество предприятия

Изначально стоимость проекта была 7 млн$, деньги должны были выделяться траншами на оборудованиие, и по мере выделения должна была происходить переоценка залога

кредит рассчитан на 5 лет, частичное погашение должно начаться  через год  

Всё предприятие оценено в 4.8 млн $

Выделен первый транш 2.8 млн$, расходование денег шло под контролем фонда-покупка росс. оборудования (клеточное оборудование и кормолиния)

Оборудование пришло с небольшой задержкой, но смонтировано и поставлено, при этом под линии по сути поставлены новые цеха

За это время параллельно выращивался молодняк, который и предполагалось заселять в новые цеха

Весь год исправно выплачивались %, но в связи с многоч. затратами на первом этапе, он не смог осуществить первую выплату по телу кредита(в декабре 2016)

В фонде ему не отказали, наоборот сказали что у тебя же вторая часть кредита(уже на саму птицу-корма и т.д), но вот для одобрения второго транша требуется подписать отступное, этого требуют наши инструкции 

Только после подписания отступного фонд вправе одобрить второй транш. Это уже происходило в январе 2017г 

Он сглупил, и поддался уговорам.

На след. день после отступного, его полностью выбросили с предприятия, выставив охрану

Он пытается судиться, доказывая что был введён в заблуждение при подписании отступного

Но фонд создан по межправ. Соглашению и выведен из-под юрисдикции местных судов

Отсюда вопросы:

Каков порядок действий в подобных случаях?

Где может и должно рассматриваться это дело? Имеет ли оно судебные перспективы?

Кто может взяться за подобные дела, т.к местные адвокаты, как я понял с такой ситуацией столкнулись впервые

 

Изменено 6 апреля, 2017 пользователем maxzz

[*Аннушка*]

В 06.04.2017 в 08:02, maxzz сказал:

мой знакомый взял кредит в Российско-Киргизском Фонде Развития

Что указано в кредитном договоре о применимом праве и подсудности споров?

В 06.04.2017 в 08:02, maxzz сказал:

Он пытается судиться

Что значит "пытается"?

В 06.04.2017 в 08:02, maxzz сказал:

На след. день после отступного, его полностью выбросили с предприятия, выставив охрану

Похоже на обыкновенный рейдерский захват. Такие вопросы на виртуальных форумах не решаются.

[maxzz]

Цитата

Что значит "пытается"?

Добрый день!

пытается - тут правильное слово.

Собственно дело в том, что было уж неск. заседаний суда

Самое первое - о запрете торгов до вынесения решения суда(проигнорировано).Потом по самому делу об отмене соглашения об отступном.

Но до рассмотрения существа дела не доходит, т.к юристы фонда приносят устав фонда, где прописан правовой иммунитет фонда от всех решений судов с Кырг. стороны, в связи с чем суды и прекращают рассмотрение

Устав фонда завизирован  межправ.соглашением и одобрен нашим аналогом росс. Думы

Создаётся юр. нестыковка. Дело уже вышло на депут. уровень и приобретает полит.окраску.

Вот, например

https://24.kg/ekonomika/48742_deputatyi_nedovolnyi_tem_chto_imuschestvo_osoo_brid_fond_razvitiya_izyyal_bez_suda/

Наши юристы выбрали след. стратегию-идти в конст.суд, где должно быть признание приоритета внутр.законодательства над межд.договорами и затем денонсацию иммунитета фонда

Очевидно, что путь  этот долгий и с неясными перспективами для владельца

Имеется ли способ перенести судебн.разбирательство в росс.  суды ? т.е избежать очевидной политизации и получить чисто техническое решение росс. суда, которое будет обязательным для фонда?

В соглашении об отступном прописано, что всё что выходит за рамки соглашения регулируется в соответствии с  кырг. законодательством

 

Изменено 12 апреля, 2017 пользователем maxzz

[*Аннушка*]

В 12.04.2017 в 07:51, maxzz сказал:

было уж неск. заседаний суда

Какого суда? Находящегося в Кыргызстане?

В 10.04.2017 в 21:15, *Аннушка* сказал:

Что указано в кредитном договоре о применимом праве и подсудности споров?

Вопрос проигнорирован.

В 12.04.2017 в 07:51, maxzz сказал:

Наши юристы выбрали след. стратегию-идти в конст.суд, где должно быть признание приоритета внутр.законодательства над межд.договорами и затем денонсацию иммунитета фонда

Ясно. Я не знакома с Вашим национальным законодательством. Извините.

 

В 12.04.2017 в 07:51, maxzz сказал:

Имеется ли способ перенести судебн.разбирательство в росс.  суды ?

Для этого российские юристы обязаны увидеть договор. Следует консультироваться в реале.