Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Рекомендуемые сообщения

3 часа назад, пион сказал:

А если он на табуретках заработает и купит крутую тачку, то она тоже не будет совместной собственностью?

ну если они не разведены, то формально - да. Однако суд при разделе имущества может учесть раздельное проживание и отсутствие ведения совместного хозяйства и не делить данную тачку))) А то вы не знаете? Ладно у Недоброго его любимые ментовские разводки, развлекается на пенсии, а вам тоже скучно, что решили потроллить?

Изменено пользователем ghhg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 114
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

  • Модераторы
18 минут назад, ghhg сказал:

А то вы не знаете?

Представьте! У меня нет проблем с дележом совместно нажитого и не интересуюсь, мне неинтересно это! И в семейное не хожу, всю эту грязь читать и комментировать.

 

21 минуту назад, ghhg сказал:

суд при разделе имущества может учесть раздельное проживание и отсутствие ведения совместного хозяйства и не делить данную тачку)))

А как он докажет, что тачка куплена на табуретки, а не сокрытые заначки еще при ведении совместного хозяйства?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, пион сказал:

Представьте! У меня нет проблем с дележом совместно нажитого и не интересуюсь, мне неинтересно это! И в семейное не хожу, всю эту грязь читать и комментировать.

А почитать СК? Там всего то ничего по сравнению с Гражданским, например.

 

1 минуту назад, пион сказал:

А как он докажет, что тачка куплена на табуретки, а не сокрытые заначки еще при ведении совместного хозяйства?

Это уж его дело. Процесс то состязательный, кто докажет, тот и выиграет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
23 минуты назад, ghhg сказал:

вам тоже скучно, что решили потроллить?

К сожалению, но Ваши тексты дают почву для множества вопросов относительно их содержания.

Только что, ghhg сказал:

Это уж его дело. Процесс то состязательный, кто докажет, тот и выиграет.

Общие фразы, по мне, так ни о чем.

Почти с таким же успехом он будет доказывать, что мама до свадьбы ему подарила эти деньги

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, пион сказал:

но Ваши тексты дают почву для множества вопросов относительно их содержания.

А вы не читайте, тем более, что пишете

 

3 минуты назад, пион сказал:

мне неинтересно это! И в семейное не хожу, всю эту грязь читать и комментировать.

Я не вам и Недоброму ответила, а автору, если у нее вопросы будут, то может в офис зайти, на консультацию))) И заметьте, атору только одно или два сообщения, все остальное ответ на троллинг Недоброго. Тему засоряем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Троллинг означенного я видел, сейчас не о нем речь.

1 минуту назад, ghhg сказал:

ответила, а автору, если у нее вопросы будут, то может в офис зайти, на консультацию))) И заметьте, атору только одно или два сообщения, все остальное ответ на троллинг Недоброго. Тему засоряем.

Здесь форум, можете в ЛС автору написать и предложить зайти в офис тогда, раз снова про те же грабли заговорили. 

Замусоривание темы и создаете участием в ней. Вы же отвечаете или это галлюцинации?

И здесь не семейное, как правильно ранее замечено, здесь раздел уголовного права!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, пион сказал:

Вы же отвечаете или это галлюцинации?

Я писала жалобы модераторам на оскорбления в мой адрес от Недоброго, но никто на это не реагирует. А подставлять вторую щеку, когда дали по первой, я не святая, простите...)))) Противно видеть, как мужчина так себя ведет, не по мужски, и молчать.

3 минуты назад, пион сказал:

можете в ЛС автору написать и предложить зайти в офис тогда

я не предлагаю, если ей нужно будет, сама обратиться. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, ghhg сказал:

Противно видеть, как мужчина так себя ведет, не по мужски, и молчать.

Ну на этот раз ты его чисто поборола, и он вынужден был ретироваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, ghhg сказал:

Автор не раскрыла тему, мы не знаем, что там за бизнес и от какой деятельности доход, но как пример такого бизнеса:
в браке куплена коммерческая недвижимость на совместные деньги но зарегистрирована на супруга, может быть даже на деньги, которые жена заработала или ей подарили, в наследство получила, муж зарегистрирован ИП и сдает недвижимость в аренду. С женой доходом не делится. В этом случае она вполне резонно может считать, что ее интересы ущемлены. Но это в любом случае не кража.  

Если же муж в гараже табуретки делает, а потом их продает,как ИП, то понятно, что претензии жены на его доход при раздельном проживании не обоснованы.

Спасибо за советы, не писала, потому-что была очень занята как раз этим вопросом.

Подробности:

деятельность овощеводство

земля на которой выращиваются овощи в совместной собственности у мужа и жены 50/50

ЕСН - система налога

 в КНИГЕ УДиР в графе вид операции указывает реализация, без указания конкретных овощей, а их почти 10 наименований, первичных документов нет вообще.

Единственное, что есть. это Статистические данные подаваемые в УФС подписанные этим ИП, который перед ними отчитался сколько и какой культуры убрал.

Мы заказали в ТПП Краснодарского края официальные цены на выращенные и убранные культуры при постом расчете получается скрыл доход на 8 000 000 рублей

В налоговую писали, они не нашли нарушений.

Готовлю жалобу в край и суд.

Получается он не только налоговую базу занизил, но и совместный доход на раздел которого жена имеет право и во время брака 

 

В 26.05.2017 в 13:57, Недобрый сказал:

 

Разъясняю: уклонение от уплаты налогов совершается с прямым умыслом. То есть умысел должен быть направлен именно на уклонение от уплаты налогов. А по мнению автора у мужика умысел направлен на сокрытие части доходов от жены:

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, ghhg сказал:

1. Грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения,

Дык, Вы, оказывается, не только юрЫст, но и аудЫтор!

Разъясняю для аудЫтора: ответственность за уклонение от уплаты налогов предусмотрена не 120 статьей НК, которую Вы процитировали, а п.3 ст. 122 НК!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Недобрый сказал:

Дык, Вы, оказывается, не только юрЫст, но и аудЫтор!

Разъясняю для аудЫтора: ответственность за уклонение от уплаты налогов предусмотрена не 120 статьей НК, которую Вы процитировали, а п.3 ст. 122 НК!

Вопрос как рассчитать  скрытый доход

достаточно ли 

Только что, Ptichka3037 сказал:

Единственное, что есть. это Статистические данные подаваемые в УФС подписанные этим ИП, который перед ними отчитался сколько и какой культуры убрал.

Мы заказали в ТПП Краснодарского края официальные цены на выращенные и убранные культуры при постом расчете получается скрыл доход на 8 000 000 рублей

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, Ptichka3037 сказал:

Вопрос как рассчитать  скрытый доход

Ответ налоговой выложить не желаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Недобрый сказал:

Дык, Вы, оказывается, не только юрЫст, но и аудЫтор!

Разъясняю для аудЫтора: ответственность за уклонение от уплаты налогов предусмотрена не 120 статьей НК, которую Вы процитировали, а п.3 ст. 122 НК!

Не собираюсь вам ничего разъяснять. Заводите свою тему и там  спрашивайте. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Ptichka3037 сказал:

Вопрос как рассчитать  скрытый доход

достаточно ли 

42 минуты назад, Ptichka3037 сказал:

Единственное, что есть. это Статистические данные подаваемые в УФС подписанные этим ИП, который перед ними отчитался сколько и какой культуры убрал.

Мы заказали в ТПП Краснодарского края официальные цены на выращенные и убранные культуры при постом расчете получается скрыл доход на 8 000 000 рублей

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 минут назад, Ptichka3037 сказал:

Вопрос как рассчитать  скрытый доход

достаточно ли 

 

Нет, стат. данных не достаточно. Для налогообложения учитывается реализованный продукт. То есть выручка от реализации. А просто выращенные овощи это из ряда запасов, а не выручки.

3 минуты назад, Недобрый сказал:

Это правильно! Подучитесь сначала!

А вы полечитесь))))

Изменено пользователем ghhg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, ghhg сказал:

Нет, стат. данных не достаточно. Для налогообложения учитывается реализованный продукт. То есть выручка от реализации. А просто выращенные овощи это из ряда запасов, а не выручки.

тогда получается хищение овощей? На складе их нет, в стат данных указано что убрал столько то тонн картофеля, томатов, сои и т.д.

Только что, Ptichka3037 сказал:

тогда получается хищение овощей? На складе их нет, в стат данных указано что убрал столько то тонн картофеля, томатов, сои и т.д.

а реализовал неизвестно что на такую-то сумму, явно ниже чем стоят собранные овощи, при этом нет первичных документов о продаже

просто со слов в книгу записывал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Ptichka3037 сказал:

тогда получается хищение овощей? На складе их нет, в стат данных указано что убрал столько то тонн картофеля, томатов, сои и т.д.

а реализовал неизвестно что на такую-то сумму, явно ниже чем стоят собранные овощи, при этом нет первичных документов о продаже

просто со слов в книгу записывал

Ну я и говорю, что только нарушение правил учета дохода можно попробовать доказать. Хищение овощей тоже нет. Это же его собственность, как он мог сам у себя похитить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Недобрый сказал:

Пипец!

Кто у кого похитил????

муж с женой вырастили, он её выгнал, убрал все продал, в книге УРиД указал без певички просто реализовал на сумму к примеру 500 000р.тогда как по стат данным убрал на 8 000 000р.

Только что, ghhg сказал:

Ну я и говорю, что только нарушение правил учета дохода можно попробовать доказать. Хищение овощей тоже нет. Это же его собственность, как он мог сам у себя похитить?

50/50 с женой, в том и вопрос, что 50%  украл у жены

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Ptichka3037 сказал:

муж с женой вырастили, он её выгнал, убрал все продал, в книге УРиД указал без певички просто реализовал на сумму к примеру 500 000р.тогда как по стат данным убрал на 8 000 000р.

50/50 с женой, в том и вопрос, что 50%  украл у жены

не украл. Они же не делили ничего. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, ghhg сказал:

не украл. Они же не делили ничего. 

 

так она заявила о разделе,он предъявил книгу с заниженной суммой дохода от "Блады" без предоставления певички

Только что, Недобрый сказал:

Вдвоём?

да, = с использованием рабочих по найму, расходы общие на все.

вот и мыкаюсь между судом, налоговой и прокуратурой, а и еще полицией

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Ptichka3037 сказал:

да, = с использованием рабочих по найму, расходы общие на все.

Таки не вдвоём. Так он ещё и у рабочих овощи украл?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...