Ст.111.часть 3

[Игорь Сибирцев]

У меня такой вопрос.мужа задержали по 111ч.3 31 октября 5 месяцев он уже а СИЗО.потерпевший на экспертизу не явился.все по справки из больнице.сказали типо тяжелая степень тяжести.(констатировали перелом основания черепа и ушиб головного мозга)потерпевший лежал в общей полате(может и не лежал)типо 5 дней.через 7 дней он уже работал(есть свидетель).Дело у друга закрыли 2.5 месяца назад с тех пор ни каких продвидений ни судов ни чего.хотя должны через 20 дней после закрытия дела назначить судебные заседания.потерпевший от претензий отказался

[Недобрый]

6 часов назад, Игорь Сибирцев сказал:

У меня такой вопрос.

А вопрос-то в чем?!

У меня тоже вопрос:

Игорек, а мужа Вашего как зовут?

[Игорь Сибирцев]

Не мужа,а друга)

Вообще возможна ли такая степень тяжести

[Недобрый]

8 часов назад, Игорь Сибирцев сказал:

Не мужа,а друга)

Вообще возможна ли такая степень тяжести

Перелом основания черепа - это, несомненно, тяжкий вред здоровью.

[Мария-Москва]

У друзей в Петербурге, в том году была подобная история. По результатам ссоры друг нанёс несколько ударов своему оппоненту. На следующий день пришли сотрудники полиции и заявили, что у потерпевшего тяжкий вред здоровью и в этот же день задержали. Подруга обратилась к адвокату. Так он раскрутил дело, подготовил ходатайства, заставил следователей работать и выяснилось, что так называемый потерпевший, после драки пошёл в бар и там получил. Подруга так восторгалась защитником, его следователи слушались, как-будто он их начальник. Все его просьбы о проведении следственных действий были удовлетворены. В результате дело по другу рассыпалось. Его просто прекратили за недоказанностью вины. Может и в Вашем случае дело уже прекращено, а Вы ждёте повестки. Можно позвонить следователю и узнать, направил ли он дело в суд или оно уже в архиве. Хотя, конечно, одного отказа потерпевшего от претензий по этой статье недостаточно.  

Изменено 5 апреля, 2017 пользователем Малыгин Олег
реклама