Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Отказ от получения удостоверения боевых действий!!!!


Рекомендуемые сообщения

Муж служил в Дагестане в 1999 году.. в с вое время не оформил удостоверение, после изменения закона о ветеранах, теперь нужна выписка из приказа... есть запись в военном билете, есть справки из в/ч где был... есть показания свидетелей, но требуют выписку из приказа, которого нигде нет...и все пишут что в приказах данной фамилии нет... а был ли приказ? могли записать под чужой фамилией? обращались в суд, так же отказ, даже не стал рассматривать показания свидетелей.. нет приказа нет удостоверения.. ФСБ отказывается тоже все рассматривать.. отписались все ссылаясь на приказ.. Где его можно запросить? Кто? Хотелось бы понять, если свидетели есть в приказе, от и муж должен быть там.. Как это доказать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 29.03.2017 в 16:20, Александра-80 сказал:

Муж служил в Дагестане в 1999 году.. в с вое время не оформил удостоверение, после изменения закона о ветеранах, теперь нужна выписка из приказа... есть запись в военном билете, есть справки из в/ч где был... есть показания свидетелей, но требуют выписку из приказа, которого нигде нет...и все пишут что в приказах данной фамилии нет... а был ли приказ? могли записать под чужой фамилией? обращались в суд, так же отказ, даже не стал рассматривать показания свидетелей.. нет приказа нет удостоверения.. ФСБ отказывается тоже все рассматривать.. отписались все ссылаясь на приказ.. Где его можно запросить? Кто? Хотелось бы понять, если свидетели есть в приказе, от и муж должен быть там.. Как это доказать?

Запись в военном билете о чем?Справки о чем?У свидетелей архивная справка как выглядит и где ни ее взяли? Льготная выслуга 1 за 3 в приказе есть?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

удалены персональные данные III лиц

Изменено пользователем Маpина
удаление чужих персональных данных
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 29.03.2017 в 17:20, Александра-80 сказал:

Муж служил в Дагестане в 1999 году.. в с вое время не оформил удостоверение, после изменения закона о ветеранах, теперь нужна выписка из приказа... есть запись в военном билете, есть справки из в/ч где был... есть показания свидетелей, но требуют выписку из приказа, которого нигде нет...и все пишут что в приказах данной фамилии нет... а был ли приказ? могли записать под чужой фамилией? обращались в суд, так же отказ, даже не стал рассматривать показания свидетелей.. нет приказа нет удостоверения.. ФСБ отказывается тоже все рассматривать.. отписались все ссылаясь на приказ.. Где его можно запросить? Кто? Хотелось бы понять, если свидетели есть в приказе, от и муж должен быть там.. Как это доказать?

Вы указали на отказ суда. Суд оставил дело без рассмотрения или отказал в иске? Нужно посмотреть определение или решение суда. Свидетельские показания, что он там был никому не нужны. Нужны свидетельские показания, что он непосредственно участвовал в боевых действиях. Он прошел мимо Постановления Правительства №930-54 от 20 августа 1999г.

На основании Постановления Правительства от 28.10.99г №1197-68 командиры воинских частей задним числом после 1 августа 1999г. должны оформлять приказы о периодах участия в БД. У военных приказы задним числом оформлять не принято.

Поскольку муж командировочный, возможно о нем никто не позаботился.  На основной ветке форума есть решения по Дагестану, Вам надо их читать. Где Вы искали архивные справки?

Вам надо самостоятельно используя  Анкету-запрос№1 истребовать приказ в.ч.35690 об убытии в командировку в республику Дагестан. После получения ответа из архива  по запросу №1 направить Анкету-запрос№2 об истребовании приказа о прибытии из р.Дагестан.      

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суд отказал в иске...который мы подавали на признание участником боевых действий.. справки муж брал в частях, когда там был ...Свидетельские показания были написаны со слов адвоката...в приложении.. и еще есть список командируемых в р. дагестан..а Анкеты запрос где мне взять? на основной ветке форума? 

 

Получено согласие супруга на распространение его персональных данных насколько понимаю.

Большая просьба впредь не выкладывать в инет сканы документов с персональными данными III лиц. Спасибо.

 

 

Изменено пользователем Маpина
удалены персональные данные III лиц
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 31.03.2017 в 18:18, Александра-80 сказал:

Суд отказал в иске...который мы подавали на признание участником боевых действий.. справки муж брал в частях, когда там был ...Свидетельские показания были написаны со слов адвоката...в приложении.. и еще есть список командируемых в р. дагестан..а Анкеты запрос где мне взять? на основной ветке форума? 

 

 

 

Анкета-запрос есть на основной ветке. В 1999г. формировались сводные отряды из разных ведомств. В зону вооруженного конфликта направляло МО?

В зоне вооруженного конфликта к участию в БД  привлекало ФСБ? Я правильно понял? С кем судились? Принцип правовой определенности предусматривает, что проигравшая сторона не вправе требовать пересмотра вступившего в законную силу решения суда. Надо подымать решение суда и смотреть, что там есть.

Личные данные других людей публиковать не надо. В моем первом сообщении на форуме есть электронный почтовый ящик.

Изменено пользователем Маpина
удалены персональные данные III лиц
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, ФСБ... С ним и судились... а разве нельзя подать заново через какое то время, если всплыли новые доказательства? Честно, не смогла найти анкеты .. Решения на руках нет.. По почте не получали.. Его же можно как получить? Поехать в суд? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Александра-80 сказал:

Да, ФСБ... С ним и судились... а разве нельзя подать заново через какое то время, если всплыли новые доказательства? Честно, не смогла найти анкеты .. Решения на руках нет.. По почте не получали.. Его же можно как получить? Поехать в суд? 

Анкета-запрос страница 24 от 9 февраля 12г. Ветеран боевых действий.Нужна юридическая помощь. Через сайт суда сделайте запрос номера дела. Укажите истца,ответчика, наименование иска, ориентировочную дату.  Получив номер дела пишите заявление на выдачу решения. Новые доказательства относительно ранее рассмотренного дела. 

В ФСБ решение есть, а у Вас нет. И  это минус.

Изменено пользователем alex_914
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, Александра-80 сказал:

Да, ФСБ... С ним и судились... а разве нельзя подать заново через какое то время, если всплыли новые доказательства? Честно, не смогла найти анкеты .. Решения на руках нет.. По почте не получали.. Его же можно как получить? Поехать в суд? 

Статья 392 ГПК. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Статья 394 ГПК. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, нашла анкету запрос.. Заполнить и отправить в В/Ч откуда направляли мужа в командировку? Или в архив какой либо? Одного запроса хватит? 

 а приложение к командировочному удостоверению, играет какую то роль? там же список всех направленных..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Александра-80 сказал:

Спасибо, нашла анкету запрос.. Заполнить и отправить в В/Ч откуда направляли мужа в командировку? Или в архив какой либо? Одного запроса хватит? 

 а приложение к командировочному удостоверению, играет какую то роль? там же список всех направленных..

141207 Московская обл., г. Пушкино, ул. Русакова, д.6
Центральный пограничный архив ФСБ России. 

Одно обращение в воинскую часть 35690, одно обращение в архив ФСБ.

Копию приложения к командировочному удостоверению надо приложить, поскольку она облегчает поиск работникам архива, в в.ч.35690 копию направлять не надо.

Вам надо самостоятельно используя  Анкету-запрос№1 истребовать приказ в.ч.35690 об убытии в командировку в республику Дагестан. После получения ответа из архива  по запросу №1 направить Анкету-запрос№2 об истребовании приказа о прибытии из р.Дагестан. 

Если Вы сразу сделаете запросы об убытии и о прибытии, Вам ответ слепят в одном письме. Кот в мешке.

"Всё что вы скажете, может быть использовано против вас".

Доказательства в суд надо предъявлять осознано, если Вам надо получить результат.

Если Вы обращаться будете последовательно, то возникает 4 возможных комбинации для суда:

1)Не показывать ответ на запрос №1 и не показывать ответ на запрос №2.

2)Показать ответ на запрос №1 и не показывать ответ на запрос №2.

3)Не показывать ответ на запрос №1 и показывать ответ на запрос №2.

4)Показать ответ на запрос №1 и показать ответ на запрос №2.    

 

Изменено пользователем alex_914
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо... и отправлять надо заказным с описью и уведомлением? для того чтобы понять, получили они или нет... или все равно, если захотят то скроют этот момент? Вопрос в том, что нахождение его в дагестане доказано, но вот что он там делал не доказано, я так поняла, что ссылаются на приказ не в саму республику, а для выполения каких то заданий... его как тоже можно истребовать по этой анкете? или если истребовать приказ об убытии в республику, то там все будет и написано?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Александра-80 сказал:

Спасибо... и отправлять надо заказным с описью и уведомлением? для того чтобы понять, получили они или нет... или все равно, если захотят то скроют этот момент? Вопрос в том, что нахождение его в дагестане доказано, но вот что он там делал не доказано, я так поняла, что ссылаются на приказ не в саму республику, а для выполения каких то заданий... его как тоже можно истребовать по этой анкете? или если истребовать приказ об убытии в республику, то там все будет и написано?

Вы не получите ответ, если  направите ценным письмом с описью. Ценное письмо приходит на главпочтамт и там ждет, когда за ним придут, а за ним не придут.

Заказного письма с описью не существует.

Сотрудники архива не заинтересованы скрывать, им покуй. Они отвечают буквально на Ваш запрос. Правильный запрос – надежда на нужный ответ.

Направьте  заказным письмом. На сайте отследите прохождение. Если запрос дойдет до архива, Вам ответят. Запрос должны делать от имени мужа.

Надеюсь, что в приказе на убытии указана причина убытия в командировку.

Запросите основание(директива ГШ, Телеграмма СКВО) направления в командировку.  Зачем с оружием, он поехал решать свои семейные проблемы в район  действия полевого командира Басаева?  

Через личные сообщения сайта зоназакона можете показать заполненную анкету.

Изменено пользователем alex_914
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 04.04.2017 в 12:49, Александра-80 сказал:

Хорошо, спасибо большое.. Конечно все от мужа.. заполнит, пришлем на проверку..

Через 20 дней Вы должны направить анкеты-запросы  в в.ч.2350 и в архив ФСБ(по в.ч.2350).

В анкете-запросе запросите выписку из журнала боевых действий(исторического формуляра) в.ч.2350 о подтверждении участия в.ч.2350 в боевых действиях за сентябрь 1999г. Анкеты-запросы надо изготавливать таким способом, чтобы у Вас оставался контрольный экземпляр, с чем и когда Вы обращались.Письма лучше направить с уведомлением о вручении. Даты отправки(изготовления) анкет лучше делать разные. Уведомление, почтовые квитанции, анкету запрос скрепляете и формируете дело.    

Изменено пользователем alex_914
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Через 20 дней после того, как отправим в в/ч 35690 и центральный архив? а как нам оформлять " чтобы у Вас оставался контрольный экземпляр"? в конверт вкладываю одну из анкет, письмо с уведомлением, и описью? чтобы потом как то доказать что там лежит? или нет? т.к. Вы нам написали про три запроса в пограничный архив.. я могу пронумировать анкеты и их должен муж подписать и поставить дату?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 11.04.2017 в 15:59, Александра-80 сказал:

Через 20 дней после того, как отправим в в/ч 35690 и центральный архив? а как нам оформлять " чтобы у Вас оставался контрольный экземпляр"? в конверт вкладываю одну из анкет, письмо с уведомлением, и описью? чтобы потом как то доказать что там лежит? или нет? т.к. Вы нам написали про три запроса в пограничный архив.. я могу пронумировать анкеты и их должен муж подписать и поставить дату?

Через 20 дней начнете изготавливать анкеты-запросы по 2350. Надо избегать ситуацию, чтобы архив слепил в один ответ несколько вопросов. Выше я подробно описал почему вредны слепленные ответы. Опись не нужна. Зак.письмо с уведомлением. Архив Вас обманывать не будет. Но бывают проблемы технического характера. При возникновении проблем технического характера, Вы должны иметь возможность восстановить  утраченный запрос и иметь доказательства отправки обращения. Что в письме вложено доказывать не надо. Если Вы не получите ответ из архива, Вы имеете право продублировать свое обращение разумное число раз. 

Как правило отсутствием ответа балуются воинские части.  

Если отсутствует ответ из в.ч. и человек на пенсии, то формируются вспомогательные суды об обжаловании действия должностного лица органов гос власти в порядке КАС.

На основной ветке есть такие решения в порядке 25 главы ГПК(сейчас КАС).

Вспомогательные суды важны, когда с документами плохо. Суд требует с Вас доказательства, которых у Вас нет, а Вы достаете решение вспомогательного суда, в котором указана обязанность в.ч. предоставить Вам те доказательства, которых у Вас нет. Читайте основную ветку форума. 

Изменено пользователем alex_914
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...