Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Не госпитализировали вовремя и ошибочное лечение


Рекомендуемые сообщения

Добрый день,

хочу попросить совета и спросить возможно ли наказать главврача поликлинники за такое "лечение".

У человека был обморок и приступ низкого давления 75 на 40, вызвали скорую, на что они приехали, сказали что надо ехать в больницу и сдавать анализы, обследоваться у врачей. Естественно туда не поехали, потому что человек не то что по кабинетам ходить не может, а ходить в принципе. Ужасные головные боли, которые не снимают даже обезболивающее.

Второй раз скорая и такая же ситуация. Приехали, что то укололи и уехали, естественно не помогло.

Третий раз сами приехали на скорую в выходной (воскресение). Врач выслушал, положил на 3 часа в стационар и прокапал фенозипамом , глюкозой и мильгаммой. На вопрос помогающей ему медсестры "может позвать дежурного лаборанта для анализов" врач ответил "да нет, не надо". Через 3 часа сказали идти домой. Естественно человеку было все так же плохо.

 

В понедельник на следующий день пришли с ОГРОМНЫМ ТРУДОМ в больницу, так как человек еле стоял на ногах, почти терял сознание. Заставили мотаться по этажам, сдавать различные анализы, экг, посещать разных врачей. Оказалось ГЕМОГЛАБИН 50!!!!  Врач ушла на совещание к главврачу, вернулась сказала нужно госпитализировать в районный центр.

Звонит по мобильному водителю скорой, он в соседнем городе на вызове. Повезти они не могут.

После госпитализации в районный центр обнаружили внутреннее кровотечение в желудке. Срочное переливание крови. В общем совсем другое отношение и нормальное лечение. В райцентр человека везли уже практически без сознания на своей машине, он даже ничего не помнит.

 

Почему так тянули время и вовремя не оказали мед помощи? Почему скорая приезжающая на вызов не госпитализировала больного? Почему когда мы приехали на скорую сами дежурный врач совершал ошибочное лечение фенозипамом и глюкозой а не провел анализ и не госпитализировал? Почему тяжело больной человек должен бегать по этажам от врача к врачу и сдавать анализы, когда это можно сделать уже когда его госпитализировали.

 

Есть возможность наказать главврача этой злосчастной поликлиники и дежурного врача дежурившего в тот день?

Извиняюсь если немного эмоционально получилось, накипело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, klondayker сказал:

вызвали скорую, на что они приехали, сказали что надо ехать в больницу и сдавать анализы, обследоваться у врачей. Естественно туда не поехали, потому что человек не то что по кабинетам ходить не может, а ходить в принципе.

Вы же сами сначала отказывались а теперь ищите виновного. Скарее всего вы наказать главврача поликлиники не сможете. И вообще в чем вы считаете вина главврача?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Piter сказал:

Вы же сами сначала отказывались а теперь ищите виновного. Скарее всего вы наказать главврача поликлиники не сможете. И вообще в чем вы считаете вина главврача?

Спасибо за ответ.

Отказались потому что человек не может ходить, при низком гемоглабине это как при обезкравливании вообще нет сил даже что бы стоять.

А когда сами пришли на скорую то даже никто заморачиваться не стал, укололи не то что нужно и отпустили. 

В общем понятно, теперь это видимо норма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Держите нас в курсе развития событий. Очень интересен результат.

ЗЫ: А кто те люди, которые  "Естественно туда не поехаЛИ"? Сколько человек служба скорой помощи собиралась транспортировать по скорой помощи в стационар и почему их много? Что произошло? Откуда множество пострадавших? Сам-то больной, про которого пишется, согласился или отказался от транспортировки в стационар?

Изменено пользователем pthj
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 24.03.2017 в 19:48, klondayker сказал:

Добрый день,

хочу попросить совета и спросить возможно ли наказать главврача поликлинники за такое "лечение".

У человека был обморок и приступ низкого давления 75 на 40, вызвали скорую, на что они приехали, сказали что надо ехать в больницу и сдавать анализы, обследоваться у врачей. Естественно туда не поехали, потому что человек не то что по кабинетам ходить не может, а ходить в принципе. Ужасные головные боли, которые не снимают даже обезболивающее.

Второй раз скорая и такая же ситуация. Приехали, что то укололи и уехали, естественно не помогло.

Третий раз сами приехали на скорую в выходной (воскресение). Врач выслушал, положил на 3 часа в стационар и прокапал фенозипамом , глюкозой и мильгаммой. На вопрос помогающей ему медсестры "может позвать дежурного лаборанта для анализов" врач ответил "да нет, не надо". Через 3 часа сказали идти домой. Естественно человеку было все так же плохо.

 

В понедельник на следующий день пришли с ОГРОМНЫМ ТРУДОМ в больницу, так как человек еле стоял на ногах, почти терял сознание. Заставили мотаться по этажам, сдавать различные анализы, экг, посещать разных врачей. Оказалось ГЕМОГЛАБИН 50!!!!  Врач ушла на совещание к главврачу, вернулась сказала нужно госпитализировать в районный центр.

Звонит по мобильному водителю скорой, он в соседнем городе на вызове. Повезти они не могут.

После госпитализации в районный центр обнаружили внутреннее кровотечение в желудке. Срочное переливание крови. В общем совсем другое отношение и нормальное лечение. В райцентр человека везли уже практически без сознания на своей машине, он даже ничего не помнит.

 

Почему так тянули время и вовремя не оказали мед помощи? Почему скорая приезжающая на вызов не госпитализировала больного? Почему когда мы приехали на скорую сами дежурный врач совершал ошибочное лечение фенозипамом и глюкозой а не провел анализ и не госпитализировал? Почему тяжело больной человек должен бегать по этажам от врача к врачу и сдавать анализы, когда это можно сделать уже когда его госпитализировали.

 

Есть возможность наказать главврача этой злосчастной поликлиники и дежурного врача дежурившего в тот день?

Извиняюсь если немного эмоционально получилось, накипело.

Не надо смотреть назад,надо глядеть вперед. Запаситесь телефонами контролирующих органов. Если скорая в следующий раз откажется брать больного звоните в облздрав с просьбой о госпитализации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорая НЕ ОТКАЗАЛАСЬ. Наоборот, они настаивали на госпитализации в порядке скорой помощи. Отказался некто неизвестные. Причем во множественном числе. ЗЫ: На мой вопрос кто "отказаЛИСЬ" ответа не получено. Видимо, это и есть главный секрет.

Изменено пользователем pthj
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, pthj сказал:

Скорая НЕ ОТКАЗАЛАСЬ. Наоборот, они настаивали на госпитализации в порядке скорой помощи. Отказался некто неизвестные. Причем во множественном числе. ЗЫ: На мой вопрос кто "отказаЛИСЬ" ответа не получено. Видимо, это и есть главный секрет.

В этом никакого секрета нет. Как правило у больного с существенным дефецитом здоровья имеется специально обученный трудоспособный родственник, для компенсации дефецита здоровья. При принятии какого то решения, используется коллегиальный способ принятия решения больного и специально обученного родственника, компенсирующего недостатки здоровья больного. Очень часто при общении специально обученный родственник не видит отличия понятия "мы" и понятия  "я". Специально обученный родственник проблемы больного отождествляет со своими проблемами. Это режет слух юриста, но является  обычным явлением в человеческой расе.     

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В юрисприденции нет понятия "специально обученный родственник" (да и в житейском понимании я такой термин впервые слышу. Кто обучает и где?). Но есть понятие о дееспособности и недееспособности. И о законных представителях (родителях несовершеннолетних, опекуне недееспособного, назначенного в установленном законом порядке). А если человек дееспособен, то никакой коллегиальности в принятии решения в вопросах жизни и здоровья не существует. Человек сам решает, жить ему или умереть. И это его решение и его надо уважать. Имеет право. Но больше никто этого права не имеет! Даже опекун и родители.

Здесь юридический форум, поэтому здесь рассматриваются строго юридические аспекты проблемы. Я пока вижу, что некто (во множественном числе) восприпятствовал оказанию медицинской помощи человеку в угрожающей жизни ситуации, а теперь, говоря по-житейски, еще и бабки срубить вознамерился(лись). Тут им сидеть надо и очень тихо. А иначе можно и посидеть. Если тот же главный врач заявление в прокуратуру напишет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

55 минут назад, pthj сказал:

В юрисприденции нет понятия "специально обученный родственник" (да и в житейском понимании я такой термин впервые слышу. Кто обучает и где?). Но есть понятие о дееспособности и недееспособности. И о законных представителях (родителях несовершеннолетних, опекуне недееспособного, назначенного в установленном законом порядке). А если человек дееспособен, то никакой коллегиальности в принятии решения в вопросах жизни и здоровья не существует. Человек сам решает, жить ему или умереть. И это его решение и его надо уважать. Имеет право. Но больше никто этого права не имеет! Даже опекун и родители.

Здесь юридический форум, поэтому здесь рассматриваются строго юридические аспекты проблемы. Я пока вижу, что некто (во множественном числе) восприпятствовал оказанию медицинской помощи человеку в угрожающей жизни ситуации, а теперь, говоря по-житейски, еще и бабки срубить вознамерился(лись). Тут им сидеть надо и очень тихо. А иначе можно и посидеть. Если тот же главный врач заявление в прокуратуру напишет.

Ха-ха.

Как прокуратура определит подследственность? Германия, по месту нахождения сервера ЗЗ?

Как Прокуратура отловит Klon? 

У главврача проблем больше в жизни нет, с клонами бороться? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этой ситуации, если требуете наказания, то жалоба на имя главного врача с подробным изложением информации и всех действующих лиц.

Соберётся комиссия. Рассмотрят все документы и ваши обращения. Виновных накажут - выговор, лишение премий, стимулирующих выплат. Вам напишут официальный ответ. 

Если хотите материального возмещения. Сначала первое - чтобы был ответ с расследованием и экспертизами,  а потом судебное разбирательство. 

Если жалобу в прокуратуру, то это так же закончится комиссией и выговором, штрафом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 29.03.2017 в 17:27, alex_914 сказал:

Ха-ха.

Как прокуратура определит подследственность? Германия, по месту нахождения сервера ЗЗ?

Как Прокуратура отловит Klon? 

У главврача проблем больше в жизни нет, с клонами бороться? 

Это Вы сейчас с кем разговариваете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, pthj сказал:

Это Вы сейчас с кем разговариваете?

Вы сами как думаете?

klondayker = klon  + day = клон + сегодня = троллинг

Изменено пользователем alex_914
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...