Раздел имущества

[Dskil]

В общем, вопрос следующий

имеет ли какие-либо шансы гражданская жена на собственность жены по закону, которая отсудила у мужа при разводе ½ часть дома, при наличии рукописной бумаги этого мужа о том, что дом был построен с помощью его гражданской жены, что она является дольщиком, и когда был суд его законной жены, гражданскую не уведомили, является ли это ненадлежащим уведомлением? Также имеется нормально оформленный документ об аренде нескольких комнат спорного имущества. 

[AlexeySPb]

 

8 часов назад, Dskil сказал:

рукописной бумаги этого мужа о том, что дом был построен с помощью его гражданской жены, что она является дольщиком

такая бумага имела бы какой-то смысл, если бы ее принесли до 2017г в Ростреестр и осуществили надлежащую регистрацию права собственности на имущество.

 

8 часов назад, Dskil сказал:

об аренде

в смысле - договор найма? после оформления своей доли \бж имеет хорошие шансы его прекратить 

Изменено 21 марта, 2017 пользователем AlexeySPb

[Dskil]

7 часов назад, AlexeySPb сказал:

 

 

в смысле - договор найма? после оформления своей доли \бж имеет хорошие шансы его прекратить 

Нет, договор аренды нескольких помещений. 

А так, в общем шансов на какой-либо успех нет?

[AlexeySPb]

7 часов назад, Dskil сказал:

аренды

она что - юрлицо? на коленке такой договор писали?

 

7 часов назад, Dskil сказал:

в общем шансов на какой-либо успех нет?

ни единого. Больше шансов разделить общий долг перед гражданской женой, но тоже очень зависит от обстоятельств

Изменено 21 марта, 2017 пользователем AlexeySPb

[Курилко Лариса Ивановна]

Имущество с законной женой- совместно нажитое в браке, брачного договора не было. Вопрос доказательтсв откуда взялись деньги из совместного имущества супругов- из чужих ли денег, из личных- это практически недоказуемая вещь. У Вас же не было безналичного расчета - гражданская жена прееслала на счет, вы перевели за дом. Договор аренды тоьько с юрлицом . Договор найма комнат - нельзя, у Вас после развода только доля в праве, ее сдавать нельзя без согласия сособственника. Перспектива- продажа дома и раздел денег или выкуп у одного из сособственников. Или выдел имущества в натуре, это ведь дом  , и жизнь по- соседски.

[Курилко Лариса Ивановна]

Когда я написала" договор найма комнат- нельзя" , я имела ввиду, что собственник владеет не комнатой, а долей в праве общей собственности, а доля е является жилым помещением и не может быть сдана в найм( аренду). Я говорю о жилых помещениях. 

Договор найма комнаты имеет право на существование. Комнату сдать можно, если она в собственности. В правоподтверждающем документе в графе " объект правв" написано:" комната номер.... в квартире коммунального заселения". 

[Ptichka3037]

В 21.03.2017 в 00:18, Dskil сказал:

В общем, вопрос следующий

имеет ли какие-либо шансы гражданская жена на собственность жены по закону, которая отсудила у мужа при разводе ½ часть дома, при наличии рукописной бумаги этого мужа о том, что дом был построен с помощью его гражданской жены, что она является дольщиком, и когда был суд его законной жены, гражданскую не уведомили, является ли это ненадлежащим уведомлением? Также имеется нормально оформленный документ об аренде нескольких комнат спорного имущества. 

в законе нет такого понятия гражданская жена.

то, что она вкладывала деньги, и муж это подтверждает это хорошо, "гражданская жена" может подать иск в суд о взыскании суммы займа  к мужу, а он привлечь законную жену как соответчика. Конечно при наличии расписки о сумме займа. Ведь можно разделить не только имущество, но и долги.

"при наличии рукописной бумаги этого мужа о том, что дом был построен с помощью его гражданской жены, что она является дольщиком" - это вам кто такое подсказал?