Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Уголовное дело возбуждено по статье в старой редакции


Рекомендуемые сообщения

28,10,2004 года зам прокурора Москвы возбудил уголовное дело по пункту"б" части 3 ст. 159. Есть ли смысл обжаловать его ?

Изменено пользователем Малыгин Олег
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я в курсе)) (по поводу 12 лет )  в марте 2005 прекращено за отсутствием состава.. Дело было в ГСУ.   А вот теперь далее . В ноябре 2005 года в УВД по ЦАО по аналогичным абстоятельствам возбеждают  уголовно дело по части 3 ст159 УК РФ. в 2006 подписка о не выезде заочно( хотя фигурант уже почти гоод как живет за пределами РФ) в 2007 розыск 2012 обвинение  по  части 3 159 ,  в 2009 отменяют прекращение того первого дела в ГСУ и соединяют эти 2 дела.в 2014 международный розыск и  запрос на экстрадици. в 2016 переквалификация на ст 4 159 ук РФ. Что важно , ( как мне думается) потерпевщих 3 человека ( строительство многоквартирного дома) с первым рассчиталась компания в 2004  включая пени и штрафы. есть решение суда. со вторым в 2006 включая пени и штрафы есть решение суда. с третьим есть решение суда где суд отказывает потерпевшему  по причине что не смог предоставить финансовые документы и договора оригиналы. их и  в следствии никто не видел за 12 лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
6 минут назад, Давид45 сказал:

в 2009 отменяют прекращение того первого дела в ГСУ и соединяют эти 2 дела.в 2014 международный розыск и  запрос на экстрадици. в 2016 переквалификация на ст 4 159 ук РФ.

ну а дальше что с делом и обвиняемым?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, забыл вот еще что в 2015 клиент заочно арестован таганским судом. Московский утвердил заочный арест.

Только что, Малыгин Олег сказал:

ну а дальше что с делом и обвиняемым?

сейчас дело возобновили по требованию прокуратуры ЦАО. Обвиняемый должен быть экстрадирован в РФ в течении нескольких недель.

Как Вы считаете , есть смысл обжаловать первое возбуждение и второе в суде ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
2 минуты назад, Давид45 сказал:

сейчас дело возобновили по требованию прокуратуры ЦАО. Обвиняемый должен быть экстрадирован в РФ в течении нескольких недель.

 

1 час назад, Давид45 сказал:

28,10,2004 года зам прокурора Москвы возбудил уголовное дело по пункту"б" части 3 ст. 159. Есть ли смысл обжаловать его ?

по первому вопросу. мне смысл обжалования не понятен при указанных обстоятельствах.

=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в 2003 году в декабре ук претерпел изменения пункт "Б" убрали и если признать возбуждение незаконным и необоснованным то можно просить о переквалификации на 200.3 УК РФ ? ( Я не адвокат и не юрист и простите если говорю и пишу что то не то )

 

 

То есть , зам прокурора Москвы Крохмаль возбудил уголовное дело в 2004 году по уголовному еодексу который действовал до декабря 2003 года. ( Б убрали за 11 месяцев до возбуждения )_

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Давид45 сказал:

в 2003 году в декабре ук претерпел изменения пункт "Б" убрали и если признать возбуждение незаконным и необоснованным то можно просить о переквалификации на 200.3 УК РФ ? ( Я не адвокат и не юрист и простите если говорю и пишу что то не то )

 

 

То есть , зам прокурора Москвы Крохмаль возбудил уголовное дело в 2004 году по уголовному еодексу который действовал до декабря 2003 года. ( Б убрали за 11 месяцев до возбуждения )_

У вас выходит дело возбуждено и не закрыто, значит ... вероятно смысл есть все же. Обжалование даст лучше понять что случилось и все, вы в том числе можете от себя его дополнить и что-то прояснить....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Я попробую, а что Вы думаете о втором возбуждении при первом прекращенном деле ( по аналогичным обстоятельствам, те же потерпевшие и та же компания )?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Давид45 сказал:

 Я попробую, а что Вы думаете о втором возбуждении при первом прекращенном деле ( по аналогичным обстоятельствам, те же потерпевшие и та же компания )?

Ничего не думаю, пробелов много. Как возбудили, как открыли, как прекратили и что было по обстоятельствам дела. Берете ручку, берете бумажку, пишите заявление в порядке 59-ФЗ "О порядке обращения граждан РФ", на ознакомление с материалами дела. Получаете его - далее одну свою проблему разбираете по частям, в том числе будет что писать в жалобе. Если не гражданин или вам ваш статус мешает - то можете написать потом, в общем познакомиться и написать что-то внятное, пока я вижу только что если за состав, значит повода говорить особо нет....

Как раз тут можете и обжаловать, если что-то не так, далее - уже дело ваше куда, как и в каком порядке. Есть паспорт - есть права, я не Моисей и не Сусанин ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Давид45 сказал:

 То есть, Вы считаете мне могут позволить ознакомится с уголовным делом ? 

Если вам позволит... ваше положение, то могут, можно переспросить (у прокурора я так понял), что именно и как лучше писать. Если у вас она есть - значит вас это как-то касается, у прокурора уточните законность "касания", тогда будет намного проще. Если вы просто деятель, то выступая в защиту прав других, нужно яснее изъясняться (то есть заявить о факте нарушенных прав), а не просто так. Либо вы заявитель и уже сторона уголовного дела, тут два шага от соучастия....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Я родственник обвиняемого.  И ознакомиться с делом не дают даже защитнику. ( со всем делом) только после того как дело будет направлено в суд.

И о нарушении в уголовном деле заявлял и в прокуратуру округа и города и в ген прокуратуру. Ответы примерно одинаковые , процессуальные даты и все. и то, что законность все проверена и прокуратурой округа и города.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минуту назад, Давид45 сказал:

 Я родственник обвиняемого.  И ознакомиться с делом не дают даже защитнику. ( со всем делом) только после того как дело будет направлено в суд.

И о нарушении в уголовном деле заявлял и в прокуратуру округа и города и в ген прокуратуру. Ответы примерно одинаковые , процессуальные даты и все. и то, что законность все проверена и прокуратурой округа и города.

Теперь я понимаю, откуда у вас столько информации и почему при этом есть вопросы. Но вам, если вы лично так заинтересованы в исходе дела, в отношении своего родственника - смените адвоката, с учетом УПК РФ, он может и должен там участвовать, если не дают, значит он не может все вопросы легко решить в до судебном производстве, а это тоже процесс и сложный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Давид45 сказал:

 Понял Вас.  Спасибо

 

да не за что, упущенное ДО, можно не сделать потом ПОСЛЕ, поздно будет, именно в обжалованием вам и придется заняться тогда, уже и вопросов не будет возникать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...