Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Околоюридический вопрос - мотивация ограничения в правах?)


Рекомендуемые сообщения

Коллеги,

много размышлял на эту тему и так и не смог окончательно понять. Мбыть старожилы сделали для себя какие-то выводы, которые могут быть полезны для борьбы в рамках правового поля?

Сформулирую просто - зачем мать ребенка всеми силами пытается препятствовать общению нормального (не алко, психо, нарко; успешного, обеспеченного, социального..) отца с ребенком?

Конечно, случаи у всех разные, но если исходить из того, что никто никого сильно не травмировал, не причинял какой-то особенной боли итп, присутствие отца в жизни ребенка может только положительно сказываться.. зачем этому препятствовать?

В процессе написания на ум пришли сл варианты:

1. Ж хочет убрать напоминание об ошибке молодости.

2. Ж боится, что ребенку будет комфортнее с М и он от нее медленно отойдет.

3. Боится поставить ребенка перед выбором - один или другой родитель.

4. Инструмент для шантажа

5. Инструмент для вымещения злобы и ненависти.

6.Боится того, что ребенок не будет воспринимать "нового папу", если он появится.

 

Может быть есть более весомая мотивация?

В моем случае, сидит Ж за границей впроголодь (продает уже последние ценности), заблокировала меня абсолютно везде.. изредка доносятся требования в отношении приобретения ей жилья, обеспечения тысячами уе, оплаты заграничного садика итп.

На мои встречные предложения - вернуться, делиться всеми потребностями ребенка, выйти спокойно на работу, в равных долях и разумных пределах обеспечивать ребенка, по ее желанию передать мне ребенка на 1-2 года без малейшего требования о необходимости его содержать с круглосуточным доступом к нему, отказаться от мыслей о няне, поскольку есть помимо меня куча родственников, желающих находиться с ребенком.. пропадает на месяцы.

Вот что с человеком?) Откуда берется злоба и ненависть?

Прошу прощения, если совсем левая тема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 97
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

1 час назад, Станислав1 сказал:

Вот что с человеком?) Откуда берется злоба и ненависть?

Это вопрос религиозный, на который ни юриспруденция, ни социология, ни психология, ни психиатрия дать ответа не могут. Злоба и ненависть берется от дьявола. Этот вопрос  несколько лет активно исследовался в теме "Жизнь в аду: исповедь взрослой дочери"  https://www.zonazakona.ru/forum/topic/103842-zhizn-v-adu-ispoved-vzrosloy-docheri/#comment-103838

 Вам стоило бы внимательнее познакомиться с историей семьи БЖ, т.е. выяснить "семейный анамнез": какова по характеру ее мать, как жила с мужем, кто такой муж по характеру, какковы ее бабушка и дедушка, как жили, чем занимались и т.д.

1 час назад, Станислав1 сказал:

Может быть есть более весомая мотивация?

Может. Она хочет сжить Вас со света. Может Вы слышали что-либо о "черных вдовах"? Это вот из этой оперы   Вам может это показаться сказкой и фантастикой, однако об этом пишет газета "Правда"  - https://www.pravda.ru/society/family/24-02-2011/1067719-blackwidow-0/

Ошибка многих искателей истины такого необычного поведения женщин состоит в поиске рациональных мотивов иррационального поведения. Если рациональных мотивов нет, то Вы можете предполагать все, что угодно и никогда не приблизитесь к истине.   Вы спрашиваете "Зачем прпятствовать общению отца с ребенком". Я отвечу: "Для того, чтобы доставить отцу совершенно никак не наказуемые тяжелые душевные мучения, от которых эта женщина получает удовольствие".
 

Изменено пользователем ВМР
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да анамнез там ж. Отца променяли на отчима в возрасте, когда ей (матери ребенка) был годик (по факту в годик, по документам в возрасте 7 лет). После уехали за границу на 10 лет, связь с отцом соответственно была уничтожена. Отца ненавидит и видеть не желает. Отчим банкомат, вкалывает как проклятый (в возрасте 60 лет не вылезает из самолетов и командировок), чтобы обеспечить жизнь всей семьи (дочери и супруги, которой просто не нравится московский холод) за границей. Семью видит неделю на новый год. С прибавлением падчерицы там же за границей с ребенком, плюс необходимостью отдавать за нее кредиты-ипотеки стало не хватать. Но падчерица готова костьми лечь, лишь бы ребенок не знал отца.

Родственников отвергли всех и полностью. Что семерых братьев и сестер по линии отчима (мать падчерицы не поладила), что родителей и братьев-сестер по линии матери (живут в бедности на Украине). Десятилетиями никого не видят и знать не хотят. Где были мои глаза.

Нашел ее родного отца (это было, мягко говоря, очень затратно), на днях встречусь с ним, на память сделаю интервью. Живет в сильной бедности в общежитии в Подмосковье, хоть и не алкоголик итп. Посмотрим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
2 часа назад, Станислав1 сказал:

Вот что с человеком?)

Тема, безусловно, не левая. Мы поднимали этот вопрос

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Станислав1 сказал:

Отца ненавидит и видеть не желает.

Так ее мать воспитала в ней ведьму. Эта ненависть далее перешла на Вас и должна быть передана ребенку.

4 часа назад, Станислав1 сказал:

Отчим банкомат

Ведьма всегда выбирает холуя, т.е. человека, который будет полностью подчиняться ее власти. Это хорошо видно по семьям поп-звезд.

4 часа назад, Станислав1 сказал:

Но падчерица готова костьми лечь, лишь бы ребенок не знал отца.

Дело в том, что в инфернальной психологии мы многого не понимаем, т.к. эти вопросы превосходят силы нашего человеческого ума, да и изучать никто не хочет -  опасно слишком. Но известно, что человек без отца, без отечества, без предков - легкая добыча нечистой силы, становится марионеткой, манкуртом.  Манку́рт — согласно роману Чингиза Айтматова «Буранный полустанок» («И дольше века длится день»), взятый в плен человек, превращённый в бездушное рабское создание, полностью подчинённое хозяину и не помнящее ничего из предыдущей жизни. Согласно Айтматову, предназначенному в рабство пленнику обривали голову и надевали на неё шири — кусок шкуры с выйной (шейной) части только что убитого верблюда. После этого ему связывали руки и ноги и надевали на шею колодку, чтобы он не мог коснуться головой земли, и оставляли в пустыне на несколько дней. На палящем солнце шири съёживалась, сдавливая голову, волосы врастали в кожу, причиняя невыносимые страдания, усиливаемые жаждой. 
Через какое-то время жертва либо гибла, либо теряла память о прошедшей жизни и становилась идеальным рабом, лишённым собственной воли и безгранично покорным хозяину. Рабы-манкурты ценились гораздо выше обычных.

«Манкурт не знал, кто он, откуда родом-племенем, не ведал своего имени, не помнил детства, отца и матери — одним словом, манкурт не осознавал себя человеческим существом. Лишённый понимания собственного „Я“, манкурт с хозяйственной точки зрения обладал целым рядом преимуществ. Он был равнозначен бессловесной твари и потому абсолютно покорен и безопасен. Он никогда не помышлял о бегстве. Для любого рабовладельца самое страшное — восстание раба. Каждый раб потенциально мятежник. Манкурт был единственным в своём роде исключением — ему в корне чужды были побуждения к бунту, неповиновению. Он не ведал таких страстей. И поэтому не было необходимости стеречь его, держать охрану и тем более подозревать в тайных замыслах. Манкурт, как собака, признавал только своих хозяев. С другими он не вступал в общение. Все его помыслы сводились к утолению чрева. Других забот он не знал. Зато порученное дело исполнял слепо, усердно, неуклонно. Манкуртов обычно заставляли делать наиболее грязную, тяжкую работу или же приставляли их к самым нудным, тягостным занятиям, требующим тупого терпения. Только манкурт мог выдерживать в одиночестве бесконечную глушь и безлюдье сарозеков, находясь неотлучно при отгонном верблюжьем стаде. Он один на таком удалении заменял множество работников. Надо было всего-то снабжать его пищей — и тогда он бессменно пребывал при деле зимой и летом, не тяготясь одичанием и не сетуя на лишения.   Повеление хозяина для манкурта было превыше всего. Для себя же, кроме еды и обносков, чтобы только не замерзнуть в степи, он ничего не требовал…»

— Чингиз Айтматов. «Буранный полустанок» (И дольше века длится день). — М., 1981. — с. 106—107

4 часа назад, Станислав1 сказал:

Нашел ее родного отца (это было, мягко говоря, очень затратно), на днях встречусь с ним, на память сделаю интервью. Живет в сильной бедности в общежитии в Подмосковье, хоть и не алкоголик итп. Посмотрим.

Это верное решение. Вам нужно подготовить вопросы к нему (интервью) и записать на диктофон, т.к. он может сообщить очень важную информацию о своей жизни с БЖ, знакомстве с ней, ее родителями, отношениям с дочерью в детстве, мотивами брака, конфликтам, мотивами развода, стратегией развода, отношениям после развода  и т.п.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитал все 28 страниц. Вывода однозначного нет. Чувство собственности, эгоцентризм превалируют в подобного рода конфликтах. За 6 лет, полагаю, ничего не изменилось. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Станислав1 сказал:

Вывода однозначного нет.

Очень любопытно узнать - на какой однозначный или неоднозначный вывод Вы рассчитывали?

9 часов назад, Станислав1 сказал:

Чувство собственности, эгоцентризм превалируют в подобного рода конфликтах. За 6 лет, полагаю, ничего не изменилось.

Чувство собственности и эгоцентризм у женщины, которая изолирует ребенка от отца - это лишь видимая верхушка айсберга, только наиболее явные психологические проявления. Все гораздо сложнее. Такие конфликты считаются наиболее тяжелыми для разрешения в мировой юридической практике и их исследованиями занимаются единицы. Если Вы хотите познакомиться с более глубоким научным исследованием этого вопроса, то очень рекомендую Вам послушать лекцию для адвокатов наиболее известного в мире специалиста по подобным конфликтам - доктора Ричарда Гарднера (1931-2003), американского психиатра и судебного эксперта по таким спорам: https://youtu.be/PXS5UOILmwg

Доктор Гарднер назвал это явление, т.е. когда мать настраивает ребенка против отца,  "синдром отвержения родителя" (PAS) и считал из своего огромного практического опыта (более 35 лет, более 400 судебных процессов), что не "чувство собственности и эгоцентризм" определяют подобное поведение у женщины, а расстройство личности (психопатия). При этом расстройстве у человека куда-то исчезает совесть, эмпатия, любовь. Эти нарушения относятся уже даже не к психическому миру человека, а к духовному. Доктор Гарднер указывал на то, что такое поведение имеет наследственный характер, передается в поколениях. Указывает на то, что конфликт начинает неожиданно и без рациональных причин. Личность женщины претерпевает сильные изменения, она становится крайне враждебной и конфликтной. Относительно психиатрической характеритики такой личности доктор Гарднер указывает: "Нельзя правильно понять PAS, если нет глубокого понимания истерии, паранойи и психопатии, потому что они играют в нем глубокую роль".
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минуты назад, ВМР сказал:

Очень любопытно узнать - на какой однозначный или неоднозначный вывод Вы рассчитывали?

Конечно, хочется верить, что есть некое руководство к действию, заклинание по возвращению тех самых эмпатии, совести итп.

Пока преподнесём сюрприз с родным отцом, которого не видели и не слышали более 30 лет. На мой взгляд, сильный стресс может повлиять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У того же автора канала на Ютубе по ссылке ВМР есть еще два интересных интервью на наши темы:

 

Интервью канадского адвоката по правам отцов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стпнислав, не стоит на это сильно рассчитывать. Взаимная любовь ребенка и родителя формируется в процессе общения. Ваша БЖ скорее всего воспринимает отца, как чужого человека. Она с ним столько лет не общалась. Поставьте себя на ее место, если бы вы встретили пожилого незнакомца и вам сказали , что это ваш отец. Однако, если это интересный, образованный, умный человек, то возможно общение с ним не будет непртятно для дочери, но на причем дочернюю любовь рассчитывать преждевременно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Станислав1 сказал:

Конечно, хочется верить, что есть некое руководство к действию, заклинание по возвращению тех самых эмпатии, совести итп.

Очень верная мысль. Ищите на нее ответ. Любовь, совесть, милосердие - это плоды духовной составляющей человеческой личности. Православная антропология говорит, что человек состоит из 3-х составляющих: тело, души и духа. Исходя из этого потеря духовных качеств личности означает страшное явление одержимости. Вопросом возвращения человеку здорового духа (выздоровления) занимается исключительно Церковь. Ни психология, ни психиатрия таких методов не знают. Более того, расстройства личности (психопатии) никакой психотерапии (или психологической помощи) не поддаются, о чем говорит и доктор Гарднер, считая жесткие юридическое методы наиболее эффективными.

1 час назад, Станислав1 сказал:

Пока преподнесём сюрприз с родным отцом, которого не видели и не слышали более 30 лет. На мой взгляд, сильный стресс может повлиять.

Да, может. Но абсолютно не факт, что без личного стремления увидеть родного отца эта встреча будет желанной для нее и будет сильным позитивным стрессом, который вдруг "по-волшебству" пробудит утраченную   любовь. Все современные экзорцисты говорят о том, что для освобождения от одержимости обязательно необходимо личное желание человека. Об этом эффекте также прекрасно знают психиатры-наркологи: никакое лечение алкоголизма (тоже формы одержимости) не может быть эффективно без личного желания пациента, без его поиска помощи и признания им своей личной слабости (невозможности личными усилиями победить тягу к алкоголю).

 

41 минуту назад, ghhg сказал:

Ваша БЖ скорее всего воспринимает отца, как чужого человека.

Вам будет удивительно это слышать, но доктор Гарднер говорит о том, что такая женщина не имеет любви ни к кому - ни к отцу, ни к ребенку, ни к мужу... Вы исходите из своих чувств и своего жизненного опыта, но чувства и опыт человека одержимого совершенно иные, нет тут аналогии.

41 минуту назад, ghhg сказал:

Она с ним столько лет не общалась. Поставьте себя на ее место, если бы вы встретили пожилого незнакомца и вам сказали , что это ваш отец.

Приведу Вам пример из жизни, на который я уже неоднократно ссылался. Актер Вадим  Довчог не видел отца 50 лет, его мать препятствовала ему в этом, разрушала их отношения с отцом. После смерти матери он встретился с отцом, но по инициативе Довчога, что важно, и они оказались духовно очень близкими людьми, по словам Довчога. 
 

Изменено пользователем ВМР
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот на все эти мысли много ответов в интервью канадского адвоката из второго видео. Много перекличек со словами и ВМР, и многих, кто здесь писал.

А в первом хорошо сказано: отношения и любовь складываются в процессе общения и плотного, а не раз в две недели или еще реже.

Самая неожиданная мысль для меня это то, что эмпатии больше учат отцы, а не матери.

Изменено пользователем К_с
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, К_с сказал:

Вот на все эти мысли много ответов в интервью канадского адвоката из второго видео.

Никаких ответов на то, как "излечить" женщину от желания изолировать ребенка от отца ни в каких интервью нет. Адвокат Керри прекрасно знает отличия семейного законодательства Канады и России и никаких обнадеживающих "ответов" в отношении подобных конфликтов не имеет. О чем прямо и говорит.  Никаких "волшебных заклинаний"  нет. 
 

40 минут назад, К_с сказал:

А в первом хорошо сказано: отношения и любовь складываются в процессе общения и плотного, а не раз в две недели или еще реже.

Вы не понимаете самого главного - женщина, которая изолирует ребенка от отца, по наблюдениям психиатра доктора Гарднера, имеет расстройство личности (психопатию). Это расстройство личности не излечивается современной психотерапией/психиатрией. Поэтому доктор Гарднер рекомендовал жестко отбирать детей у таких матерей в судебном порядке - вот и все лечение.Как может отец установить отношения и проявить любовь к ребенку, которого от него изолирует мать?  
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, ответов "как излечить" нет. Но ответы на задаваемые в темах вопросы - есть.

Слова про то, что любовь возникает именно в отношениях, в общении, относятся как раз к тому, что без отношений и плотного общения у ребенка любви к родителю не будет. Вот для этого и разрушаются отношения с отцом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, К_с сказал:

Да, ответов "как излечить" нет.

Тогда какая польза автору ЭТОЙ темы от подобных рассуждений?

1 час назад, К_с сказал:

Но ответы на задаваемые в темах вопросы - есть.

Так разных тем и разных вопросов - тысячи. Вы хотите их все рассматривать в данной теме? По моему мнению в каждой теме рассматривается какой-то конкретный вопрос или ситуация, а не все подряд вопросы скопом.

1 час назад, К_с сказал:

Слова про то, что любовь возникает именно в отношениях, в общении, относятся как раз к тому, что без отношений и плотного общения у ребенка любви к родителю не будет. Вот для этого и разрушаются отношения с отцом.

Это поистине философская глубина мысли. Т.е. мать разрушает отношения ребенка с отцом, чтобы погубить любовь. Мы знаем, по словам апостола Иоанна, что   "1Иоан.4:8  Бог есть любовь". Таким образом, разрушая любовь, такая мать ведет борьбу с Богом, т.е. она на стороне сатаны, противника Бога. Откуда следует, что  она ведьма..Если Вы это хотели сказать - полностью с Вами согласен.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слушаю Линде, слушаю других умных людей, читаю один небезызвестный форум с тысячами подобных историй.. понимаю, что проблема изоляции отцов от детей носит действительно массовый характер. На упомянутом форуме говорят о том, что чуть ли не в 80 процентах случаев матери после развода в той или иной степени чинят препятствия. В большинстве случаев, полностью изолируют, либо строго регламентируют порядок и форму общения, делают общение некомфортным. Нельзя ведь сказать, что они все сумасшедшие. Были нормальными, а после развода 80 процентов становятся ведьмами) 

Более того, подобное отношение присуще не только женщинам, но и некоторым мужчинам. Сейчас наблюдаю своего коллегу, который добился ОМЖР детей с собой по причине психического расстройства супруги со стационарным лечением в специализированной клинике. Месяцы убил на него, чтобы он перестал чинить препятствия и разрешил матери видеть детей согласно графику (один раз в неделю).

Полагаю, родитель, удерживающий детей, при этом, испытывающий чувство глубокой неприязненности к другому родителю (а развод это всегда травма), пытается сам лично полностью от него избавиться. Он просто не хочет, чтобы их что-то связывало и, в том числе, дети, связь с которыми также необходимо разорвать.

Дай Бог, придет тот день, когда судьи начнут отталкиваться от принципа совместной опеки при определении графика общения.

Изменено пользователем Станислав1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, Станислав1 сказал:

Нельзя ведь сказать, что они все сумасшедшие. Были нормальными, а после развода 80 процентов становятся ведьмами)

Почему нельзя? Просто в период успешной брачной жизни никому из мужчин и в голову не приходит, что такое может быть. А если и приходит, то он не имеет ни психологических, ни психиатрических, ни религилзных познаний для диагностики того, что происходит с его женой. И "сумасшедшими" они становятся не после развода, а до развода, да и до знакомства вообще. А сам развод, "семейная война" за детей - это как раз и есть следствие этого "сумасшествия".

37 минут назад, Станислав1 сказал:

Полагаю, родитель, удерживающий детей, при этом, испытывающий чувство глубокой неприязненности к другому родителю (а развод это всегда травма), пытается сам лично полностью от него избавиться. Он просто не хочет, чтобы их что-то связывало и, в том числе, дети, связь с которыми также необходимо разорвать.

Это Вы полагаете на основании своего психологического опыта, по аналогии. Но, как я уже говорил ghhg, Ваш опыт тут не поможет. Ход мысли такого одержимого человека совершенно иной. Вряд ли мы может его понять. Ведь вообще говоря никакой здравомыслящий человек не будет уничтожать любовь детей к отцу, это же противоестественно. А тут именно уничтожается, ребенок должен возненавидеть отца и ВСЕХ его родственников.Ну какое отношение они-то имеют к конфликту супругов? Более того, ребенок должен стать рабом этого ненормального родителя, без предков, без совести,  без чести и любви, т.е. манкуртом. Таким образм этот ненормальный родитель всеми силами пытается воспитать подобное  себе же ненормальное существо, которое далее будет повторять такой сценарий жизни. Этот же ужас - полная победа инопланетян.

 

37 минут назад, Станислав1 сказал:

Дай Бог, придет тот день, когда судьи начнут отталкиваться от принципа совместной опеки при определении графика общения.

Да уже сейчас в Италии действует совершенно иной порядок разрешения споров по общению с детьми. Экспертиза длится до полугода, отношения наблюдаются в динамике, суды признают "синдром отвержения родителя" из заключения экспертов-психологов или психиатров и принимают жесткие решения в интересах детей с принудительным отобранием ребенка от родителя, который оказывает психическое насилие:

http://www.studiolegalegrasso.net/ru/2013-03-padre-perde-il-diritto-del-genitore-se-parla-male-della-madre-del-figlio/

http://www.studiolegalegrasso.net/ru/2012-11-ex-moglie-deve-compensare-i-danni-morali-al-suo-ex-marito/ 
 

Изменено пользователем ВМР
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я согласна со Станиславом. И там ключевыми были слова Линде (а он, на мой взгляд достаточно объективен), что просто не повезло однажды влюбиться в женщину, у которой проблемы.

Но также отмечает отдельно, что если мужчиной еще все руководит травма и не произошло еще развода до конца с супругом, развода с этой травмой, что человек не может отпустить до конца (супругу, боль), убрав негативные эмоции - он с такими и не берется работать, предлагает поработать год с психотерапевтом и потом уж добиваться чего-то по детям.

К этому призывают и многие отцы, которые сами добились успеха.

 

ВМР, с философской точки зрения, Ваше продолжение моей мысли очень интересно!

 

 

Изменено пользователем К_с
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, К_с сказал:

Я согласна со Станиславом. И там ключевыми были слова Линде (а он, на мой взгляд достаточно объективен), что просто не повезло однажды влюбиться в женщину, у которой проблемы.

А что можно этого избежать? Так расскажите как - вон в соседнем разделе Сергей, отец 2-х малолетних детей, мучается жена не хочет его видеть, говорить с ним, и хочет развода на пустом месте. Расскажите ему, где он прокололся с женой и как надо было действовать.

23 минуты назад, К_с сказал:

Но также отмечает отдельно, что если мужчиной еще все руководит травма и не произошло еще развода до конца с супругом, развода с этой травмой, что человек не может отпустить до конца (супругу, боль), убрав негативные эмоции - он с такими и не берется работать, предлагает поработать год с психотерапевтом и потом уж добиваться чего-то по детям.

Знаете, это мнение полностью противоречит 35-летним исследованиям доктора Ричарда Гарднера, который считал, что при наличии "синдрома отвержения родителя" нужно срочно изолировать родителя-насильника от ребенка юридическим путем через суд, а не морочить голову родителю-жертве путем псевдо-психотерапии. Опять Вас психолог Колмановский со своими фейковыми методами не отпускает .  Вы предложите Дульсинее Тобольской Ваш вариант разрешения конфликта по общению с внучкой - чтобы психотерапевт поработал с ней, чтобы она "отпустила" свою невестку и не мешала ей промывать мозги внучке. Она за словом в карман не лезет - ответит Вам остро и метко на эту чушь.

26 минут назад, К_с сказал:

К этому призывают и многие отцы, которые сами добились успеха.

Про чудеса расскажите подробнее. Кто и когда добился успеха после того, как ребенок "сам отказался от обшения с отцом", т.е. имелся выраженный "синдром отвержения родителя"?

31 минуту назад, К_с сказал:

ВМР, с философской точки зрения, Ваше продолжение моей мысли очень интересно!

Я правильно понял, что Вы уже поверили в существование ведьм?
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ВМР, в той соседней теме как раз не о двоих, а о троих детях идет речь, потому как эта девочка, третий год беременная и кормящая с самого окончания школы, если не раньше, по сути тоже еще не доросла до семьи. А уж учитывая все свалившиеся на нее проблемы со здоровьем, она еще хорошо держится. Другая бы ревела круглосуточно в ее положении.

Изменено пользователем ghhg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ВМР, все можно рассматривать с разных точек зрения. С определенной - я понимаю ход таких мыслей. Он довольно просто и лаконично обрисовывает суть. А сегодняшняя мысль мне особенно понравилась!

Мне иногда очень нравится придерживаться такого хода мысли, а не искать никакие другие причины.

Вот именно с этой - не вижу противоречий между тем, что сказал Линде: что если мужчина сам поддался злобе (Вы же не отрицаете, что этим можно "заразиться"), то ему явно надо самому для начала пройти путь очищения.

Более того, я не вижу противоречий с мыслями Колмановского. Послушав его и следуя его советам, можно приблизиться к тому, что называется умение любить. А разве не про это сегодняшняя речь?

Но иногда очень хочется разделить Ваше "воинствующее христианство". И Вашу мысль о том, что мужчина, отец не должен становиться "холуем" у подобной женщины и ребенка. И это позиция. Она вызывает свое уважение.

Но если говорить в т.н. светском ключе, то мысли канадского адвоката, на мой взгляд, наиболее объективны.

А отец из первого интервью, который рассказал об отношениях с дочками, показал, что законы психологии тоже есть. Ребенок поддерживает чаще всего мать. И если отец с нею ссорится или она с ним, то ребенок в большинстве случаев будет на ее стороне. Тем более дочки. И даже большого влияния не надо. НО обижен за развод так или иначе ребенок на каждого родителя. И поймет, вероятно, родителей только лет под 40, когда у самого будут дети и жизненный опыт.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, К_с сказал:

умение любить

Это действительно невозможно. Как по факту можно проникнуться любовью, пониманием, состраданием итп к женщине, которая не дает тебе общаться с твоим ребенком, выкидывает твои подарки, настраивает ребенка против тебя и твоих родственников, в ущерб всем перемещает ребенка из одной страны в другую, шантажирует ребенком, лишает малейшего комфорта при встречах с ребенком?

Вы можете хоть на секунду представить, чтобы мать с пониманием отнеслась к отцу, который будет вытворять аналогичное?

Конечно, законодатель должен предпринимать какие-то радикальные меры. Без него с этой проблематикой, на мой взгляд, никак не справишься. И действительно настолько это массовый беспредел.

Близкий мой друг, голову на отсечение даю, исключительно порядочный человек (умный, образованный, успешный...), который пострадал от того, что его супруга в 4 месячном возрасте ребенка решила уйти к бывшему другу, 2 года отбивался в судах от выдуманной БЖ 116 УК., только сейчас, еще спустя год после всех судебных разбирательств, разбирательств с приставами, опеками, прокуратурами итп как-то начал видеть ребенка. Но ребенок настроен против него. Игрушки мать брать у отца не разрешает, ребенок говорит уходи итп. В садик ребенка умышленно мать не водит, чтобы, не дай Бог, отец его там не увидел. Настоящий ужас. Боится очередной подставы, завтра поеду в качестве свидетеля рядом постою.

И зачем это? Кому от этого лучше?

Психолог в ролике говорит, что нужно прежде развестись до конца, оставить всю боль позади. Но как это возможно? Я не думаю, что смогу, как, наверное, и большинство аналогичных мне людей, перестать когда-либо близко принимать свою ситуацию, отпустить ее, принять то, что меня умышленно лишают ребенка, а ребенка отца.

Только совместная опека, 50/50. Тогда все будут счастливы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, говорил (это плохо?). Не настаивал, но предлагал, и даже в письменной форме. Также 50/50 предлагал шерить абсолютно все предварительно согласованные адекватные расходы на ребенка. 

Поскольку она в течение нескольких наших общений за последний год через слово вставляет "деньги", предложил взять ребенка к себе на год-полтора (могу себе позволить уйти в декрет), освободить ее полностью от содержания ребенка, обеспечить круглосуточный доступ к ребенку, не совершать несогласованных перемещений ребенка итп. В ответ на это предложение, через несколько часов в интернете продала абсолютно все мои подарки ребенку, как новые, так и бывшие в употреблении. Настоящий энималпланет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот и ответ на вопрос. Да, во многом такими людьми руководит не чувство любви, а обыкновенное чувство собственности. Это обычно с биологической точки зрения, это человек прикладывает душевные усилия для чего-то, отличающегося от животного, обезьянего. На ту же любовь (не путать с влечением).

Никакой практически женщине не нужна совместная опека. Ей нужно проживание ребенка у себя, даже если это ее затрудняет, и деньги в виде алиментов от отца ребенка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...