Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Плата за отопление в нежилом неотапливаемом помещении


Рекомендуемые сообщения

В 22.08.2014 в 18:19, ТАГир сказал:

Помещение, в котором по проекту обогревательные элементы отсутствуют, является неотапливаемым. Трубопроводы к обогревательным элементам не относятся.

Плата за отопление в неотапливаемом помещении внесению не подлежит.

O.o РСО прислало доп.согл., ссылаясь на  Письмо Минстроя РФ от 02.09.2016 № 28483-АЧ/04, и начиная с сентября 2016 начисляет плату за неотапливаемое нежилое подвальное  помещение в МКД расчетным методом. В помещении транзитный трубопровод заизолирован. ХВ и ГВ обороудованы ИПУ. Как нам "освободиться" от бремени по оплате отопления в неотапливаемом помещении? Какими нормами руководствоваться ?
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день! У собственника НЕжилого НЕотапливаемого подвального помещения заключен договор с РСО на потребление тепл.энергии в гор.воде. ХВ и ГВ обороудованы ИПУ.  
В октябре 2016 РСО прислало доп.соглашение, ссылаясь на  Письмо Минстроя РФ от 02.09.2016 № 28483-АЧ/04, и начиная с сентября 2016 начисляет плату за ОТОПЛЕНИЕ в данном помещении расчетным методом. В помещении имеется транзитный заизолированый трубопровод, помещение обогревается электроприборами, о чем с РСО и УК составлен акт. Потребитель не согласен с начислениями за отопление, не оплачивает. РСО периодически направляет претензии. 
Как потребителю освободиться от бремени по оплате отопления в неотапливаемом помещении? Какими нормами руководствоваться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
9 часов назад, NUro4ka сказал:

В октябре 2016 РСО прислало доп.соглашение

Вы его подписали?

9 часов назад, NUro4ka сказал:

Письмо Минстроя РФ от 02.09.2016 № 28483-АЧ/04

Письмо изучали? http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_204485/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, *Аннушка* сказал:

Собственник подписал не глядя :$ Позднее направили письмо о расторжении договора в этой части, но осталось без ответа.
Письмо изучали, и считаю что в этой части не соответствует нормам ГК и др. , в частности  п. 2 ст. 539 ГК РФ: договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 16.03.2017 в 15:36, *Аннушка* сказал:

Сложно рассуждать, не видя всех документов.

Документы прилагаю, будем благодарны за помощь 

Договор.7z

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
1 минуту назад, NUro4ka сказал:

Документы прилагаю

Пятнадцать листов пятнадцатью файлами! Их как минимум распечатать нужно для изучения, одновременно 15 окон на мониторе не открыть. Не думаю, что на бесплатном форуме кто-то станет этим заниматься. Лучше обратиться к реальному юристу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...