Какая статья регулирует наказание за сокрытие имущества при разводе?

[Ivan25]

Надо знать, чем припугнуть.

[AlexeySPb]

Никакая . Такаго понятия вообще нет

 

Изменено 2 марта, 2017 пользователем AlexeySPb

[Малыгин Олег]

автор, не наказанием "пугайте", а возможной гражданско-правовой ответственностью за неосновательное обогащение (статьи 15, 256, 395, глава 60 гк).

=

[AlexeySPb]

Что-то интересно стало: а автор что имеет ввиду под сокрытием? Типа, купил что-то недешевое втихаря в браке? Или  при раздрае вывез имущество в  укромное место?

[Ivan25]

17 часов назад, AlexeySPb сказал:

Что-то интересно стало: а автор что имеет ввиду под сокрытием? Типа, купил что-то недешевое втихаря в браке? Или  при раздрае вывез имущество в  укромное место?

Сняла деньги со счета и дала в долг брату. Если я докажу эту сделку, что светит любимой?

[AlexeySPb]

Ничего не светит. При распоряжении совместным имуществом согласие сособственника презюмируется.  Вам нужно доказыаать, что она распорядилась деньгами без Вашего согласия. А это нереально. Тут еще вопрос вообще  о доказывании, что брату дали в долг, а не подарили. И что брату., а не соседу Расписки-то нет, наверное?

[Ivan25]

17 минут назад, AlexeySPb сказал:

Ничего не светит. При распоряжении совместным имуществом согласие сособственника презюмируется.  Вам нужно доказыаать, что она распорядилась деньгами без Вашего согласия. А это нереально. Тут еще вопрос вообще  о доказывании, что брату дали в долг, а не подарили. И что брату., а не соседу Расписки-то нет, наверное?

Она с братом поругалась, и он готов подтвердить наличие долга. На момент выдачи долга мы уже проживали в разных квартирах, но на развод были только поданы документы (так что формально состояли в браке).

[Малыгин Олег]

44 минуты назад, Ivan25 сказал:

Сняла деньги со счета и дала в долг брату. Если я докажу эту сделку

автор, и каким образом вы узнали, что жена вашему шурину помогает за счет семейного бюджета?

21 минуту назад, AlexeySPb сказал:

 Вам нужно доказыаать, что она распорядилась деньгами без Вашего согласия. А это нереально.

обратное доказывает ответчик, его обязанность доказать, что распоряжение общим имуществом произошло по взаимному согласию супругов, а не того, кто "ломает" сделку.

=

5 минут назад, Ivan25 сказал:

Она с братом поругалась, и он готов подтвердить наличие долга

вам следует делить совместно нажитое как можно скорее.

=

[AlexeySPb]

Олег,  она же скажет, что муж разрешил. И вот даже пинкод сказал. А потом поругались и он пошел в отказ

[Малыгин Олег]

56 минут назад, AlexeySPb сказал:

она же скажет, что муж разрешил. И вот даже пинкод сказал. А потом поругались и он пошел в отказ

нет. слова тут мало что значат. имеется увод совместно нажитого в "офшор" под видом займа. наверняка больше, чем 10 тыщ. значит должна быть соблюдена письменная форма, то есть должны быть следы. если только расписка на руках у жены, она может ее скрыть. еще важно как шурин себя поведет. он же может половину вернуть не сестре, а зятю.

если имеет место займ, - доказывать в суде согласие мужа (письменная форма) должна ответчик.

если иное не установлено, а деньги со счета жены "ушли" на сторону, - опять же доказывать истрату в интересах семьи должна жена.

автор пока темнит, прощупывает варианты. а мы ему вторим, втягиваемся в это болото.

=

[AlexeySPb]

11 минуту назад, Малыгин Олег сказал:

автор пока темнит, прощупывает варианты. а мы ему вторим, втягиваемся в это болото.

Это точно.