Какие перспективы, если на суде мать настроит ребенка отказаться от встреч?

[К_с]

Да, только ребенку от этого не сильно легче станет потом. И, главное, следить, чтобы после этого ребенок не ушел в молчаливую депрессию

Чтобы не появлялись у подростков депрессивные группы в подписках, которые пишут весьма плохое и пропагандируют. И что, тоже молчать, наблюдая это издаля? Я вот не знаю лично, как быть.

И чтобы ребенку не казалось при этом, что его предали и бросили. Чтобы не рассказывал ребенок при редких встречах, что думал об этом.

 

Вам, ВМР, не пришлось узнать чувства дочери за все эти годы? Ведь ей уже и после 18-ти.

Изменено 7 марта, 2017 пользователем К_с

[К_с]

Да, для достоверности:

Советы Колмановского (которые и у меня были похожие в силу моего отношения к людям) применены не были особо. Если только внешне. А советы касаются внутреннего плана, внутреннего изменения своего отношения к другой стороне.

Не, и человек там не ведьма, как усиленно утверждалось ранее ВМР. Просто довольно простая с современным набором ценностей и потребностей, большей частью материальных.

[Селезнева]

В 06.03.2017 в 11:04, Дима99 сказал:

я знаю какой пример привести.

ооо, тогда я тож знаю. Негоже  в теме ТС самого автора стороной обойти)

В 27.02.2017 в 12:46, АлексИванов сказал:

Сыну через месяц 14 лет.

 

В 27.02.2017 в 12:46, АлексИванов сказал:

ездили отдыхать один раз вместе

 

В 27.02.2017 в 12:46, АлексИванов сказал:

Развелись с супругой в 2006 году

 

В 27.02.2017 в 12:46, АлексИванов сказал:

Последние пару лет БЖ крайне редко....  дает ребенка

 

В 28.02.2017 в 17:31, Дима99 сказал:

ребенок то ведь уже не однажды слышал от вас фразу наподобие "сынок, ты знаешь, что бы не произошло в твоей жизни - ты в любое время можешь собраться и переехать ко мне. только дай знать." ?

 

В 28.02.2017 в 17:39, АлексИванов сказал:

как раз хочу с ним поговорить сейчас на эту тему,

Если кто забыл

В 27.02.2017 в 12:46, АлексИванов сказал:

Сыну через месяц 14 лет.

Своевременные планы, ога

В 28.02.2017 в 17:41, Дима99 сказал:

а чо прямо в школу прийти не Ага?

 

В 28.02.2017 в 17:47, АлексИванов сказал:

похоже - единственный вариант на данный момент. хотя ехать туда порой как до Минска по времени... но согласен, надо попытаться хотя бы.

 

В 01.03.2017 в 10:20, АлексИванов сказал:

время бы на все на это найти... на судебное заседание целый день за рулем почти уходит.

Дошло, нет? (с)

В 06.03.2017 в 11:04, Дима99 сказал:

ну а про алекса и диму с какого перепугу будет по другому?

Мож потому, что первому это нахрен не надо, а? И не стоит искать черную кошку там, где ее нет? И нет никакой ведьмы-БЖ, насилия над личностью ребенка (какого нафиг, ребенка?? здоровый лоб, ага-ага). ЯП Бж посоветовала не просто согласиться с предложенным графиком, а обязать его к исполнению ТС. Посмотрела б, надолго ли  папочку хватило...

Изменено 7 марта, 2017 пользователем Селезнева

[К_с]

Да, и наша тоже в няньках, как у автора темы, и дома сидит или по дворам мотается, потому что маме некогда, да и не любит она мероприятия, кроме магазинов и гостей особо.

Думаю, гораздо охотней съездила бы к папе на компе поиграть, а лучше, как у Димы: куча интересов, мероприятий, станок, поездки...

Хотя, конечно, именно в этом возрасте, как у автора, в 13-14 лет, интересы во многом связаны с друзьями и сверстниками.

(Но все вспомнили свои истории, и начались споры, как будто это лично им советы давали, а не автору темы.)

Изменено 7 марта, 2017 пользователем К_с

[Дима99]

В 07.03.2017 в 23:11, Селезнева сказал:

Мож потому, что первому это нахрен не надо, а?

нацитировала она. доходчивая вы наша и знающая. а наблюдательная то какая. у вас свое понятие своевременности у афтыря свое. то что я написал в виде вопроса - никогда не поздно говорить и повторять регулярно. надо будет реально - будет говорить.

В 07.03.2017 в 23:11, Селезнева сказал:

И не стоит искать черную кошку там, где ее нет?

а никто  я по крайней мере ее и не ищу. мной про подход писано. ТСу рассказал чтоделать какделать и главное какими методами. надо будет реально - будет делать.

В 07.03.2017 в 23:11, Селезнева сказал:

здоровый лоб, ага-ага)

ога ога. то самое пресловутое "ужо вырос, я вырОстила"? опять "А МОЙ самэй умнэй яркэй уникальнэй грамотнэй самостоятельнэй" ?  моему 12 лет, рост 177. а толку то? развитие то на 12 все равно.

В 07.03.2017 в 23:11, Селезнева сказал:

ЯП Бж посоветовала не просто согласиться с предложенным графиком, а обязать его к исполнению ТС.

у вас чо тоже попоболь за "униженных и обиженных"? ну что уш поделаешь - обязывают бжей и никуда не денесся.

В 07.03.2017 в 23:11, Селезнева сказал:

Посмотрела б, надолго ли  папочку хватило...

ну что, ну что вас так взабаламутило, шо ж вы так возбудились? "плати алеки" и "не мешай жэнщине жыдь"?

[Селезнева]

10 часов назад, Дима99 сказал:

то самое пресловутое "ужо вырос, я вырОстила"? опять "А МОЙ самэй умнэй яркэй уникальнэй грамотнэй самостоятельнэй" ?

а это откуда? ))

Пачму вырОстила? Пачму папа не рОстил? тут уж, прастити, чо посеете, такой и неурожай. Нехрен на рукожoпую вторую половину (не важно, какого пола) валить, коль первая не взрыхляла, не пропалывала.  Впрочем, ремарка не требует ответа, гендерные срaчи- не моё.

10 часов назад, Дима99 сказал:

у вас чо тоже попоболь за "униженных и обиженных"?

 

10 часов назад, Дима99 сказал:

у что, ну что вас так взабаламутило, шо ж вы так возбудились?

а это откуда? )

10 часов назад, Дима99 сказал:

"плати алеки" и "не мешай жэнщине жыдь"?

нифкурси не  слежу за мирком бабопрелестей и козломужикофф, чо там ща в тренде- не знаю.

нацитировал он.

 

[АлексИванов]

В 06.03.2017 в 09:31, Дима99 сказал:

очень хорошо что вы внимательны и понимаете , что эти офцы не должны там этого писать. АКТ осмотра жилого помещения ЭТО МЛЯ АКТ осмотра жилого помещения а не сочинение на свободную тему.

конечно же нет, онажешмать.

да не "почему". "выводите", "выговаривайте" и "выкручивайте" Всё (диалог, документ, заседание) так чтобы оппонент доказывал что не верблюд.

то есть у нее нет жилья? можете упомянуть об этом при случае - "свое жилье у моей бжи отсутствует". это очень "понравится" всем.

 

я: если не писали что бж чинит препятствия - не доказывайте. а на вопрос судьи "так что получается ваша бж не чинит перпятствия?" ответ - "этого я тоже не утвержддал, я написал заявление, решение выносить будете?"

в иске я написал так: 

"В последнее время ответчица начала чинить мне препятствия в общении с ребенком, под различными предлогами, не давая мне длительное время видеться с сыном."

Думаю перед следующим заседанием переписать немного иск - добавить везде "ОБЯЗАТЬ" слово. хотя вроде бы не совсем неграмотно составлено:

Обязать БЖ не чинить мне препятствий в общении с несовершеннолетним ФИО, дата рождения ....

2.Определить следующий порядок общения ФИО мои с несовершеннолетним ребенком ФИО ребенка:

 

 — обязать ответчицу по настоящему делу предоставить возможность истцу встречаться с ребенком:

Каждую неделю: пон. , среда с 19 до 21 часа

Дважды в месяц (первые и последние выходные календарного месяца): с 19 часов в пятницу до 20 часов воскресения

Так же прошу суд обязать ответчицу предоставлять возможность истцу проводить отпуск вместе с ребенком:.....

На время совместного моего с ребенком отдыха, прошу суд обязать ответчицу оформлять все необходимые документы, в том числе разрешение на выезд за границу.

3. Обязать ответчицу решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания ребенка и иные подобные вопросы, только совместно с истцом.

вот черти! иного слова нет. то есть они будут меня загонять в заведомый тупик этим "чинит препятствия"

есть конечно сомнения - стоит ли выкидывать эту фразу, так как у меня ключевая позиция по моей речи , что за 8 месяцев на все мои вопросы и просьбы был отказ или прямо или уклончиво или ложь, или вообще глумливые смайлики. 

С сыном по телефону 8 марта общался, говорит в выходные домашки много и с друзьями обычно много гуляет. Я предложил в кино у них как -нибудь сходить после школы. Он предварительно согласился. не знаю - может заранее не договариваться, просто к школе приехать .

Скоро ДР, сказал ему подумать - что в подарок хочет. 

Изменено 13 марта, 2017 пользователем АлексИванов

[Дима99]

1 час назад, АлексИванов сказал:

то есть они будут меня загонять в заведомый тупик этим "чинит препятствия"

к сожалению вас будут ПЫТАТЬСЯ загонять в РАЗНЫЕ заведомые тупики. в том числе про "препятствия". и препятствия - далеко не единственная тема. "чинит не чинит." "может чинить не может чинить". "а ее ваще в городе не было, поэтому и препятствовать не могла". апсолютно до лампы где была бжа в то время когда должен был быть исполнен график общения - решение суда, то есть график общения должен быть исполнен.

если вы пишете заявление в пдн, приставам, кому то еще - НЕ ПИШИТЕ про препятствия. вообще не пишите о них. пишите "краткая история произошедшего в данный день с именами паролями явками и далее - прошу привлечь к адм ответственности за неисполнение решения суда о порядке общения с детьми." они все знают что это 5.35 ч2

ваши оппоненты будут ПЫТАТЬСЯ съезжать на обсуждение "препятствий". не ведитесь. "препятствия" - это прекраснейшая, великолепнейшая тема для опечниц, пднщиц и тд, чтобы зас-рать мозги окружающим и вам, пожевать со-пли, аКакИменно, аКакимОбразом, аПочемуВыСчитаете, аВыУвереныЧтоЭТОИменноПрепятствия ? и далее далее. а вы же про некие препятствия не писали.

пднщица: вы заявление написали на свою бжу.

вы: да, было дело.

пднщица: а что вас не устраивает?

вы: В ЦЕЛОМ В ЖИЗНИ все устраивает, а в заявлении я написал что не устраивает в отношении бжи.

пднщица: то есть вам бывшая препятсвует!?!

вы: вы похоже мое заявление не читали....

пднщица: (у нее броня, не удивляйтесь, специфика такая) в чем она вам препятствует!?! в чем заключаются препятствия!?!

вы: будьте добры не всё сразу....

пднщица: (забрало упало - она считает что вы "мишаити Женщини жыдь") как она вам может препятствовать если ее даже в городе не было!?!

вы: надеюсь вы в курсе что вы очень плохой дознаватель - задали4вопроса - НаКакойБыМнеОтветить. о каких таких препятствиях вы речь ведете? вам хочется поговорить о неких препятствиях? ну поговорите, только не со мной. о неких препятствиях я не писал. прочитайте еще раз мое заявление, там мною написано "прошу привлечь мою бжу к адм ответственности за неисполнение решения суда о порядке общения с детьми." решение суда она не исполняет, а то что ее не было в городе не говорит о том что она не обязана исполнять решение. а Что Именно Делать когда вы получаете заявление которое я написал - вы знаете лучше меня, вы 5 лет учились. если трудности какие то - то я подскажу по пунктам ЧтоДелать. если не будете Делать, значит будете бегать(!) и именно бегать, НААДРЕС по моему звонку в 02 и составлять НА МЕСТЕ ВСЕ ДОКУМЕНТЫ, по графику в соответствии с решением суда.

работать все равно начнут. эт я вам на будущее, с какой позиции говорить с ними.

ну а если вы уже в исковом написали о препятствиях, то готовьтесь ЧТО ТО говорить в заседании по этому поводу. и не просто ЧТО ТО, а вполне внятно, конкретно и популярно. при этом вы сможете не только ГОВОРИТЬ когда вам судья даст слово в заседании, но и задавать вопросы в адрес бжи (пднщиц, опечниц, еще кого то). вопросы ведь тоже можно по разному задавать ? и вопрос сформулировать можно таким образом что человек ПРИ любом ответе попадет в ситуацию "картина репина приплыли". обычно в таких случаях ватокаты начинают визжать "мы не оябзаны отвечать на этот вопрос в соответствии со ст. 51 конституции". заранее вопросы составьте "интересные". также составьте заранее же вопросы-синонимы. потому что судьи иногда после вашего вопроса говорят фразу "вопрос снимается, следующий вопрос." , вы говорите ТотЖеВопрос но заданый словами синонимами. так мурыжить их можно до истерики судьи, ватоката, ответчика утра, в зависимости от вашего знания русского языка, Так или Иначе Ответят.

 

Изменено 13 марта, 2017 пользователем Дима99

[АлексИванов]

мдааааа. довольно четко вижу ситуацию на суде, когда БЖ округлит глаза и с видом святой непосредственности скажет что-то вроде "Какие препятствия?? Пусть приезжает и видится! Он же не приезжает! Он сам забросил ребенка"

И тут что-то вроде тупика выходит - с одной стороны она полностью проигнорировала все требования собрать ребенка и дать его на 2-3 дня и так раз 5 подряд на протяжении полугода, а с другой - я же не приезжал, не стерег сына под дверью фактически. Абсурд конечно!!

Сейчас у нее вообще железобетонный будет аргумент - "сын сам не хочет"

Причем я так понимаю в приоритетах С. приставов - алименты где-то в самом верху списка, а вот "порядок встреч" они всячески пытаются задвинуть. Сегодня говорил с знакомым - схожая ситуация (БЖ прячет ребенка), так он вообще не хочет подавать в  суд, потому что, когда присудят график, "он вне графика не сможет видеться" , а на время в графике БЖ сделает мед справки. 

Еще вопрос- завтра приедут с опеки к моей Гр. супруге, у которой я проживаю сейчас. Отсутствие второго спального места - насколько критично? Планировал купить приличную раскладушку уже накануне ночевки ребенка. Или  надо было вообще квартиру бабушки и дедушки лучше показать. Напомню - свою квартиру я сдаю сейчас.

Про отсутствие Жил площади у БЖ усвоил, спасибо

Изменено 13 марта, 2017 пользователем АлексИванов

[Дима99]

35 минут назад, АлексИванов сказал:

"Какие препятствия?? Пусть приезжает и видится! Он же не приезжает! Он сам забросил ребенка"

суду в подтверждение ничего не потребуется. не удивляйтесь если на основании этого в решении увидите что нить из оперы "отец на протяжении нескольких лет ребенком не интересовался, в жизни ребенка никак не участвовал.". мы конечно же поймем ваше негодование по этому поводу, а вот например апелляционному суду (если вы вдруг напишете апелляционную жалобу на решение) вообще глубоко плевать на откровенную ложь. у них основная задача - "гпк не нарушен. значь все прекрасно."

36 минут назад, АлексИванов сказал:

Причем я так понимаю в приоритетах С. приставов - алименты где-то в самом верху списка, а вот "порядок встреч" они всячески пытаются задвинуть.

приоритет у них один. один на всех. максимально отпихнуть от себя работу. любую работу, на кого угодно, или вообще, так отпихнуть чтобы никто не занимался этой работой, вами в частности. дело по вашим алиментам может быть и не в том же отделе судебных приставов (как у меня например алики в моем районном осп а порядок в районном бжи), поэтому в "осп по порядку общения" у вас поинтересуются "платите алики?" и если вы платите - больше к вам вопросов не будет по этому поводу.

36 минут назад, АлексИванов сказал:

"он вне графика не сможет видеться"

мы помоему тут уже все писали, но повторюсь. всегда может видеться. и в принципе и в соответствии с законом. в решении не указывают "порядок общения с ребенком в это и только в это время".

37 минут назад, АлексИванов сказал:

а на время в графике БЖ сделает мед справки.

по возможности - сделать копии тех "справок". и после беседы с товарищами из полиции у нее отпадет на всю жизнь желание "делать справки". копии тех справок конечно же можно сделать. она же их кому то вручит ? или пднщицам или приставам. вот у них копии и снимите. так то у вас есть возможность в любое вермя ознакомится с материалами дела приставов о порядке общения.

37 минут назад, АлексИванов сказал:

Отсутствие второго спального места - насколько критично?

ну вы сами ж понимаете что ребенку по любому нужно Всё. и в том числе очень желательно не раскладушка. что же касается опечниц - будьте готовы к тому что найдут Недочеты, Недостатки и Недоработки прямо что называется "на ровном месте". и все укажут в Акте осмотра жилого помещения в котором указывается и ваш адрес.

38 минут назад, АлексИванов сказал:

Или  надо было вообще квартиру бабушки и дедушки лучше показать.

можно и так конечно попробовать, ноооооо.... если вдруг или невдруг сей факт всплывет ГдеНибудь (хоть на заседании хоть не на заседании), а он всплывет - что делать-говорить в этом случае? и зачем вам этот головняк.

мало того, в решении фигурируют адреса (ваш и вашей бывшей), поэтому лучче КакЕсть. как говорится - "будь собой".

[Дима99]

1 час назад, АлексИванов сказал:

Сейчас у нее вообще железобетонный будет аргумент - "сын сам не хочет"

фактически озвучивая фразы вроде "сын сам не хочет" ваша бывшая "рожает" работу госслужащим(одним или другим). ей просто подсказать надо Это, и госслужащим подсказать Это же. и она не будет трындычить. а со временем и ребенок сам захочет. прямо вот про это "САМНеХочет" писал - "За мнение" и "За госслужащих" (описание того как, кто и на основании чего должны работать с того момента как бывшая озвучила "ребенок сам не хочет"). почитайте другие ветки, например участников mypzuk, Tatik, Ginter, Негоро, Андрей76, Сергей89, AngryHusband. там и об этом тоже пишется. копипастить не вижу смысла в каждую ветку.

[ВМР]

3 часа назад, Дима99 сказал:

а со временем и ребенок сам захочет.

Откуда такие глубокомысленные выводы? За 10 лет не было ни одного случая, чтобы ребенок "сам захотел", если до этого избегал отца, как черт ладана.

3 часа назад, Дима99 сказал:

очитайте другие ветки, например участников mypzuk, Tatik, Ginter,

Разве у Tatik дочь уже "захотела" с ним встречаться? Она же убегала от отца и плакала...А у Ginter совершенно иная ситуация - его БЖ убежала за тридевять земель с 3 малолектними детьми ради "любви" с новым избранником. Я списывался с Ginter, он мне ответил, что ранее считал, что в обществе существует дискриминация мужчин в отношении детей после развода, а теперь, после нескольких лет борьбы за детей, считает, что это не дискриминация, а геноцид. Ситуации разные.

3 часа назад, Дима99 сказал:

Это, и госслужащим подсказать Это же.

Особенно интересно, как госслужащие ДОЛЖНЫ среагировать на то, что взрослый ребенок 14 лет не хочет встречаться с отцом. Наверное, посадить его в КПЗ или, может, загипнотизировать? 
 

Изменено 13 марта, 2017 пользователем ВМР

[Дима99]

8 часов назад, ВМР сказал:

Откуда такие глубокомысленные выводы?

выводы тут делаете вы. а я подсказываю, исходя из своей жизни.

8 часов назад, ВМР сказал:

Tatik Ginter Ситуации разные.

указанным мною, я предложил автору детально ознакомиться с написанным в других ветках, а не сравнивать ситуации. написано там много, часть из написанного тс может запросто использовать в своей жизни. а про то что ситуации разные - читайте не через строчку. вот здесь про Разные

8 часов назад, ВМР сказал:

Особенно интересно, как госслужащие ДОЛЖНЫ среагировать на то, что взрослый ребенок 14 лет не хочет встречаться с отцом. Наверное, посадить его в КПЗ или, может, загипнотизировать? 

флуд? я вам уже отвечал на такие вопросы. ребенок фактически не при делах в данном случае. в отношении мамашки, да должны. не просто должны а обязаны. ввобще написано, как обязаны, - в законах, а я поджал и привел в удобочитаемый вид в посте за госслужащих. не сочтите за труд, ознакомьтесь и ваши вопросы отпадут.

[ВМР]

2 часа назад, Дима99 сказал:

я подсказываю, исходя из своей жизни.

Тогда не понятно, почему Вы считаете, что Ваша жизнь похожа на жизнь автора, как и поведение Ваших детей и бывших жен? Здесь же нет аналогии?

2 часа назад, Дима99 сказал:

а про то что ситуации разные - читайте не через строчку. вот здесь про Разные

Насколько мне известно из темы "Дискриминация мужчин" Tatik многократно просил совета у всех участников обсуждения его ситуации, т.к. отношения с дочерью неуклонно ухудшались несмотря на все его правозащитные действия, она убегала от него, отказывалась общаться, при этом БЖ, имея связи в правоохранительных органах, уже в то время  планировала лишить его РП. Я думаю, это ей удалось. Какой вывод автор может сделать из ситуации Tatik?

В ситуации Ginter у его БЖ было зафиксировано психическое расстройство, она убежала от него с тремя малолетними детьми в поисках "любви", которую не смог предоставить ей Ginter. Ginter отлично ориентируется в законодательстве и продолжает борьбу за детей. Никакой аналогии с семейной ситуацией у автора ДАННОЙ темы эта история не имеет. Какие выводы должен сделать АлексИванов?

2 часа назад, Дима99 сказал:

я вам уже отвечал на такие вопросы. ребенок фактически не при делах в данном случае. в отношении мамашки

Т.е. если сын 14 лет АлексИванов отказывается от общения с отцом, то однозначно виновата мамаша и всем это понятно? Откуда это следует? Это же взрослый человек, со своей волей, своими взглядами и чувствами? 
 

[АлексИванов]

3 часа назад, ВМР сказал:

 

Т.е. если сын 14 лет АлексИванов отказывается от общения с отцом, то однозначно виновата мамаша и всем это понятно? Откуда это следует? Это же взрослый человек, со своей волей, своими взглядами и чувствами? 
 

потому что никаких предпосылок для резкой "смены курса" , кроме влияния БЖ тут нет. Да, вырос, да появились друзья, но это оправдано в рамках отказа встретиться на выходные раз-другой, но не в суде с формулировкой "я не хочу видеться с отцом" Впрочем пока на суде это не прозвучало, будем надеяться и не прозвучит, но надо рассмативать все возможные сценарии...

напомню - с сыном на днях я созванивался "на выходных много домашки", но после школы "не против сходить вместе в кино на районе"

Изменено 14 марта, 2017 пользователем АлексИванов

[ВМР]

1 час назад, АлексИванов сказал:

потому что никаких предпосылок для резкой "смены курса" , кроме влияния БЖ тут нет. Да, вырос, да появились друзья, но это оправдано в рамках отказа встретиться на выходные раз-другой, но не в суде с формулировкой "я не хочу видеться с отцом" Впрочем пока на суде это не прозвучало, будем надеяться и не прозвучит, но надо рассмативать все возможные сценарии...

Да это Вам как отцу понятно. Ну конечно есть влияние на парня родной матери, с которой он прожиает вместе и находится в ее власти. Ну и что? Если Вы рассматриваете перспективы судебного доказывания не просто психологического влияния  матери на сына, а деструктивного влияния, которое можно квалифицировать как психическое насилие, то это же совсем другая песня. Какие у Вас есть доказательства (факты) этого деструктивного влияния родной матери на сына? Только предположения, на основании которых никаких выводов для суда сделать нельзя. Нужно заключение эксперта. Это настолько сложная тема для доказывания в суде, что при возрасте сына 14 лет лучше и не пытаться.
 

[АлексИванов]

и какие выводы? умыть руки или действовать в другом русле? как?

[К_с]

Кстати, с житейской точки зрения, Бж часто хотят, чтобы именно в районе проживания ребенка погулять, а не забирать его на день и больше. Тем более если он в няньках и помощниках. (Ну и возможность опасений пребывания ребенка в Ваших новых отношениях, тем более в доме гражданской жены).

По-хорошему, наверное, не довести вообще до того, чтобы он выступал на суде. Ну если только Вы не любитель выяснять отношения. До суда встретиться так, как он предлагает обязательно, поболтать. Возможно, вообще отменить именно суд по порядку общения. Только с алиментами вопрос порешать попробовать творчески, если это возможно. У ребенка уже может быть своя карта. На ребенка может быть открыт номинальный счет (это новое в ГК, почитайте, здесь об этом говорил Малыгин Олег). Тем самым свести к попытке мирного разрешения.

 

На мой взгляд, дом дедушки и бабушки был бы лучше, и о встречах дома просить именно там. И для новых отношений это будет тоже неплохо. Особенно, если не каждые выходные, а чередовать их с буднями поближе к дому ребенка. Это из практики, которая может устроить все стороны.

 

Изменено 14 марта, 2017 пользователем К_с

[АлексИванов]

32 минуты назад, К_с сказал:

 

На мой взгляд, дом дедушки и бабушки был бы лучше, и о встречах дома просить именно там. И для новых отношений это будет тоже неплохо. Особенно, если не каждые выходные, а чередовать их с буднями поближе к дому ребенка. Это из практики, которая может устроить все стороны.

 

опа! а вот с этого момента поподробнее, пож! Я давно уже хотел с 14 лет перевести алименты напрямую на сына, но мне юристы однозначно сказали, что это не будет зачтено как алименты. Думаю этот вариант отлично бы всех устроил, естественно кроме БЖ, так как ее бы исключили из "пищевой" цепочки 

35 минут назад, К_с сказал:

Кстати, с житейской точки зрения, Бж часто хотят, чтобы именно в районе проживания ребенка погулять, а не забирать его на день и больше. Тем более если он в няньках и помощниках. (Ну и возможность опасений пребывания ребенка в Ваших новых отношениях, тем более в доме гражданской жены).

 

 

так и есть. и конечно меня это дико бесит , что функция няньки, всякие потребности БЖ, желания ее левой пятки имеют больший приоритет, чем глобально МОЕ ЗАКОННОЕ ПРАВО видеться регулярно с ребенком

37 минут назад, К_с сказал:

 

По-хорошему, наверное, не довести вообще до того, чтобы он выступал на суде. Ну если только Вы не любитель выяснять отношения.

а как это возможно без отзыва иска?

38 минут назад, К_с сказал:

 

На мой взгляд, дом дедушки и бабушки был бы лучше, и о встречах дома просить именно там. И для новых отношений это будет тоже неплохо. Особенно, если не каждые выходные, а чередовать их с буднями поближе к дому ребенка. Это из практики, которая может устроить все стороны.

 

опека уже "заказана" в квартиру моей гражданской супруги. Приедут на днях, более -менее подготовился, встречать буду один, супруга на работе

[ghhg]

14 минуты назад, АлексИванов сказал:

Я давно уже хотел с 14 лет перевести алименты напрямую на сына, но мне юристы однозначно сказали, что это не будет зачтено как алименты.

там немного по другому. Почитайте на форуме этот вопрос освещали. Но кормить то ребенка пришлось бы БЖ чисто на свои, так что если бы 

16 минут назад, АлексИванов сказал:

ее бы исключили из "пищевой" цепочки 

то чем питаться ребенок будет? Сам себе покупать еду и прочее?

18 минут назад, АлексИванов сказал:

и конечно меня это дико бесит , что функция няньки

а вы уверены, что он реально именно этим занят? Тоже из практики скажу, что сыну было 11-13 , когда младшие дети родились, и в классе у него таких одноклассников половина была, так он единственный нянчился, остальных не заставляли.

[АлексИванов]

21 минуту назад, ghhg сказал:

 

а вы уверены, что он реально именно этим занят? Тоже из практики скажу, что сыну было 11-13 , когда младшие дети родились, и в классе у него таких одноклассников половина была, так он единственный нянчился, остальных не заставляли.

да. звонил несколько раз - он все время с братом младшим гулял. и экс теща тоже говорит, что БЖ его как няньку гоняет, и даже ей перестало "перепадать" общение с внуком

[ghhg]

3 минуты назад, АлексИванов сказал:

экс теща тоже говорит, что БЖ его как няньку гоняет, и даже ей перестало "перепадать" общение с внуком

надо было ей предложить,  сама бы и гуляла, как раз и ребенок освободился и общение.

Алекс, а вы с сыном только по телефону связываетесь или и когда приезжаете он отказывается с вами гулять? Я поняла, что в основном при встрече он вам не отказывает?

[АлексИванов]

вообще сам он первый раз за всю историю отказался на выхи ко мне ехать. 23 февраля. перед этим БЖ его телефона месяца на три лишала. а так без проблем всегда - куда угодно и с ночовкой и на дачу и кататься на самокатах. сегодня звонил насчет в кино пойти - сбросил, видимо уроки. вопрос - перезвонит ли??...

[ghhg]

Если бы вы лично могли общаться, а не по телефону, тогда меньше вероятность, что откажется.

[Дима99]

7 часов назад, ВМР сказал:

Здесь же нет аналогии?

вам надо - ищите аналогии, ищите сходство, ищите разницу. все что хотите ищите, но это бессмысленно.

7 часов назад, ВМР сказал:

Какой вывод автор может сделать из ситуации Tatik?

какие выводы делать - эт исключительно решение АлексаИванова.

7 часов назад, ВМР сказал:

Какие выводы должен сделать АлексИванов?

какие выводы делать - эт исключительно решение АлексаИванова.

7 часов назад, ВМР сказал:

Т.е. если сын 14 лет АлексИванов отказывается от общения с отцом, то однозначно виновата мамаша и всем это понятно? Откуда это следует? Это же взрослый человек, со своей волей, своими взглядами и чувствами? 

я вам уже отвечал на такие вопросы, читайте внимательно.

3 часа назад, ВМР сказал:

Какие у Вас есть доказательства (факты) этого деструктивного влияния родной матери на сына?

об этом я вам тоже писал. по окончании суда у автора будет решение суда, исполнительное производство, и соответственно приставы, пдн, кдн Знают что как и когда делать. другими словами - если бжа продолжит в том же духе - ей корячится 535 ч2.

2 часа назад, К_с сказал:

Возможно, вообще отменить именно суд по порядку общения.

ога ога. Алекс поведитесь на это предложение и продолжение выноса мога бжой вам гарантировано.

3 часа назад, АлексИванов сказал:

и какие выводы? умыть руки или действовать в другом русле? как?

хотите угадаю что вам щас предложат ? 1. ничего не делать (ну что то вроде "не мешайте женщине жить"). 2. обратиться за платными услугами к психоспециалистам (читай к вмру) 3. пытаться "решать" свои вопросы посредством веры-религии.

нужное подчеркнуть.

Изменено 14 марта, 2017 пользователем Дима99