Angel-A Опубликовано 21 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2017 Добрый день уважаемые форумчане! Подскажите как поступить в следующей ситуации. Было вынесено заочное решение, истец обжаловал в апелляционном порядке (оставили в силе), ответчик о существовании решения узнал от судебных приставов, (решение пол года вступило в силу). Подали заявление об отмене заочки, но суд отказал, ссылаясь на то, что дело было оставлено в силе апелляционной инстанцией, но ответчик же не знал о существовании ни первого решения ни апелляции. Есть варианты отменить или обжаловать в кассацию (срок тоже пропущен). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 21 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2017 13 минуты назад, Angel-A сказал: Есть варианты отменить или обжаловать в кассацию (срок тоже пропущен). Что там у Вас с надлежащими извещениями? Наверняка, ответчик извещался. Почему извещения не получались. Обжаловать в кассационном порядке можно, подавайте ходатайство на восстановление пропущенного срока, как будете обосновывать уважительность срока, это Ваше дело. Вы даете не достаточно информации касательно того, почему ответчик не имел возможности принимать участия в заседаниях 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Angel-A Опубликовано 21 февраля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2017 В деле находятся повестки, которые вернулись обратно в суд, однако ответчик ни одного извещения не получал, более того истец знал телефон и место работы ответчика. Ответчик не игнорировал извещения, а просто их не получал, думал, что спор с истцом закрыл 4 года назад и тут бах... приставы пришли описывать имущество. Подскажите, сейчас имеет смысл подавать частную жалобу на определение об отказе отмены заочного решения? или лучше сразу восстанавливать срок на кассацию? Благодарю Вас за ответ. Вы как всегда радуете. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 22 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2017 В 21.02.2017 в 11:21, Angel-A сказал: В деле находятся повестки, которые вернулись обратно в суд, однако ответчик ни одного извещения не получал, более того истец знал телефон и место работы ответчика. Ответчик не игнорировал извещения, а просто их не получал, Такие извещения являются надлежащими. В 21.02.2017 в 11:21, Angel-A сказал: Подскажите, сейчас имеет смысл подавать частную жалобу на определение об отказе отмены заочного решения? Сложно ответить, не зная доводов, которые Вы приводили в ходатайство по отмене заочного решения. Ведь не достаточно просто подать ходатайства, нужно привести доводы, почему Вы не имели возможности присутствовать на судебных заседаниях, есть ли у Вас уважительная причина. есть ли у вас какие-либо доказательства или обстоятельства, которые могли бы повлиять на исход дела В 21.02.2017 в 10:58, Angel-A сказал: Подали заявление об отмене заочки, но суд отказал, ссылаясь на то, что дело было оставлено в силе апелляционной инстанцией апелляционную жалобу получали, на заседания по обжалованию вызывали повестками? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Angel-A Опубликовано 2 марта, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 марта, 2017 Мы не получали ничего: иск, решение, повестки, жалобу и не участвовали в апелляции. о вынесенном решении узнали только от пристава, через пол года как вынесли апелляционное определение. Основания для отмены имеются, 1) пропуск исковой давности, ответчик ненадлежащее лицо, а также никаких повесток не получал, в деле только две вернувшиеся повестки и заочное решение, отметок о том, что направлялась жалоба или повестка по апелляции - нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.