Адвокаты

[Таисия26]

Часто ли адвокат, взявщись за дело и зная, что выиграть его безнадежно, уверяет клиенту, что все будет хорошо или вообще не говорит правду, что тут и ловить нечего... надо лишь смириться?

Приведу случай: адвокат ведет дело, практически безнадежное...потом он с доверенным лицом привлекает в дело третьи лица, которым также рекомендует взять личного адвоката.... из своих учеников....

Корыстны ли действия адвоката, если исход дела не благоприятен для этой стороны и третьих лиц? Ваше мнение.

ну, просто выскажите мнение свое...или ответьте

[Softregistr]

А в чем вопрос то? О человеческой бескорыстности?

[Таисия26]

ага... об адвокатской))

[Softregistr]

А вы какой вывод хотите услышать? Что адвокаты это не люди и они не подвержены или подвержены человеческим страстям и порокам!???

Чет не очень понятный у вас вопрос!

[Martichi]

Таисия26, участие в деле адвоката это Ваше право, это Вы оплачиваете ему гонорар, если Вы уже сами решили, что дело безнадежно, то откажитесь от услуг адвоката. В любом случае никто не может навязывать Вам адвокатов. кроме того имейте в виду, что ни у кого нет никаких гарантий, хороший (грамотный) адвокат никогда не будет говорить клиенту, что он 100% выиграет дело, к тому же если дело сложное и спорное.

[Шаман98]

Таисия26, моя практика показала, что если дело проигрышное или стремное за него адвокат не берется. Юристы же берутся за любое дело и отстаивают интересы истца в зависимости от того кто больше заплатит истец или ответчик соответствующе. Заплатит больше ответчик истец 100% проиграет.

С адвокатами так не получится потому, что за ненадлежащее ведение процесса на адвоката можно пожаловаться и он лишится лицензии.

[Таисия26]

А где прописаны все "пункты надлежащего поведения" адвоката??? Хочу в дальнейшем лишить лицензии адвоката ответчика, предпосылки есть.

[Softregistr]

В федеральном законе: "ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

[Алексей Молчанов]

Фигня все насчет лишения лицензии. Мало нормальный адвокатов, которые не наживаются на чужом горе. Сам проработал с некоторыми. Потом плюнул и ушел. Для примера: надо кому-то бабушку квартиры лишить помочь - адвокат только рад, приходит человек со своей бедой (достаточно простой) - его начинают "разводить" на большие деньги... Хотя просто ответить 5 секунд и дело решено. Есть, конечно, чесные и порядочные люди, но у меня сейчас слово адвокат ассоциируется со словом "барыга".

Я могу их понять, в конце концов они зависят от клиентов, и тех денег, которые им платят, но вытягивать деньги из человека, либо (хоть на основании закона) заниматься низкими, неэтичными делами это через чур.

Лицензии не лишат. Для этого надо доказать заведомость и умысел...

[Vlad1slav]

Для начала, адвокатская деятельность лицензированию не подлежит. А если здесь имелось ввиду прекращение статуса адвоката, то все зависит от его связей в совете адвокатской палаты и квалификационной комиссии. Бывает, что по незначительному поводу в отношении адвоката возбуждают дисциплинарное производство и грозят лишить ксивы, а случается - серьезные нарушения закона и адвокатской этики сходят с рук.

[Glock]

Хорошая тема))) В моем случае адвокат истца ( я ответчик), в районе проиграл, за то в кассационной жалобе прямым текстом написал: "...даже с точки зрения нормальной, человеческой логики, судья обязан был назначить еще одну повторную комиссионную экспертизу. Однако судья уже к этому моменту, как мы считаем, уже имел указание, вынести решение в пользу страховой компании, и уже над делом был не властен. Любые доводы, направленные на попытку вернуть судью на путь объективного рассмотрения дела, он уже нормально не воспринимал, постоянно перебивал представителя..."

причем в тексте кассации нет ни одного указания на какие либо статьи закона.

[Welenga]

"...даже с точки зрения нормальной, человеческой логики, судья обязан был назначить еще одну повторную комиссионную экспертизу. Однако судья уже к этому моменту, как мы считаем, уже имел указание, вынести решение в пользу страховой компании, и уже над делом был не властен. Любые доводы, направленные на попытку вернуть судью на путь объективного рассмотрения дела, он уже нормально не воспринимал, постоянно перебивал представителя..."

причем в тексте кассации нет ни одного указания на какие либо статьи закона.

прикольно

[thorny]

Хорошая тема))) В моем случае адвокат истца ( я ответчик), в районе проиграл, за то в кассационной жалобе прямым текстом написал: "...даже с точки зрения нормальной, человеческой логики, судья обязан был назначить еще одну повторную комиссионную экспертизу. Однако судья уже к этому моменту, как мы считаем, уже имел указание, вынести решение в пользу страховой компании, и уже над делом был не властен. Любые доводы, направленные на попытку вернуть судью на путь объективного рассмотрения дела, он уже нормально не воспринимал, постоянно перебивал представителя..."

причем в тексте кассации нет ни одного указания на какие либо статьи закона.

как такое может быть? указания судье?!

закон что дышло... вот и рулят куда хотят!

[Авангард]

как такое может быть? указания судье?

вы как 17-летний- все верите в порядочность, чистоту и справедливость, судьи тоже люди, и может где то в США они и действительно независимы у нас независимых людей нет - над каждым есть тот кто может надавить.

[thorny]

вы как 17-летний- все верите в порядочность, чистоту и справедливость, судьи тоже люди, и может где то в США они и действительно независимы у нас независимых людей нет - над каждым есть тот кто может надавить.

видать в Америке над этим долго трудились... снайпера. х3

а в справедливость верю!

[Авангард]

его начинают "разводить" на большие деньги... Хотя просто ответить 5 секунд и дело решено

однозначно так и есть. взять 500 рублей за совет - берите у нотариуса чеки (и более ничего не сказав по сути) очень ценная информация, взять 5 штук за исковое заявление которое вообще нужно было подавать в особом производстве и которое составлено так что банальное дело об установлении родства завалить тоже нормально. адвокат решивший поработать еще и риэлтором и говорящий что у вас дог-р на приватизацию 93г недействителен вам нужно в обязательно оформить право собственности даваите я вам помогу тоже нормально ....да перечислять можно до бесконечности..в нашем городе из всей кипы знаю только двух более менее приличных адвокатов...остальные или неучи или стервятники

[Авангард]

видать в Америке над этим долго трудились... снайпера.

в америке менталитет другой, там каждый друг за другом следит и стучит если что, что бы понять откуда ноги у их независимости нужно читать историю образования сша

[Nalimi4]

Коллеги, Вы просто забываете откуда пошло слова адвокат, вернее что оно означает: ад-вокат, таким образом виднеется явный глубокий смыл наименование статуса человека- в ад катится! Зачастую при этом забирая души клиентов

[Vlad1slav]

Стилистика жалобы, приведенная в посте Glock, мне нравится, текст изложен в этакой экспрессивно-саркастической маненре. Однако подобная стилистика больше подходит для газетной статьи, а не для процессуального документа. К тому же судья может обидеться и привлечь адвоката за клевету. В кассационной жалобе лучше избегать лирики. А дать обоснованную оценку поведению судьи можно в жалобе, адресованной квалификационной коллегии судей.

[Ия Ия]

Как Вы считаете, будет ли адвокат отстаивать позицию своего подзащитного по макс. до конца, если в процессе судебных разбирательств,  увидит, что судья явно на стороне вашего оппонента, и хочет обойти закон стороной? А как Вы поступаете? Ведь если вы напролом пойдёте - это судье не понравится и тогда маловероятно, что при этом судье вы когда-либо вообще выиграете  какое-либо дело. Мне кажется, что адвокат всегда придерживается золотой середины в таком случае. А как же репутация?

[*Аннушка*]

36 минут назад, Ия Ия сказал:

Мне кажется, что адвокат всегда придерживается золотой середины в таком случае

Именно так.

[пион]

Мне кажется, что адвокат всегда придерживается золотой середины

 

Вы с очевидностью неправы, употребив слово "всегда". Среди юристов и адвокатов такое же разнообразие как и в жизни. Одни умирают от сердечных приступов, не в силах переносить постоянно наблюдаемую несправедливость, а порой и в тюрьму идут по сфабрикованным обвинениям за принципиальную позицию, другие просто кидают клиента и занимаются иной противоправной деятельностью, вплоть до связующего звена между взяткодателем и судьей.  Между этими полярными примерами есть весь спектр. 

Изменено 29 января, 2017 пользователем пион

[Zotov]

В 29.1.2017 в 16:12, *Аннушка* сказал:

В 29.1.2017 в 15:36, Ия Ия сказал:

Мне кажется, что адвокат всегда придерживается золотой середины в таком случае

Именно так.

Как только  Разговорчивый гость ИяИя заметит, что судья твердо и предвзято стоит на противной стороне, а  казалось бы надежный адвокат вдруг смалодушничал и занял нейтральную позицию! То надо все кардинально менять, в т.ч. и  судью, и адвоката! Для этого есть масса надежных способов, как отвести судью, а отвести адвоката это как 2 пальтца ообоссфальт,  можно даже деньги забрать и еще срубить сверху за предательство!

[Ия Ия]

Подскажите хоть один способ отвести судью. Я уже ему 2 раза отвод делала, а он гад, не соглашается. А адвоката у меня нет. Боюсь нанимать, продаст.

[Zotov]

1 час назад, Ия Ия сказал:

Подскажите хоть один способ отвести судью. Я уже ему 2 раза отвод делала, а он гад, не соглашается.

Я много раз описывал все эти способы в различных темах! Поэтому погуглите мои посты и почитайте!

Например, самое простое: Вы писали веером по эл почте заявления о привлечении Вашего судьи по ст.285-305 УК РФ за вынесение заведомо не правосудных актов, в т.ч. и по другим(не Вашим) делам??

Вы почему на сайте райсуда и облсуда не собрали весь компромат на судью в виде, вынесенных Вашей судьей судебных актов, в т.ч. и тех, которые уже были отменены и изменены вышестоящими судами как незаконные?

Вы почему не обжаловали в суд в порядке ст.125 УПК РФ  отказы полиции, прокуратур, следкомов в возбуждении уголовных дел в отношении Вашего судьи за вынесение всех заведомо не правосудных актов??

У вАс есть скайп?? Я научу Вас как надо "мочить" судей, как учит нас великий Путин!

Путин сказал: "Чудовищная коррупция поразила судебную и правоохранительную сферу, судьи, прокуроры, сл-ли берут на лупу, надо отрубать эти лапы....мочить в сортире...., воруют на стройках Олимпийских объектов и  Космодрома, в  Роскосмосе, Росатоме"

Не верить Путину нет оснований