Помогите, странное ДПТ. Кто виноват?

[Виталий178]

ДТП. Дорога в три полосы (две основные, разделенные пунктиром и крайняя левая - трамвайные пути). Я стою в среднем ряду на светофоре. Горит красный. Слева стоит Ягуар (за рулем девушка), справа тоже а/м (не знаю какой). Через метров 50-70 от нашего светофора перекресток (с поворотом на лево). Я понимаю, что мне нужно на этот перекресток и что бы не "стартовать" резко я немного прокатился вперед, сравнявшись с ягуаром (оба стоим на стоп-линии) посмотрел в лево в окно ягуара, там сидит девушка и читает что-то (или пишет) в телефоне. Я смотрю на светофор, у пешеходов гаснет зеленый и через 2-3 секунды понимаю у нас загорится желтый и тоже зеленый, я включаю левый сигнал поворота и (на горящий красный) выезжаю за стоп линию резко вывернув руль. Но нам все еще горит красный, я начинаю оттормаживаться, скорость с 10км/ч, снижается уже до 2-3 (качусь на тормозах) и тут слышу удар по машине. Выхожу, ягуар протаранил меня. Удар начался с левой стороны заднего бампера и закончился на середине задней левой двери. Так как я угол взял не резкий, то получилось она меня не в зад, а в бок ударила. (как я понимаю, боковым зрением она увидела, что я поехал и просто вдавила газ). 

ДПС долго не думали, сказали, что это я виноват, так как не удостоверился в безопасности маневра. Убедили меня, что я ПОЛЮБОМУ виноват и составили на месте протокол (я подписал).  

Но я то понимал, что по человечески, я не виноват. Я убедился в безопасности маневра и ничего опасного не совершал.  

ДПС составили схему ДТП, я ее тоже подписал (находился если честно в шоке). Потом спокойно посмотрел схему через 30 минут (благо сфотографировал) и понимаю, что она вообще не правильная. На схеме мы двигаемся по дороге, я немного впереди и по схеме подрезал ее. Но по факту мы стояли на светофоре, она тронулась и дарила меня. Единственное что я нарушил, это выехал за СТОП-Линию.  

Они мне вменяют нарушение ПДД п.8.1 и п.8.4. Видеорегистратора и свидетелей нет.  

Я и сам то не уверен, что прав. Поясните пожалуйста уважаемые товарищи, кто виноват? Ведь если я, то я даже оспаривать не буду, а если она, то посмотрим, прав был Сергей Бодров или нет, но я верю, что сила в правде.  

 
 

ФОТО и документы по ссылкам. 

https://cloud.mail.ru/public/Aiwc/qXkA6HPSW 

https://cloud.mail.ru/public/3DLK/DX3tqwCM6 

https://cloud.mail.ru/public/MEsH/s7aba7JEc 

https://cloud.mail.ru/public/FAzU/LSbFnARnu 

https://cloud.mail.ru/public/MFzv/xvm5D2i6C 

https://cloud.mail.ru/public/Zfgb/RAYmSZh2n 

https://cloud.mail.ru/public/DCUR/V8Ceqisds 

https://cloud.mail.ru/public/9wVW/Z7VP1cUer 

https://cloud.mail.ru/public/H4bE/YLiNH8nNQ 

https://cloud.mail.ru/public/T3Go/j2kBDDnNK 

 

 

[Селезнева]

Странно вы, автор, с документами ознакомили. Куча  фоток повреждений бочины, а схему ДТП, с которой не согласны, не посчитали нужным выложить и адрес замазали. 

3 часа назад, Виталий178 сказал:

Единственное что я нарушил, это выехал за СТОП-Линию.  

Ягуар сделал то же самое, только двигаясь в своей полосе.

 Какое расстояние проехали от стоп-линии до удара? Для вас время остановилось? 

3 часа назад, Виталий178 сказал:

Я смотрю на светофор, у пешеходов гаснет зеленый и через 2-3 секунды понимаю у нас загорится желтый и тоже зеленый, я включаю левый сигнал поворота и (на горящий красный) выезжаю за стоп линию резко вывернув руль. Но нам все еще горит красный, я начинаю оттормаживаться, скорость с 10км/ч, снижается уже до 2-3 (качусь на тормозах) и тут слышу удар по машине. 

Описанные маневры позволяют за это время быть на перекрестке с поворотом налево, на который вы так стремились.

 

[cs53]

Автор ваш текст это словесный мусор. Вы наносите ущерб любому, кто будет жто читать. Суть вашего ДТП можно описать парой предложений. Вы же заменили суть дела псевдо литературной фигней, нытьем и фальшивым пафосом. 

Вам самому не смешно все это писать? Ведь сила действительно в правде, а не в том, что написали вы

вы плохой водитель и одновременно не умелый манипулятор. Хоть, что нибудь вы делаете хорошо? 

Изменено 18 февраля, 2017 пользователем cs53

[Недобрый]

12 часов назад, Виталий178 сказал:

и понимаю, что она вообще не правильная. На схеме мы двигаемся по дороге, я немного впереди и по схеме подрезал ее

Так оно ж так и было!

[cs53]

Для тех, кто будет читать: суть этого ДТП в том, что виноват автор. Ущерб от ДТП это царапины!!!! на кузове. И весь пафос автора с рассказами о странном ДТП, о протаранил, по-любому виноват, находился в шоке. Это поток слов без всякого смысла

это автор просто издевается над читающими. Неадекватность человека бьет все рекорды. Его можно поставить в начале этого раздела, как пример неадекватности во всем

Изменено 18 февраля, 2017 пользователем cs53

[Виталий178]

Легенда форума cs53, ты кроме словоблудия ту по делу вообще ничего не сказал, свои личные мнения можешь писать на туалетной бумаге и далее отправлять ее по назначению. 

Я задал вопрос и описал ситуацию, максимально подробно, для лучшего понимания, выложил массу материала. Я не перекладываю вину, пользователи форума не суд и отменить постановление не могут. 

Так что cs53 "иди лесом" с мой темы. 

А для адекватных, я сформулирую вопрос по другому: может ли пункт ПДД 8.4. применяться для а/м которые стоят (просто в нем гооврится "для движущихся")?

[Недобрый]

5 часов назад, Виталий178 сказал:

А для адекватных, я сформулирую вопрос по другому: может ли пункт ПДД 8.4. применяться для а/м которые стоят (просто в нем гооврится "для движущихся")?

А, объясните мил-человек, как могут стоящие ТС учинить между собою ДТП???!!

[Assol66]

Были подобные случаи, Виноват автор по любому. 

[Селезнева]

7 часов назад, Виталий178 сказал:

может ли пункт ПДД 8.4. применяться для а/м которые стоят (просто в нем гооврится "для движущихся")?

Стоят- это  про ягуар? По каким признакам вы определили, что  ТС, находящееся на трамвайных путях, не собиралось продолжать свое движение одновременно с вами? 

Почему вас смущает-то 8.4 ПДД? Вы не убедились в безопасности маневра, при перестроении создали помеху ягуару, какую правду найти хотите??

Освежите память, почитайте определения стоянки, остановки, дорожного движения в ПДД, вопросы отпадут сами собой.

Изменено 18 февраля, 2017 пользователем Селезнева

[cs53]

11 час назад, Виталий178 сказал:

Легенда форума cs53, ты кроме словоблудия ту по делу вообще ничего не сказал, свои личные мнения можешь писать на туалетной бумаге и далее отправлять ее по назначению. 

Я задал вопрос и описал ситуацию, максимально подробно, для лучшего понимания, выложил массу материала. Я не перекладываю вину, пользователи форума не суд и отменить постановление не могут. 

Так что cs53 "иди лесом" с мой темы. 

А для адекватных, я сформулирую вопрос по другому: может ли пункт ПДД 8.4. применяться для а/м которые стоят (просто в нем гооврится "для движущихся")?

Я вам написал вполне по делу- ваш текст это бред. Суть дела пишется всего парой предложений. И без упоминания Бодрова и прочих ваших баек. Вы писали, что по человечески то понимали, что не виноваты?)) вы пишете в расчете на идиотов. Но откуда взять их? Разве это не правильно сразу сказать вам- мусорный текст низкого качества

что вы хотите по делу? Вы виноваты в ДТП. Но этот вопрос вообще не рассматривается органами ГИБДД. Они рассматривают нарушили вы ПДД или нет. Да есть возможность обжаловать постановление. Часто и отменить его можно. Но суть дела не изменится- вы виноваты в ДТП. Не согласны? Можно обратиться в суд если вам откажет страховая

 

Изменено 18 февраля, 2017 пользователем cs53