Подделка справки 2- НДФЛ

[Spherev]

Добрый день! Прошу помощи в сложившейся ситуации, как можно решить вопрос.
Суть дела. 
Женщина 60 лет является постоянным клиентом Сбербанка. Не раз брала крупные кредиты и всё выплачивала в срок и без задержек. Так же имеет в этом банке постоянный счёт.
3 месяца назад решила взять кредит на 300 т. р. официально работающая, но официальная зарплата составляет 9000 руб. она подделала справку 2- НДФЛ и указала заработную плату в 35 т. р. для получения кредита. Сбербанк отказал в выдаче кредита. СБ проверила и узнала, что в справке 2- НДФЛ указана неверная з. п. и подала заявление в полицию.
Следователь её уже вызывал, и она созналась, что подделала сама справку.
Что можно сделать в этой ситуации, как помочь?
Заранее спасибо за ответ.

[ghhg]

Она же уже созналась, что еще делать. Почему не сдала на кредит справку по форме банка, там можно любую зарплата писать, если белая не большая. А подделка документов это глупость, у банков есть возможность проверить подлинность.

[Шишoк]

7 часов назад, Spherev сказал:

Что можно сделать в этой ситуации, как помочь?

Пусть говорит, что бес попутал.

[Zotov]

8 часов назад, Шишoк сказал:

16 часов назад, Spherev сказал:

Что можно сделать в этой ситуации, как помочь?

Пусть говорит, что бес попутал.

Пусть пишет явку с повинной и требует рассмотрение дела в особом порядке (гл.40 УПК РФ).

УПК РФ, Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения
 
1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:
1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.
4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

 

Пусть скажет, что малоимущая и потребует, чтобы следак назначил бесплатного адвоката, а адвокат пусть заявит следаку отвод, получит копию постановления о возбуждении уг дела и обжалует его в суд в порядке ст.125 УПК РФ, а также прокурору в порядке ст.124 УПК РФ.

Пусть адвокат потребует прекращение уг дела и освобождения от уг ответственности:

Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания
Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности
Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Статья 76.1. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности
Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
Статья 77. Утратила силу
Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

 

УК РФ, Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

 

1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 02.06.2016 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

 

УК РФ, Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
 
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

УК РФ, Статья 76.1. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности
(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
 
1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 - 199.1 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.
2. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьей 170.2, частью первой статьи 171, частями первой и первой.1 статьи 171.1, частью первой статьи 172, статьями 176, 177, частью первой статьи 178, частями первой - третьей статьи 180, частями первой и второй статьи 185, статьей 185.1, частью первой статьи 185.2, частью первой статьи 185.3, частью первой статьи 185.4, частью первой статьи 185.6, частью первой статьи 191, статьей 192, частями первой и первой.1 статьи 193, частями первой и второй статьи 194, статьями 195 - 197 и 199.2 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере двукратной суммы причиненного ущерба, либо перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере двукратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления, либо перечислило в федеральный бюджет денежную сумму, эквивалентную размеру убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере двукратной суммы убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления, либо перечислило в федеральный бюджет денежную сумму, эквивалентную размеру совершенного деяния, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и денежное возмещение в двукратном размере этой суммы.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 325-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Лицо освобождается от уголовной ответственности при выявлении факта совершения им до 1 января 2015 года деяний, содержащих признаки составов преступлений, предусмотренных статьей 193, частями первой и второй статьи 194, статьями 198, 199, 199.1, 199.2 настоящего Кодекса, при условии, если это лицо является декларантом или лицом, информация о котором содержится в специальной декларации, поданной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и если такие деяния связаны с приобретением (формированием источников приобретения), использованием либо распоряжением имуществом и (или) контролируемыми иностранными компаниями, информация о которых содержится в специальной декларации, и (или) с открытием и (или) зачислением денежных средств на счета (вклады), информация о которых содержится в специальной декларации. В этом случае не применяются положения частей первой и второй настоящей статьи в части возмещения ущерба, перечисления в федеральный бюджет денежного возмещения и полученного дохода.
(часть 3 введена Федеральным законом от 08.06.2015 N 140-ФЗ)

УК РФ, Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
 
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

[Недобрый]

4 часа назад, Zotov сказал:

Пусть пишет явку с повинной и требует рассмотрение дела в особом порядке (гл.40 УПК РФ).

Только не слушайте этого не вполне здорового и безграмотного участника. Ни в коем случае нельзя признавать вину и соглашаться на особый порядок, поскольку это 100% гарантия обвинительного приговора.

В данном же случае, на мой взгляд состава преступления нет, поскольку отсутствует предмет преступления. Справка 2-НДФЛ не предоставляет прав, поэтому предметом преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ не является. Поэтому надо биться за отсутствие состава преступления.

[Zotov]

38 минут назад, Недобрый сказал:

5 часов назад, Zotov сказал:

Пусть пишет явку с повинной и требует рассмотрение дела в особом порядке (гл.40 УПК РФ).

Только не слушайте этого не вполне здорового и безграмотного участника. Ни в коем случае нельзя признавать вину и соглашаться на особый порядок, поскольку это 100% гарантия обвинительного приговора.

Не слушайте этого не вполне здорового и безграмотного юриста!

Явка с повинной уже написана до того, как я дал свой бесплатный совет!

Недобрый, как у Вас со зрением?? Вы это читали это???

21 час назад, Spherev сказал:

Следователь её уже вызывал, и она созналась, что подделала сама справку.

Если уж призналась в подделке, то надо это использовать и просить особый порядок, если же канешна же дело до суда дойдет!

А покашта же надо просить 

5 часов назад, Zotov сказал:

Пусть адвокат потребует прекращение уг дела и освобождения от уг ответственности:

Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания
Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности
Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Статья 76.1. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности
Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
Статья 77. Утратила силу
Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

 

УК РФ, Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

 

1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 02.06.2016 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Вы Недобрый надо полагать против моих советов о заявлении ходатайств о прекращении  уг дела и освобождения от уг ответственности???

И только после отказа в удовлетворении ходатайств и выполнении ст.217 УПК РФ 

УПК РФ, Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела
 
1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.
3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 28.04.2009 N 65-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.
5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать:
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 23.06.2016 N 190-ФЗ в пункт 1 части пятой статьи 217 вносятся изменения.
1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей;
1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса;
3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса.

Можно просить, чтобы провели и предварительные слушания!

 

Недобрый! Я думал, что Вы плохо разбираетесь в уголовном праве, а Вы оказывается совсем в этом не понимаете!

54 минуты назад, Недобрый сказал:

В данном же случае, на мой взгляд состава преступления нет, поскольку отсутствует предмет преступления. Справка 2-НДФЛ не предоставляет прав, поэтому предметом преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ не является. Поэтому надо биться за отсутствие состава преступления.

Недобрый! Смотреть надо ширше!

Биться надо, не только за отсутствие состава преступления, но и за отсутствие события преступления!

УПК РФ, Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
 
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
КонсультантПлюс: примечание.
Пункт 4 части первой статьи 24 во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 254 признан частично не соответствующим Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П.
В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 18.07.2009 N 176-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

А также читайте здесь!

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/b7578ddbc48c4149fb76e3577ebd30fbd9ca9ec2/
 

 

[Малыгин Олег]

51 минуту назад, Zotov сказал:

Биться надо, не только за отсутствие состава преступления, но и за отсутствие события преступления!

какое может быть отсутствие события, если имеем поддельную справку?

54 минуты назад, Zotov сказал:

просить особый порядок, если же канешна же дело до суда дойдет!

следует обжаловать в суд постановление о возбуждении уголовного дела в порядке ст.125 упк. от дальнейшей дачи показаний отказаться. не факт, что дело будет передано в суд с обвинительным заключением (актом).

=

[Малыгин Олег]

22 часа назад, Spherev сказал:

Следователь её уже вызывал, и она созналась, что подделала сама справку.
Что можно сделать в этой ситуации, как помочь?

автор, участники бьются, хотя не понятно, уголовное дело возбуждено или нет?

=

[Zotov]

37 минут назад, Малыгин Олег сказал:

1 час назад, Zotov сказал:

Биться надо, не только за отсутствие состава преступления, но и за отсутствие события преступления!

какое может быть отсутствие события, если имеем поддельную справку?

На этот счет есть особе мнение юриста Недоброго!

2 часа назад, Недобрый сказал:

7 часов назад, Zotov сказал:

ребует рассмотрение дела в особом порядке (гл.40 УПК РФ).

Только не слушайте этого не вполне здорового и безграмотного участника. Ни в коем случае нельзя признавать вину и соглашаться на особый порядок, поскольку это 100% гарантия обвинительного приговора.

В данном же случае, на мой взгляд состава преступления нет, поскольку отсутствует предмет преступления. Справка 2-НДФЛ не предоставляет прав, поэтому предметом преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ не является. Поэтому надо биться за отсутствие состава преступления.

 

40 минут назад, Малыгин Олег сказал:

1 час назад, Zotov сказал:

просить особый порядок, если же канешна же дело до суда дойдет!

следует обжаловать в суд постановление о возбуждении уголовного дела в порядке ст.125 упк. от дальнейшей дачи показаний отказаться. не факт, что дело будет передано в суд с обвинительным заключением (актом).

Я  опередил Вас и Недоброго и первым дал этот бесплатный совет!

7 часов назад, Zotov сказал:

Пусть скажет, что малоимущая и потребует, чтобы следак назначил бесплатного адвоката, а адвокат пусть заявит следаку отвод, получит копию постановления о возбуждении уг дела и обжалует его в суд в порядке ст.125 УПК РФ, а также прокурору в порядке ст.124 УПК РФ.

Пусть адвокат потребует прекращение уг дела и освобождения от уг ответственности:

 

[пион]

1 час назад, Малыгин Олег сказал:

какое может быть отсутствие события, если имеем поддельную справку?

Да мало ли что можно подделать, только это совсем не означает наличие события преступления по смыслу ст. 327Ук. 

Важно определить, подпадает ли подделанный документ в перечень ст. 327 ук. 

[Zotov]

3 часа назад, пион сказал:

Да мало ли что можно подделать, только это совсем не означает наличие события преступления

И я, и я,  того же мнения

[Шишoк]

5 часов назад, пион сказал:

по смыслу ст. 327Ук. 

мошенничество никак? может группой лиц?

[ghhg]

д

43 минуты назад, Шишoк сказал:

может группой лиц?

какая группа, чего там эту справку подделать, скачиваешь налогоплательщик ЮЛ с сайта налоговой, если 1С нет, и набираешь, что хочешь. Пять минут работы. Вопрос только где она печать предприятия взяла, если ей дал тот, кто в сговоре, тогда может, а так они обычно в бухгалтерии стоят, в обед пришел и хоть 10 справок заверяй. А может она еще и бухгалтер, и у нее печать в доступе.

Изменено 17 февраля, 2017 пользователем ghhg

[пион]

57 минут назад, Шишoк сказал:

мошенничество никак? может группой лиц?

Во-первых, я написАл о самом факте подделки "НДФЛ, а не об её использовании.

Во-вторых, 327 часто идёт в паре с мошенничеством, тогда состав по 327 отдельно не выделяется, насколько я знаю.

15 минут назад, ghhg сказал:

опрос только где она печать предприятия взяла

А что, в подделке обязательно должна быть подлинная печать? А если печать подделать это уже не подделка документа?

[Шишoк]

15 минут назад, ghhg сказал:

если ей дал тот, кто в сговоре, тогда может, а так они обычно в бухгалтерии сто

во во. я на это и намекаю. тут без сговора никак. бабка явно не бухгалтерша.

[пион]

Только что, Шишoк сказал:

тут без сговора никак

А если печать была на некоторое время без присмотра и он воспользовался?

[Шишoк]

2 минуты назад, пион сказал:

Во-первых, я написАл о самом факте подделки "НДФЛ, а не об её использовании.

я подумал стартер намекает на хищение. "....счет в банке....", "....раньше отдавала..."

3 минуты назад, пион сказал:

А если печать была на некоторое время без присмотра и он воспользовался?

может. но подозреваю сговор.

[ghhg]

13 минут назад, пион сказал:

А что, в подделке обязательно должна быть подлинная печать? А если печать подделать это уже не подделка документа?

да ну на... печать подделывать. Задолбаешься. Проще подлинную достать в 100 раз.

13 минут назад, Шишoк сказал:

бабка явно не бухгалтерша.

даже если она уборщица и моет бухгалтерию, то заметить, куда они печать кладут и дождаться минуты, когда никого нет, не так уж и сложно.

[пион]

10 минут назад, ghhg сказал:

да ну на... печать подделывать. Задолбаешься

да ну на ... при чём здесь задолбЁшься или нет? ))))

 

11 минут назад, ghhg сказал:

Проще подлинную достать в 100 раз.

Ну это смотря какую )))

[ghhg]

32 минуты назад, пион сказал:

 

Ну это смотря какую )))

Ну не в ФСБ ж она трудится скорее всего, если

 

В 16.02.2017 в 15:29, Spherev сказал:

официально работающая, но официальная зарплата составляет 9000 руб

и это не вся зарплата, а остальное в конверте. то явно какая то шарашкина контора.  

[Zotov]

1 час назад, ghhg сказал:

1 час назад, пион сказал:

А что, в подделке обязательно должна быть подлинная печать? А если печать подделать это уже не подделка документа?

да ну на... печать подделывать. Задолбаешься. Проще подлинную достать в 100 раз.

Как варианты:

- на цветном принтере нарисовали; - купила бланк с печатью  в подземном переходе! НЕ?

[ghhg]

44 минуты назад, Zotov сказал:

на цветном принтере нарисовали; - купила бланк с печатью  в подземном переходе! НЕ?

не видела в переходе бланки на все случаи жизни, да и рисовать печать еще надо уметь, чаще вырезают в редакторе кусок бумаги с печатью, вставляют на чистый лист и распечатывают. это если есть скан нужной печати (раньше так в торговле сертификаты подделывали,   в каждую точку подлинник не давали, давали копию, вот такого плана)

В общем другие варианты тоже есть, но подлинная печать самый простой и наиболее безопасный. Только не в Сбере. Там точно проверяют. Ей надо было в другие банки, у которых не такая детальная проверка, Сбер работодателей обзванивает.

[пион]

3 минуты назад, ghhg сказал:

В общем другие варианты тоже есть, но подлинная печать самый простой и наиболее безопасный.

Прикольно, писать о безопасности подделки документа))))

Наиболее безопасно не делать подделки. 

[ghhg]

2 минуты назад, пион сказал:

Прикольно, писать о безопасности подделки документа))))

Наиболее безопасно не делать подделки. 

Это я еще во втором сообщении темы говорила. В любом банке есть так называемая справка по форме банка, там хоть какую зп рисуй, лишь бы работодатель не возражал при опосе, что работает и получает. Такие справки обычно при носят те, кто на серой зарплате.

[Шишoк]

2 часа назад, ghhg сказал:

да ну на... печать подделывать. Задолбаешься.

спасибо что насмешила

2 часа назад, ghhg сказал:

даже если она уборщица и моет бухгалтерию,

уборщица распечатает справку? да и формы она не знает.