Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Подделка справки 2- НДФЛ


Рекомендуемые сообщения

  • Модераторы
2 минуты назад, Иван Васильевич сказал:

То есть по Вашему мнению можно подделывать документы на лево и на право не боясь ни чего? Только главное не наглеть. С корочками левыми МВД да ФСБ не светить, да баксы липовые не печатать. А дипломы ВУЗа и трудовые?

@Иван Васильевич, прекратите демагогию. обсуждается только справка. или создайте отдельную тему, лучше в разделе "курилка".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

4 минуты назад, Иван Васильевич сказал:

То есть по Вашему мнению можно подделывать документы на лево и на право не боясь ни чего?

Процитируйте, где я такое утверждал!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы подводите к тому, что подделка справки 2-НДФЛ законна. Это не прямая цитата. От прямых утверждений Вы уходитесь, ограничиваясь огульной критикой и странными вопросами.

1 час назад, Малыгин Олег сказал:

@Иван Васильевич, прекратите демагогию. обсуждается только справка. или создайте отдельную тему, лучше в разделе "курилка".

Понял. Только справка 2-НДФЛ. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 19.07.2017 в 13:07, Иван Васильевич сказал:

Вы подводите к тому, что подделка справки 2-НДФЛ законна.

Во-первых, я ни к чему никого не подвожу. Я лишь придерживаюсь точки зрения, что подложная справка 2-НДФЛ, предоставленная для получения кредита, не является предметом преступления, предусмотренного ст.327 УК РФ.

Во-вторых, моя позиция по поводу справки 2-НДФЛ совершенно не означает, что:

можно подделывать документы на лево и на право не боясь ни чего?

Изменено пользователем Малыгин Олег
не моя была цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не видно Вашей точки зрения, если честно. С одной стороны, Вы не отрицаете, что подделка 2-НДФЛ - это преступление, а с другой стороны, как наказать негодяя, кроме 327 УК Вы не говорите. Сами не делаете и другим палки в колеса вставляете. Критикуя - высказывайте свою точку зрения, а то судя по Вашей позиции, вот как раз и складывается впечатление, что вы сторонник утверждения что: "можно подделывать документы на лево и на право не боясь ни чего".... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, Иван Васильевич сказал:

Не видно Вашей точки зрения, если честно

Вы же в очках! Если запылились, протрите ветошью и прочитайте:

В 19.07.2017 в 14:43, Недобрый сказал:

Я лишь придерживаюсь точки зрения, что подложная справка 2-НДФЛ, предоставленная для получения кредита, не является предметом преступления, предусмотренного ст.327 УК РФ.

Что непонятно?

18 минут назад, Иван Васильевич сказал:

Вы не отрицаете, что подделка 2-НДФЛ - это преступление

Где??? Процитируйте!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что то мне кажется, что все таки Вы женщина, при чем беременная. Я серьезно, без обид. Это не флуд, а просто анализ Вашей логики.

Мою жену напоминаете по общению. Я ей - "кушать дай", а она мне - "супа нету". Я ей - "дай что нибудь, холодильник полный продуктов". А она мне - "пельменей то же нету". А что есть то? А она мне - "колбаса то же закончилась".....

Ну хорошо, что подделка 2-НДФЛ это преступление - значит Вы не отрицаете. Это уже победа. А по какой статье нужно нужно привлекать негодяя который подделал и который предъявил этот поддельный документ?

Изменено пользователем Иван Васильевич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Иван Васильевич сказал:

Ну хорошо, что подделка 2-НДФЛ это преступление - значит Вы не отрицаете.

Протрите очки и попробуйте прочитать еще раз:

16 минут назад, Недобрый сказал:

Где??? Процитируйте!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Иван Васильевич сказал:

Тролль 

Читайте, двоечник!

Цитата

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 12 декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Батулиной Е.Н.,

судей Киреева А.Б., Сидорова С.С.,

при секретаре Ермошиной В.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора и кассационным жалобам осужденных Н. и Б. на приговор Свердловского районного суда г. Белгорода от 17 октября 2012 года, которым

Н. несудимая,

осужден по ч.1 ст.327 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей.

Б. несудимая,

осуждена по ч.3 ст.327 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступления прокурора Миропольской Е.В., поддержавшей кассационное представление, осужденную Н. защитника Чиркова А.А., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором суда Н. признана виновной в подделке иного официального документа, предоставляющего права и его сбыте, а Б. в использовании заведомо подложного документа.

Суд установил, что преступления совершены 20 и 21 декабря 2010 года в г.Белгороде при следующих обстоятельствах.

Н., с целью оказания помощи Б. в получении кредита в банке, являясь консультантом по экономическим вопросам ООО «Т», находясь на рабочем месте по адресу: ул. «», 20.12.2010 года изготовила справку формы 2-НДФЛ № 19 от 20.12.2010 года на имя Б., в реквизиты которой внесла недостоверные сведения о ее доходах в ООО «Т» за 2010 год, заверила оттиском печати и передала Б..

21.12.2010 года Б., наряду с другими документами, предъявила указанную справку сотруднику дополнительного офиса № Белгородского отделения № ОАО АК «банк РФ», расположенного по «», для получения банковского кредита.

В кассационном представлении прокурор просит об изменении приговора, учете в качестве обстоятельства смягчающего наказание Б. – явки с повинной.

В кассационной жалобе Н. просит приговор отменить, производство по уголовному делу прекратить по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ. Также указывает на отсутствие в ее действиях признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ.

Белова в кассационной жалобе считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных представления и жалоб, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

При постановлении приговора должны получить оценку все рассмотренные в судебном заседании доказательства и доводы, как подтверждающие выводы суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора, так и противоречащие этим выводам.

Признавая Н. виновной в подделке и сбыте иного официального документа, предоставляющего определенные права при его использования, а Б. в использовании такого документа, суд указал, что представленная Б. справка формы 2-НДФЛ, является официальным документом, представляет право на получение кредита.

Данный вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с положением о кредитовании физических лиц в ОАО АК «банк РФ», справка формы 2-НДФЛ необходима для определения расчета лимита кредитования потенциального заемщика.

Судебная коллегия полагает, что справка, содержащая лишь сведения о доходах Б. за определенный промежуток времени, сама по себе не предоставляла ей прав на получение кредита и не освобождала Б. от каких-либо обязанностей, так как не влекла никаких изменений в правовом статусе осужденной. Таким образом, справка формы 2-НДФЛ в данном случае, не является предметом преступления, предусмотренного ст.327 УПК РФ.

При таких обстоятельствах приговор подлежит отмене, а производство по уголовному делу - прекращению в связи с отсутствием в действиях Н. и Б. состава преступления, предусмотренного ст.327 УК РФ.

В связи с отменой приговора по реабилитирующим основаниям, кассационные представление прокурора и жалобу Б. судебная коллегия оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Свердловского районного суда г. Белгорода от 17 октября 2012 года в отношении Н.и Б. отменить.

Уголовное дело в отношении Н. и Б. прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в их деянии состава преступления.

Признать за Н. и Б. право на реабилитацию.

Кассационную жалобу Н. удовлетворить частично, представление прокурора и жалобу Б. - оставить без рассмотрения.

Председательствующий –

Судьи:

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-первых, единичная практика - не закон, а всего лишь повод для раздумий. У нас нету прецедента. Про судебный обычай можете мне не рассказывать - это всего лишь концепция.

Во-вторых, Вы же отрицали, что: "подделывать документы можно налево да направо", а сейчас доказываете обратное. Вы уж определитесь какого Вы мнения девушка. То суп есть - то супа нету, то за место пельменей котлеты.

Так можно подделывать 2-НДФЛ или другие документы или нельзя? Вы можете ответить конкретно, без пельменей. 

Изменено пользователем Иван Васильевич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Иван Васильевич сказал:

Во-вторых, Вы же отрицали, что: "подделывать документы можно налево да направо", а сейчас доказываете обратное

Вы настолько глупы, что не понимаете о чем идет речь??

Так Вам же модератор уже разъяснил:

В 19.07.2017 в 12:41, Малыгин Олег сказал:

Васильевич, прекратите демагогию. обсуждается только справка

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Иван Васильевич сказал:

Значит справку 2-НДФЛ можно подделывать направо и налево?

Простите, Вы на юридический форум пришли или к пивному ларьку?

Что значит: можно или нельзя?! Это не категории права.

Вопрос сформулируйте грамотно!

 

Изменено пользователем Недобрый
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять буксуем на месте. Вот уже не знаю как "на пальцах" Вас спрашивать...... То через чур умного включаете то через чур глупого, ни как не определитесь.

Формулирую: Законно ли это, если нет, то какой закон нарушает подделка справки 2-НДФЛ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Иван Васильевич сказал:

Формулирую: Законно ли это, если нет, то какой закон нарушает подделка справки 2-НДФЛ?

Отвечаю: подделка и использование подложной справки 2-НДФЛ для получения потребительского кредита не нарушает уголовный закон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Иван Васильевич сказал:

Значит можно. Я правильно Вас понял?

Совершенно глупый вопрос!

Можно или нельзя - это каждый решает сам. Я так понимаю, что для Вас можно все, что не запрещено уголовным законом. Например, наcpать соседу под дверь, наблевать на  других пассажиров в общественном транспорте, ржать, веселиться, хлопать в ладоши на похоронах и т.д. и т.п. В таком случае, Вам - можно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, подождите, как сказал модератор, обсуждаем ТОЛЬКО справку 2-НДФЛ. Срать соседу будем в другой ветке, в курилке.

Значит Вы считаете, что это законно. Понял. Это то что я добивался от Вас. Значит можно поделывать и подавать в банк и другие структуры, ответственности уголовной ни какой, как в отдельности, так и в компании со 159 УК, что чаще всего и бывает.

На сегодня вы меня утомили пустым общением, но я постараюсь найти Вам приговоры судов, которые свидетельствуют об обратном. Ну нужно же Вас поставить на место....

Видимо Ваше открытие не все судья, прокуроры и следователи знают да сажают людей потихоньку или частные случаи судебной практики Вы восприняли как вседозволенность. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Иван Васильевич сказал:

Значит можно поделывать и подавать в банк

Я же уже сказал:

10 минут назад, Недобрый сказал:

В таком случае, Вам - можно!

А вот про:

3 минуты назад, Иван Васильевич сказал:

другие структуры

я не говорил ни слова!

Изменено пользователем Недобрый
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Иван Васильевич сказал:

, но я постараюсь найти Вам приговоры судов, которые свидетельствуют об обратном. Ну нужно же Вас поставить на место....

Иван Васильевич, не тратьте силы и время, это бесполезно.  Недобрый просто слегка издевается, у него есть такая привычка. Все равно ни до чего не договоритесь. Он вас немного пооскорбляет и останетесь каждый при своем мнении.))) Лучше что-то полезное в это время сделайте, чем будете приговоры искать.  И на ваши вопросы ответы он все равно не даст.

Изменено пользователем ghhg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый, я просто хочу понять, это тролль - дилетант или что то понимает в теме? Судя по Вашей характеристике Недоброго, я правильно определил беременную женщину. Вроде что то умное говорит и интеллект просматривается, но какой то.... в тумане. Вопрос то автором ветки задан конкретно, а он воду льет.  

Изменено пользователем Иван Васильевич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Иван Васильевич сказал:

Уважаемый, я просто хочу понять, это тролль - дилетант

это тролль - профи в троллинге.) а все остальное судя по началу вашего разговора, его не интересует в данной теме.

4 минуты назад, Иван Васильевич сказал:

я правильно определил беременную женщину.

не сказала бы))) беременная женщина все это не со зла делает, а  в данном случае я бы в этом не была на все 100 уверена)

Ну да если хотите, пообщайтесь, страниц через 40-50 переливания из пустого в порожнее может быть согласитесь со мной.  У вас времени много лишнего, есть несколько дней ничем не занятых? Тогда можете выяснять суть вопроса и дальше.))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...