Запись собственного телефонного разговора служит доказательством?

[freund]

Гражданское дело

Телефонный разговор подтверждает, что истец знал о намерениях ответчика.

В суде истец утверждает обратное.

Может ли служить доказательством запись телефонного разговора и не противоречит ли факт записи ТР законодательсту?

Спасибо 

 

[Малыгин Олег]

автор, вы хотите чтобы тут оценили некое доказательство, хотя это функция суда.

есть мнение, что аудиозапись разговора является допустимым доказательством.

=

[freund]

Олег, вы правы, формулировка неверная.

Вопрос именно в представлении в суде аудиозаписи в качестве доказательства без последствий для представляющего эту запись. (Сейчас все стало уголовно наказуемым, например, стоять в пикете).  Разговор по телефону истца с ответчиком без предупреждения о записи разговора.  

[Недобрый]

11 часов назад, freund сказал:

 Разговор по телефону истца с ответчиком без предупреждения о записи разговора.  

Не нарушает никакой нормы права.

[*Аннушка*]

В 16.02.2017 в 02:07, Недобрый сказал:

В 15.02.2017 в 14:27, freund сказал:

Разговор по телефону истца с ответчиком без предупреждения о записи разговора.  

Не нарушает никакой нормы права.

И Вы, freund, вправе ходатайствовать перед судом (лучше письменно) о приобщении данного доказательства (аудиозаписи) к материалам дела.

Обратите внимание, что в соответствии со ст. 77 ГПК РФ лицо, представляющее аудиозапись на электронном или ином носителе, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись. Это следует подробно отразить в ходатайстве о приобщении данного доказательства к материалам дела. При отсутствии таких данных суд не примет аудиозапись в качестве относимого и достоверного доказательства.