Отказали по КАско, получил по ОСАГО, хочу судится

[khv27]

попал в ДТП , заявился по КАСКО, через некоторое время получил отказ - полис фальшивый , расстроенный заявился по ОСАГО и получил выплату 400 тр, но ущерба гораздо больше. Могу ли я все таки  подать в суд по КАСКО и получить довыплату, если полис в суде признают нормальным ?

[Izola]

полис КАСКО где покупали??? У агента? Непосредственно в компании? квитанция подтверждающая факт оплаты страховой премии есть? с подписями? с печатями страховщика?

На сайте страховщика проверяли, по номеру полиса утрачен/испорчен он или нет?

Если все документы есть, то судиться можете. Пусть страховщик доказывает, что полис поддельный. Если доказать не сможет, то с него взыщут, за вычетом полученных средств по ОСАГО.

 

[Assol66]

В 12.02.2017 в 23:16, khv27 сказал:

Могу ли я все таки  подать в суд по КАСКО и получить довыплату, если полис в суде признают нормальным ?

Нет, не можете.

8 часов назад, Izola сказал:

Если доказать не сможет, то с него взыщут, за вычетом полученных средств по ОСАГО.

Опа!!! Полагаете, что ущерб можно возместить дважды по одному страховому случаю?

[Izola]

Я не сказала про дважды по страховому случаю. Я сказала за вычетом полученных по ОСАГО. Ведь если бы он получил по Каско,ну например ущерб 600000 по емр, при благополучном раскладе, то у страховщика возникло бы право суброгации на 600000. то есть 400 со страховщика причинителя вреда +200 с физика. 

Здесь же ситуация немного наоборот. Так как 400 уже получены по ОСАГО, то со страховщика каско можно получить еще 200, до полного возмещения ущерба по договору, и у страховщика каско возникнет право суброгации только на 200 к причинителю вреда.

Надеюсь понятно написала. С телефона не очень удобно.

Ну или автору как вариант за остатком размера ущерба идти напрямую к причинителю вреда.

И заморачиваться с каско тогда не придется. Только с физика получить сложнее, чем с компании

Изменено 14 февраля, 2017 пользователем Izola

[Assol66]

13 минут назад, Izola сказал:

Я сказала за вычетом полученных по ОСАГО. Ведь если бы он получил по Каско,ну например ущерб 600000 по емр, при благополучном раскладе, то у страховщика возникло бы право суброгации на 600000. то есть 400 со страховщика причинителя вреда +200 с физика. 

Здесь же ситуация немного наоборот. Так как 400 уже получены по ОСАГО, то со страховщика каско можно получить еще 200, до полного возмещения ущерба по договору, и у страховщика каско возникнет право суброгации только на 200 к причинителю вреда.

У меня просто нет букв... чтобы описать всю эту юридичеки безграмотную галиматью. Даже не стану утруждать свои пальчики, описывая, где и в чем Вы не правы. 

13 минут назад, Izola сказал:

Ну или автору как вариант за остатком размера ущерба идти напрямую к причинителю вреда.

За каким остатком, а если ущерб. рассчитанный по ЕМ не превышает 400 000 руб.?

Изменено 14 февраля, 2017 пользователем Assol66

[Izola]

Автор пишет, что ущерб гораздо больше 400, получил максимальный лимит по ОСАГО, а ущерб там может и миллион по рынку, а по емр 800.

Точную сумму автор не указывает.

Ассоль гордыня страшный грех))) 

Где галиматья то? 

Как же с телефона не удобно писать (((

Изменено 14 февраля, 2017 пользователем Izola

[Assol66]

В 14.02.2017 в 20:30, Izola сказал:

Ассоль гордыня страшный грех))) 

 

Безудержная жажда совершенства и величия «в меру своего разумения» - неотъемлемый элемент гордыни. Как и уверенность человека в том, что он знает и умеет делать что-то несравненно лучше других. (Вишневский)

Изменено 20 февраля, 2017 пользователем Assol66