iri9324 Опубликовано 9 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2017 Мирошников А. В. решил заняться предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Он обратился за консультацией в налоговые органы, чтобы узнать, какие налоги и в каком размере он должен будет уплачивать. Обязаны ли налоговые органы представлять ему такую информацию? Какие налоги должен будет уплачивать индивидуальный предприниматель? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 9 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2017 3 минуты назад, iri9324 сказал: Обязаны ли налоговые органы представлять ему такую информацию? Какие налоги должен будет уплачивать индивидуальный предприниматель? Не совсем правильно задан вопрос. Да, при письменном обращении налоговые органы обязаны предоставить информацию по запросу, касающуюся налогообложения. Однако у предпринимателя есть выбор системы налогообложения. Органы не вправе ему ее диктовать. Какую систему налогообложения выбрал ваш ИП Мирошников А.В.? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iri9324 Опубликовано 9 февраля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2017 заниматься предпринимательской деятельностью без юр.лица Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 9 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2017 Я поняла, он хочет стать ИП. Индивидуальным предпринимателем. Здесь можно выбрать 3 системы налогообложения: общая, УСН (упрощенная) и ЕНВД (единый налог на вмененный доход). Это основные, которые выбирают практически все, есть еще патент, но это не рассматриваем. Система налогообложения зависит от того, какой вид деятельности он избрал и еще есть нюансы. Ее надо подбирать максимально удобно, чтобы минимизировать платежи законно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iri9324 Опубликовано 9 февраля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2017 мой ответ на решение был. мне сказали что не верно толкую содержание ст 32 нк с условиями задачи финансовое 3 задача.docx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 9 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2017 У вас не приняли первую часть вопроса или вторую? Или обе? Если буквально толковать вопрос, то в каком размере платить органы дать информацию не обязаны, только ставку налога. А расчет делает сам предприниматель. И информацию любую по расчету могут дать только при письменном запросе, при этом надо формулировать вопрос четко, то есть не как посчитать, а можно ли данный вид расхода отнести на уменьшение налоговой базы по УСН, тогда ответ будет, а расчетом суммы понятно ИФНС не занимается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iri9324 Опубликовано 9 февраля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2017 обе не приняли Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 9 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2017 Я бы на вторую часть вопроса просто перечислила какие налоги по какой ставке надо платить при каждой из систем. А вы размазали и много лишней информации. При этом ни одной ставки. Такое ощущение, что просто не думая скопировали статью. По первому то же самое, вы много лишнего скопировали из НК, достаточно п.4 ст 32. При этом указать, что информировать это какие налоги и по какой ставке, но не размер платежа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iri9324 Опубликовано 27 февраля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 не зачли у меня даже с вашими ответами работу помогите пока с другой. ЗАО «Могучая кучка», являясь акционером ОАО «Сделайсаммаш», обратилось в арбитражный суд с иском к этому акционерному обществу, реестродержателю ОАО «Сделайсаммаш» – ЗАО «Реестр-руль» и организации, выполняющей функции единоличного исполнительного органа ОАО «Сделайсаммаш», – «Сделайсам-Холдинг» о признании недействительным решения общего собрания акционеров, услуги по которому оказывались реестродержателем. ОАО «Сделайсаммаш» и ООО «Сделайсам-Холдинг» поручили ЗАО «Реестр-руль» ведение дела от своего имени. Истец возражал против признания полномочий ЗАО «Реестр-руль» как представителя ОАО и ООО. В обоснование своих возражений он указывал, что, во-первых, ЗАО «Реестр-руль» является юридическим лицом, а по смыслу арбитражного процесса представителем может быть только физическое лицо, во-вторых, ЗАО «Реестр-руль» не является и не может являться адвокатом, штатным работником или руководителем своих доверителей. Подготовьте письменное мотивированное определение на ходатайство истца. мне надо ивированное определение на ходатайство истца. и плюс по составу решить т.е. подведомственность определеить, подсудность, субъект, вид иска, элементы (предмет, основание) процессуальные и материальные отношения и доказательства расписать все Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы gleb Опубликовано 27 февраля, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 Тут задачки не решают, ищите на месте решальщиков Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.