Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Ответственность за падение москитной сетки на авто.


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток, уважаемые участники форума!

Надеюсь я правильно выбрала раздел. Если нет, то, заранее, прошу меня извинить, трудно сразу сориентироваться.

Мой вопрос таков.

  С моего окна сорвалась москитная сетка (пластиковая). У меня 7ой этаж. И упала на припаркованную впритык к подъезду машину. Упала, надо сказать, не напрямую с моего этажа, а сначала она застряла в ветвях дерева , ниже на пару этажей примерно, и висела там не меньше суток. Я её видела из окна , но не сразу поняла , что это моя сетка и что это вообще сетка. Припорошена снежком она была. Видно было только то, что какой-то предмет висит в ветвях дерева. Пропажу с окна я тоже не сразу обнаружила. Позже , к вечеру уже, она и свалилась. 

Владелец, определив на глаз, что это сетка с моего окна , теперь хочет возмещения ущерба. Приезжали сотрудники ГАИ , всё фиксировали. Со мной они не контактировали.  

Предлагают разойтись без суда, чтоб я просто оплатила ремонт повреждений.  СтОит ли судиться в такой ситуации? Учитывая тот факт, что сетка изначально упала не на авто, а на дерево. Имеет ли это реальное значение? Могла ли я , (должна ли ) предотвратить дальнейшее развитие событий, учитывая, что непонятно было , что вообще за предмет болтался в ветвях?

Заранее спасибо, за ответ.

Изменено пользователем Zoltana
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 29.01.2017 в 23:11, Zoltana сказал:

Учитывая тот факт, что сетка изначально упала не на авто, а на дерево. Имеет ли это реальное значение?

Никакого значения не имеет. Сетка ваша, вам и возмещать ущерб.

 

В 29.01.2017 в 23:11, Zoltana сказал:

Могла ли я , (должна ли ) предотвратить дальнейшее развитие событий, учитывая, что непонятно было , что вообще за предмет болтался в ветвях?

Ваша вина в том, что этот предмет упал с Вашего окна и Вы обязаны были надлежащим образом его укрепить. Потому и ущерб возмещать Вам. лучше, разумеется заключить мировое соглашение. Так Вы сможете избежать судебные расходы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
В 29.01.2017 в 23:11, Zoltana сказал:

СтОит ли судиться в такой ситуации?

только если потерпевшая сторона заломит нереальную цену в счет возмещения ущерба. поэтому вначале попытайтесь решить проблему путем переговоров.

=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Assol66 сказал:

Никакого значения не имеет. Сетка ваша, вам и возмещать ущерб.

 

Ваша вина в том, что этот предмет упал с Вашего окна и Вы обязаны были надлежащим образом его укрепить. Потому и ущерб возмещать Вам. лучше, разумеется заключить мировое соглашение. Так Вы сможете избежать судебные расходы.

Спасибо большое за ответ.

То, как я изложила проблему в первом посте, выглядит несколько прямолинейнее, нежели фактически. Вижу сейчас, что сформулировано всё очень неправильно. Сейчас, спустя небольшое время, переосмыслив - картинка всё же иная.

По факту ведь что произошло....На авто упал некий предмет с дерева.  Собственно , на этом и всё.  То, что это некая сетка, которую владелец на глаз идентифицирует , как именно моя.....нуу....это тоже же спорно. Я , например, вообще не видела этот предмет , не опознавала и его мне не вернули.....А если, при помощи него, им уже голову кому-то проломили? Мне тоже придется за это отвечать? только потому, что кто-то решил , что он мой?

Ну и до кучи....я , может покажусь капитальной дурой, но ,откровенно говоря, я вообще не помню была у меня сетка на окне или нет. Я их не устанавливала лично, это делали прежние хозяева, посему я не акцентировалась на их комплектации....Может была...а может и нет.   

5 часов назад, Малыгин Олег сказал:

только если потерпевшая сторона заломит нереальную цену в счет возмещения ущерба. поэтому вначале попытайтесь решить проблему путем переговоров.

=

Никто не ломит ничего сильно нереального. Но любая сумма это деньги.  И если их отдавать, всё же хочется понимать, что действительно должен сделать именно ты, а не кто-то иной.  И вот в этой части есть очень большие сомнения.  Не настолько прямая ситуация, в данном случае. 

Если я , предположим, потеряла какую-то свою вещь....и уже потом, позже, при помощи неё что-то произошло - каким образом я могу на это влиять и, соответственно, моя ли это уже зона ответственности , как собственника? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

автор, вы своими примерами про разбитую голову и др. запутываете себя и тему.

если сейчас, на бытовом уровне ваша позиция:

6 часов назад, Zoltana сказал:

я вообще не помню была у меня сетка на окне или нет. Я их не устанавливала лично, это делали прежние хозяева, посему я не акцентировалась на их комплектации....Может была...а может и нет.

т.е. вы не признаете принадлежность предмета, причинившего ущерб, таким образом, отрицаете факт причинения вами вреда, - тогда обсуждать конфликт в правовом поле на досудебной стадии в настоящее время бессмысленно.

=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 29.01.2017 в 22:11, Zoltana сказал:

С моего окна сорвалась москитная сетка (пластиковая)

Zoltana, а чем подтверждено, что сетка Ваша? Она была подписана?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, xxxx сказал:

Zoltana, а чем подтверждено, что сетка Ваша? Она была подписана?

Ничем, кроме заявления владельца авто, что она моя. Определено на глаз, разумеется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автор, Вы уж как-то определитесь, Ваша сетка или нет. В силу ст.1064 ГК РФ,   Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред..  Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Т.ч., отсутствие вины придется доказывать Вам. То, что сетка устанавливалась не Вами, а прежними хозяевами ни какого правового значения не имеет, на момент причинения вреда собственником жилья являлись Вы и нести ответственность за то, что свалилось с окна или балкона принадлежащего Вам жилья отвечать Вам. 

9 часов назад, Zoltana сказал:

На авто упал некий предмет с дерева. 

Откуда такое утверждение, что с дерева? Сетки не листья. Любому судье понятно, что  сетки на деревьях не растут и что упала она из окна кого-то из соседей,

 

9 часов назад, Zoltana сказал:

А если, при помощи него, им уже голову кому-то проломили? Мне тоже придется за это отвечать? только потому, что кто-то решил , что он мой?

Будет подобная ситуация, ее и станем обсуждать, пока что исходим из того, что сетка была на Вашем окне, Вы своевременно не проконтролировали надежность ее закрепления, следовательно, возмещать ущерб Вам., поскольку бремя надлежащего содержания имущества лежит на собственнике.

 

9 часов назад, Zoltana сказал:

потеряла какую-то свою вещь....и уже потом, позже, при помощи неё что-то произошло - каким образом я могу на это влиять и, соответственно, моя ли это уже зона ответственности , как собственника? 

Сказки можно придумывать различные, но в  гражданском кодексе есть статья 56 ГК РФ, исходя из которой, каждый должен доказать те обстоятельства на которые он ссылается. Если Вы потеряли что-то, то Вам и доказывать, что это Вы потеряли. А как Вы будете это делать, Ваша проблема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, Assol66 сказал:

Автор, Вы уж как-то определитесь, Ваша сетка или нет. В силу ст.1064 ГК РФ,   Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред..  Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по тоего вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Т.ч., отсутствие вины придется доказывать Вам. То, что сетка устанавливалась не Вами, а прежними хозяевами ни какого правового значения не имеет, на момент причинения вреда собственником жилья являлись Вы и нести ответственность за то, что свалилось с окна или балкона принадлежащего Вам жилья отвечать Вам. 

Откуда такое утверждение, что с дерева? Сетки не листья. Любому судье понятно, что  сетки на деревьях не растут и что упала она из окна кого-то из соседей,

 

Будет подобная ситуация, ее и станем обсуждать, пока что исходим из того, что сетка была на Вашем окне, Вы своевременно не проконтролировали надежность ее закрепления, следовательно, возмещать ущерб Вам., поскольку бремя надлежащего содержания имущества лежит на собственнике.

 

Сказки можно придумывать различные, но в  гражданском кодексе есть статья 56 ГК РФ, исходя из которой, каждый должен доказать те обстоятельства на которые он ссылается. Если Вы потеряли что-то, то Вам и доказывать, что это Вы потеряли. А как Вы будете это делать, Ваша проблема.

То, что предмет , повредивший авто упал с дерева видела я лично и ещё двое человек. Именно сам момент падения. Из окна в этот момент у меня ничего не выпадало. И в момент падения не было ничего на моём окне, соответственно.

Про доказательства совершенно согласна , для этого есть , как минимум 2 свидетеля. Если в данном радиусе есть камеры, так и вовсе это всё можно будет увидеть.

Спасибо большое за остальные разъяснения, мне важны любые мнения.

Изменено пользователем Zoltana
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Assol66 сказал:

вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред

Полагаю, сначала надо доказать, что именно конкретное лицо причинило вред. Догадки и теории не будут допустимым доказательством.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Zoltana сказал:

То, что предмет , повредивший авто упал с дерева видела я лично

Вы заинтересованное лицо, Вам нужно отбить иск.

 

3 часа назад, Zoltana сказал:

и ещё двое человек.

Что мешает истцу привести в суд свидетелей, которые скажут, как видели, что сетка свалилась с Вашего окна? За бутылку водки любой бомж что хотите подтвердит.

3 часа назад, Zoltana сказал:

Если в данном радиусе есть камеры, так и вовсе это всё можно будет увидеть.

Вы сами знаете, что сетка Ваша, т.ч. камеры не в вашу пользу

Изменено пользователем Assol66
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, Assol66 сказал:

Вы заинтересованное лицо, Вам нужно отбить иск.

 

Что мешает истцу привести в суд свидетелей, которые скажут, как видели, что сетка свалилась с Вашего окна? За бутылку водки любой бомж что хотите подтвердит.

Вы сами знаете, что сетка Ваша, т.ч. камеры не в вашу пользу

Почему? Если камеры и докажут ,что она моя , то они и докажут, что упала она в другой день , а не в тот, когда случилось непосредственно повреждение. А это уже противоречие само по себе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, Assol66 сказал:

Что мешает истцу привести в суд свидетелей, которые скажут, как видели, что сетка свалилась с Вашего окна? За бутылку водки любой бомж что хотите подтвердит

В таком случае и падение москитной сетки не требуется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

01.02.2017 в 16:15, xxxx сказал:

В таком случае и падение москитной сетки не требуется.

Вот я тоже не понимаю.....эдак, выходит, что кто больше бомжей себе навербует, тот и будет прав вообще в чём угодно?

31.01.2017 в 19:21, xxxx сказал:

Полагаю, сначала надо доказать, что именно конкретное лицо причинило вред. Догадки и теории не будут допустимым доказательством.

Я пытаюсь понять как это возможно и возможно ли в принципе?  И вообще, если говорить о доказательствах, то что это ? Видео?  Этому я только рада буду, если таковое существует. Оно и покажет всю правду.  Обвинителям оно и невыгодно, выходит.  Фото?  А что должно быть на фото, что может однозначно стать таким доказательством?

Выходит, что кроме свидетелей ни у кого ничего и быть не может, хоть и вопят , что у них уже прям куча всего. Может и мне уже пора заняться поиском бОмжей , на всяк пожарный?  Потому , что разумеется , что видеоматериалов у меня тоже не имеется. Если бы , к примеру, знала бы точно , что наблюдаемый мной предмет на дереве мой, то сделала бы фото ....А так, кому придет в голову фоткать что-то там на деревьях?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...
30.01.2017 в 01:11, Zoltana сказал:

Доброго времени суток, уважаемые участники форума!

Надеюсь я правильно выбрала раздел. Если нет, то, заранее, прошу меня извинить, трудно сразу сориентироваться.

Мой вопрос таков.

  С моего окна сорвалась москитная сетка (пластиковая). У меня 7ой этаж. И упала на припаркованную впритык к подъезду машину. Упала, надо сказать, не напрямую с моего этажа, а сначала она застряла в ветвях дерева , ниже на пару этажей примерно, и висела там не меньше суток. Я её видела из окна , но не сразу поняла , что это моя сетка и что это вообще сетка. Припорошена снежком она была. Видно было только то, что какой-то предмет висит в ветвях дерева. Пропажу с окна я тоже не сразу обнаружила. Позже , к вечеру уже, она и свалилась. 

Владелец, определив на глаз, что это сетка с моего окна , теперь хочет возмещения ущерба. Приезжали сотрудники ГАИ , всё фиксировали. Со мной они не контактировали.  

Предлагают разойтись без суда, чтоб я просто оплатила ремонт повреждений.  СтОит ли судиться в такой ситуации? Учитывая тот факт, что сетка изначально упала не на авто, а на дерево. Имеет ли это реальное значение? Могла ли я , (должна ли ) предотвратить дальнейшее развитие событий, учитывая, что непонятно было , что вообще за предмет болтался в ветвях?

Заранее спасибо, за ответ.

- автомобиль расположенный в непосредственной близости к дому (зданию) лишается возможности получать страховки и компенсации, никто не может располагать автомобиль ближе нормы

всё однако

Изменено пользователем Александр Федотов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
7 часов назад, Александр Федотов сказал:

автомобиль расположенный в непосредственной близости к дому (зданию) лишается возможности получать страховки и компенсации, никто не может располагать автомобиль ближе нормы

На норму закона сошлитесь, пожалуйста, делая столь категоричные заявления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...