Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

оспаривание дарственной.


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. такой вопрос:

дарится жилой дом. в момент дарения в нем находятся всякие вещи - мебель, посуда и т.д. ни даритель, ни одаряемый на момент дарения в доме не прописан. считаются ли вещи, находящиеся в доме на момент дарения тоже подаренными, если иное не оговорено в договоре дарения? (т.е. в договоре указан только дом и участок).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
9 часов назад, Alex48 сказал:

считаются ли вещи, находящиеся в доме на момент дарения тоже подаренными, если иное не оговорено в договоре дарения?

автор, см. гражданский кодекс, статья 135, а также комментарии к ней.

=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но там не то, там описываются сараи и подвалы.

а как быть с вещами, находящимися в доме на момент дарения? стулья, кровати, диваны, шифонеры?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в комментариях вещи нигде не упоминаются...

можно ли расценивать жилой дом как главную вещь а вещи, находящиеся в нем, как принадлежности, предназначенные для проживания?

если мне подарен дом, в нем были стол и стулья и далее находились в нем никем не востребованные на протяжении нескольких лет, чьи они? может ли прежний владелец предъявить на них права? есть ли срок давности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Alex48 сказал:

может ли прежний владелец

даритель?   В принципе, конечно может. Только вот пусть сначала докажет, что эта вещь в доме была раньше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дарителю эти вещи тоже по дарственной достались.

и до каких пор можно "проводить раскопки"?

вообще, конечно, на бред похоже. этак выходит мне подарили дом, а потом через 10 лет приходят персонажи и начинают выносить оттуда вещи на законных основаниях? так можно к каждому домой заявиться со "свидетелями" и выносить вещички, ибо товарные чеки (даже если они есть) не именные и ничего не доказывают.

Изменено пользователем Alex48
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
4 часа назад, Alex48 сказал:

вообще, конечно, на бред похоже.

Это Ваши сообщения на бред похожи. Вам сколько лет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глебушка, а что в них бредового? Случай реальный, из жизни. А ежели вы с такими не сталкивались - не следует кичиться возрастом. По существу есть что сказать? 

Я вам еще много чего из жизни могу описать)))

 

вот чисто конкретно - один родственник другому дарит дом, через пару лет одаряемый прописывает дарителя в упомянутом доме, далее отношения портятся, одаренный хочет продать дом, вывозит вещи. а даритель пишет заявление в полицию о пропаже его вещей))) НОРМАЛЬНО?)))

еще раз повторю, описанный случай - он в реале имеет место быть. я ничего не выдумал. реально есть перспектива быть обвиненным в краже из собственного дома, а также получить отказ в возбуждении при краже из собственного помещения другими людьми)))

Изменено пользователем Alex48
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
36 минут назад, Alex48 сказал:

Глебушка, а что в них бредового? Случай реальный, из жизни.

Вы уже определитесь, сколько лет прошло, 10 или 2.

38 минут назад, Alex48 сказал:

А ежели вы с такими не сталкивались - не следует кичиться возрастом.

Я не кичусь возрастом, а сомневаюсь в Вашем совершеннолетии исходя из Ваших вопросов.

40 минут назад, Alex48 сказал:

одаренный хочет продать дом, вывозит вещи. а даритель пишет заявление в полицию о пропаже его вещей))) НОРМАЛЬНО?)))

А что тут ненормального, Вам подарили дом, а вещи тут причем. Вам их тоже подарили, есть документ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, gleb сказал:

Вам подарили дом, а вещи тут причем

так они там остались. никто не забирал. тем более они там давненько прописались. т.е. дом сначала наследовался, потом два раза передаривался, а вещи там всё те же оставались. как это расценивать?

если всё так, то вот прикол. купил я дом, в нем старые владельцы оставили пару табуреток и тумбочек. они им не нужны. сейчас. НО. в любое время (без ограничения срока) они могут явиться и потребовать вернуть этот "антиквариат"? так получается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, gleb сказал:

не совсем...

так в чем нюансы? про "не совсем" выше речи не было...

как обезопасить себя от таких ситуаций?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Подарен комод с вещами (садовый уч. с домиком; в домике вещи). В договоре дарения, о вещах нет ни слова. Доступа нет. Т.е. по факту, вещи присвоены. Теоретически, в составе вещей, мог быть сундук с золотом и квадрат Намалевича. Других оснований для оспаривания дарения нет (допустим). Как оспорить, на что ссылаться, где искать? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
2 часа назад, хрен сказал:

Подарен комод с вещами

 

2 часа назад, хрен сказал:

В договоре дарения, о вещах нет ни слова.

Так все таки с вещами или без?

 

2 часа назад, хрен сказал:

Теоретически, в составе вещей, мог быть сундук с золотом и квадрат Намалевича.

А что думали когда дарили и не вывезли свое бесценное барахло?

 

2 часа назад, хрен сказал:

Как оспорить,

Судя по Вашим основаниям никак.

По-моему такая тему уже поднималась и все там обсудили, поищите по поиску.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Подарен комод с вещами" -  "Так все таки с вещами или без?"

- Подарен комод, строго с вещами. /аналогия - вход строго запрещен/.

" А что думали когда дарили и не вывезли свое бесценное барахло?"

- О вечном, любезный, о вечном.

  "Судя по Вашим основаниям никак". - Вот за поиском оснований, я и обратился.

Да ребята, армейское: "От забора и до обеда" - это полет. Это пространственное измерение. Где заборы, и где обеды? На форумах, все больше "От забора и до забора", причем, это один и тот же забор - глухой. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
51 минуту назад, хрен сказал:

Подарен комод, строго с вещами.

так и написано в договоре :lol:

53 минуты назад, хрен сказал:

О вечном, любезный, о вечном.

Вот в чем Ваша проблема, не о том думаете

54 минуты назад, хрен сказал:

  "Судя по Вашим основаниям никак". - Вот за поиском оснований, я и обратился.

Вы неверно представляете предназначение форума, если хотите конкретного ответа нужны конкретные факты и документы, а не общие фразы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да куда уж конкретней? Чего не хватает, антуража? Извольте:этим летом, бабка была эвакуирована с дачи в больницу, в реанимацию. Через две недели после выписки, подписала дарственную на уч-к и строение. Все ее, да и мои (сын) вещи, остались на даче. Забирать их никто и не собирался, т.к. мать рассчитывала на совсем другой договор.Оспариваю на основ. 179 ГК. Но, кашу маслом не испортить (в плане отношения судьи). Так что, именно в отношении присвоенных  вещей? Ст.159 УК? Ходатайствовать о признании иска не только иском, но и сообщением о совершении преступления? Или есть другие варианты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток.

Если в договоре дарения оговорено лишь дарение дома, то передача одаряемому движимых вещей по нему не осуществляется. Ст. 135 ГК РФ, как мне кажется тут тоже не совсем к месту. У одаряемого возникает право только на недвижимость. Для перехода права собственности на тв, мебель и прочего, его перечень  должен также быть оговорен дарителем

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

С позиции разума, такой договор должен бы признаваться юр. ничтожным. Но как совместить разумные основания с законными? Обязательность акта приема-передачи, тоже кажется нигде не прописана? Что-то относительно приоритета разума и духа закона было в постановлении пленума ВАС №16 от 14 марта 2014 г. "О свободе договора и ее пределах". Ведь суд общей юрисдикции обязан руководствоваться пост. плен. ВАС? Но там все расплывчато. Никаких конкретных норм по этой теме нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Доброго времени суток! Если бы в договоре дарения были бы указаны вещи, находящиеся в доме, тогда вещи считались бы собственностью одаряемого. А если в ДД их нет, то значит нет, дом  с участком, судьба земли следует судьбе дома, а вещей- вопрос...  А если это аниквариат конца 18 века?  Не было сообщения о мебели в ДД, значит она  принадлежит дарителю. Это движимые вещи, к недвижимости тношения не имеют

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...