Погорельцы. жилье вне очереди

[Ватсон]

2 часа назад, TANNYA сказал:

думается мне , что менее учетной нормы, а не предоставления,

Неправильно думается.  

[TANNYA]

4 часа назад, Ватсон сказал:

Неправильно думается.  

не убедили

 

[Малыгин Олег]

20 минут назад, TANNYA сказал:

не убедили

автор, но и вы не обосновали свою позицию по поводу: 

3 часа назад, TANNYA сказал:

думается мне , что менее учетной нормы, а не предоставления, т.к основанием принятия на учет служит учетная норма

=

и вопросы о дополнительной информации игнорируете: 

4 часа назад, Малыгин Олег сказал:

для такой семьи как ваша, какая норма предоставления применяется в саратовской области?

=

3 часа назад, TANNYA сказал:

..основанием принятия на учет служит учетная норма

уточните, каким образом признание нуждающимися по уровню обеспеченности ниже учетной нормы относится к вашей ситуации ?

какая учетная норма в вашем месте жительства (регионе, области) ?

=

[TANNYA]

Читайте определение ВС РФ, и вопросы отпадут

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2016 г. N 44-КГ16-22

ЗЫ: дальше, на разведенную вами демагогию, у меня нет ни времени ни желания

Изменено 28 октября, 2017 пользователем Малыгин Олег
удалил ссылку на сторонний юрсайт

[Svetik]

но всё равно такой вопрос надо исследовать .

Там речь идет о доме ,подлежащем сносу ,признанном непригодным. А ваш дом таковым является ? (П.С.В моём деле - нет , только квартира .)

Изменено 28 октября, 2017 пользователем Svetik

[Малыгин Олег]

23 минуты назад, Svetik сказал:

Там речь идет о доме ,подлежащем сносу ,признанном непригодным.

верховный суд считает применительно к любым жилым помещениям, непригодным для проживания:

"..при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 Кодекса, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57 , статье 58 Кодекса), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете ( статья 55 Кодекса).

Из указанного следует, что предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности."

 

"Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат в коммунальной квартире."

=

[Svetik]

Однако, я так понимаю, что вышесказанное касается только дома, который сносят , а не отдельно квартиры,признанной непригодной

и только в том случае, если подается Иск на выселение. Так ?

[Малыгин Олег]

1 минуту назад, Svetik сказал:

Однако, я так понимаю, что вышесказанное касается только дома, который сносят , а не отдельно квартиры,признанной непригодной

к любому жилью может относится такой порядок.

2 минуты назад, Svetik сказал:

и только в том случае, если подается Иск на выселение. Так ?

верховный считает, что и в случае, когда истцом является наниматель/собственник. наверное имеет значение еще и то, что местная власть издала постановление об отселении из непригодного жилья.

=