Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

трудовой договор?


Рекомендуемые сообщения

Сотрудник утверждает, что у него с компанией фактически установлены отношения по трудовому договору, а не по договору об оказании услуг. Он приводит доводы: оплата происходит дважды в месяц; отсутствует конечный результат; договор постоянно пролонгируется. Прав ли сотрудник? На основании какого из доводов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Ask25 сказал:

Сотрудник утверждает

исходя из формулировки вопроса скорее всего да. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Судя по формулировке вопросов автором темы, похоже на задачку по праву. :cowboy:

Если же вопрос практический, обращаю внимание Аsk25, что организацию и ее должностных лиц могут привлечь к административной ответственности за нарушение трудового законодательства (подмену трудовых отношений гражданско-правовыми) по п. 4 ст. 5.27 КоАП РФ. Что влечёт за собой наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
В 13.01.2017 в 13:53, *Аннушка* сказал:

Судя по формулировке вопросов автором темы, похоже на задачку по праву. :cowboy:

Если же вопрос практический, обращаю внимание Аsk25, что организацию и ее должностных лиц могут привлечь к административной ответственности за нарушение трудового законодательства (подмену трудовых отношений гражданско-правовыми) по п. 4 ст. 5.27 КоАП РФ. Что влечёт за собой наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

 

 

да вопрос практический. 

т.е. сотрудник прав?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
В 13.01.2017 в 10:06, Ask25 сказал:

Сотрудник утверждает, что у него с компанией фактически установлены отношения по трудовому договору, а не по договору об оказании услуг

Если имеют место реальные гражданско-правовые отношения, то правильная терминология в названии сторон такого договора - заказчик и исполнитель. Не сотрудник, а исполнитель.

Кроме того, в корневом посте даже не указано, какие конкретно услуги оказывает исполнитель заказчику. К тому же,

В 13.01.2017 в 10:06, Ask25 сказал:

отсутствует конечный результат

Поэтому не представляется возможным ответить на вопрос.

1 час назад, Ask25 сказал:

т.е. сотрудник прав?

ГИТ изучит документы и определит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...