Перейти к содержимому
  • Объявления

    • Soniks

      Юридическая помощь по вопросам уголовного права в Москве и Санкт-Петербурге   13.03.2016

      Профессионально решим Ваши проблемы. Все консультации в офисе коллегии бесплатные. Работают только адвокаты с опытом от 10 лет. Вы платите только за результат! Представительство на следствии и в суде. Обжалование действий в порядке ст.124 и 125 УПК РФ Меры пресечения. Консультации по вопросам уголовной ответственности. Составление заявлений. Телефон в Москве: +7 (929) 965-72-86 Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 924-20-47

Рекомендуемые сообщения

Добрый день. К родственнику пришли с обыском из фсб, с понятыми и постановлением. что он якобы сделал репост экстремистского содержания в соц. сети.Было предъявлено заключение какого то "эксперта", говорящее о том что пост действительно экстемистский  В постановлении на обыск было сказано что родственник подозревается по статье 280.1. Предложили во всем сознаться (что пост был сделан именно им) тогда мол будут сделаны послабления в приговоре. Отпираться ему и так не было никакого смысла, т.к  аккаунт был настоящий. Сотрудники изъяли компьютер, составили протокол, подписку о невыезде не взяли, ограничились устным предупреждением. Родственнику сказали, что скоро с ним свяжется следователь. Это было  в октябре 2016 года С тех пор никто из силовых структур активности больше не проявлял. Вопрос такой - какие временные рамки по закону положены для расследования в таких случаях и как вернуть компьютер, он необходим родственнику для работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Недобрый сказал:

Его допрашивали?

Да, в тот же день, в местном отделе полиции. Им нужен был кабинет с компьютером и принтером. Люди из ФСБ приехали специально из областного центра.

Изменено пользователем invizer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, invizer сказал:

Да, в тот же день, в местном отделе полиции

В качестве кого допрашивали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Недобрый сказал:

В качестве кого допрашивали?

Подозреваемого, вероятно... лингвистическую экспертизу поста предъявили, постановление на обыск, показали, системник забрали. Нам не понятно вообще что происходит. За такое время, что прошло с момента обыска, можно ведь уже определится, что делать. Человек признался, что тот текст в интернете -его. .. Из за чего такое молчание со стороны органов? Так могут и полгода и год молчать? 

Да, еще одна деталь, Те сотрудники, что допрашивали родственника, по его словам имели дело с таким случаем в первый раз. Офицер, который печатал протокол несколько раз кому то звонил-консультировался, как правильно составить текст. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, invizer сказал:

Подозреваемого, вероятно.

Его допрашивали с адвокатом?

Выложите копию протокола обыска. Может это вовсе и не обыск был...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Недобрый сказал:

Его допрашивали с адвокатом?

Выложите копию протокола обыска. Может это вовсе и не обыск был...

Без адвоката. Пришли внезапно.  Не обыск? .. А как называется тогда те действия, когда с понятыми роются в вещах и изымают понравившуюся технику? Документ есть, называется "Протокол обследования" .. Попрошу вечером отсканировать.

Изменено пользователем invizer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, invizer сказал:

А как называется тогда те действия, когда с понятыми роются в вещах и изымают понравившуюся технику? Документ есть, называется "Протокол обследования"

Как я и предполагал, обыска не было, проводилось ОРМ "Обследование жилища". Следовательно, на момент проведения обследования уголовное дело не было возбуждено. И, вероятнее всего оно не возбуждено до си пор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Недобрый сказал:

Как я и предполагал, обыска не было, проводилось ОРМ "Обследование жилища". Следовательно, на момент проведения обследования уголовное дело не было возбуждено. И, вероятнее всего оно не возбуждено до си пор.

??? И такое состояние может продолжаться сколько угодно долго? Сколько времени по закону они могут "не возбуждать" дело? ОРМ же прошли положительно -нашли всё что искали...Просто психологически ожидать, чем это всё кончится, человеку тяжело. 

Изменено пользователем invizer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, invizer сказал:

И такое состояние может продолжаться сколько угодно долго?

Решение по материалу проверки должны были принять максимум в течение месяца. Скорее всего уже было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Возможно это постановление было отменено и снова проводилась проверка. Такая чехарда может продолжаться достаточно долго.

Поэтому, если человек хочет ясности он может обратиться с письменным заявлением в УФСБ с требованием сообщить ему о решении, принятом по материалу проверки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Недобрый сказал:

Решение по материалу проверки должны были принять максимум в течение месяца. Скорее всего уже было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Возможно это постановление было отменено и снова проводилась проверка. Такая чехарда может продолжаться достаточно долго.

Поэтому, если человек хочет ясности он может обратиться с письменным заявлением в УФСБ с требованием сообщить ему о решении, принятом по материалу проверки...

Спасибо за совет. Но они же могут не ответить. Или по закону -должны? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, invizer сказал:

Но они же могут не ответить. Или по закону -должны? 

Должны ответить. Не ответят - жалобу в прокуратуру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Недобрый сказал:

Должны ответить. Не ответят - жалобу в прокуратуру.

Спасибо большое за консультацию! Думали что уж в ФСБ бардака нет, но видно он везде..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И в суд на ознакомление с оперативным делом в части незаконных действий.

Шучу.

А, что, репост, случайным нажатием толстого пальца на кнопку клавиатуры теперь наказывается?

Странно.

репост, после предупреждения Роспотребназора - да.

Без предупреждения - вы не эксперт

Нет умысла и мотива

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, tytt сказал:

И в суд на ознакомление с оперативным делом в части незаконных действий.

Шучу.

А, что, репост, случайным нажатием толстого пальца на кнопку клавиатуры теперь наказывается?

Странно.

репост, после предупреждения Роспотребназора - да.

Без предупреждения - вы не эксперт

Нет умысла и мотива

Так вот, уже начата практика по таким случаям. Даже если докажут, что именно с этого компьютера сделана запись, то не факт что именно владелец напечатал ..А им же всё - равно.. Сажают уже без разбора. Хоть бы было за что.."репостнет"пост сто человек, а уголовное дело возбуждают только против одного из них...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, invizer сказал:

Так вот, уже начата практика по таким случаям.

Дело в том, что после того, как к Вашему родственнику наведалась ЧК, практика по таким случаям изменилась.

Думаю, что именно этим объясняется их бездействие. Они теперь не знают, что с эим материалом делать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Недобрый сказал:

Дело в том, что после того, как к Вашему родственнику наведалась ЧК, практика по таким случаям изменилась.

Думаю, что именно этим объясняется их бездействие. Они теперь не знают, что с эим материалом делать...

Ограничились бы предупреждением на первый раз...А теперь не знают что делать с материалом, вы говорите.. Родственник..как бы сказать точнее..не то что бы местный политик))-руководитель районного отделения партии Яблоко. Может за это преследуют? Хотя..кому может представлять угрозу эта партия...

Изменено пользователем invizer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.1.2017 в 15:31, invizer сказал:

Ограничились бы предупреждением на первый раз...А теперь не знают что делать с материалом, вы говорите.. Родственник..как бы сказать точнее..не то что бы местный политик))-руководитель районного отделения партии Яблоко. Может за это преследуют? Хотя..кому может представлять угрозу эта партия...

Вот на это пусть и бьет, что мол травля идет по политическим мотивам! Пусть сделают депутатский запрос от оппозиционных депутатов всех уровней

В 11.1.2017 в 12:43, invizer сказал:

Да, еще одна деталь, Те сотрудники, что допрашивали родственника, по его словам имели дело с таким случаем в первый раз. Офицер, который печатал протокол несколько раз кому то звонил-консультировался, как правильно составить текст.

Требуйте, чтобы Вам вручили копию протокола или предоставили возможность сфотографировать на свой цифровик все материалы проверки! Давно уже надо обжаловать все действия-бездействие в порядке ст.124, 125 УПК РФ

В 11.1.2017 в 13:06, invizer сказал:

Документ есть, называется "Протокол обследования" .. Попрошу вечером отсканировать.

Ну и хкде скан Протокола???

Там написано, что Вы добровольно впустили всех в квартиру и добровольно выдали компьютер! Вы вправе были отказать и не впускать без постановления суда!

Напишите заявление, чтобы наказали виновных и вернули комп!"

Изменено пользователем Сергей Борисович Зотов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.01.2017 в 23:36, Сергей Борисович Зотов сказал:

Вот на это пусть и бьет, что мол травля идет по политическим мотивам! Пусть сделают депутатский запрос от оппозиционных депутатов всех уровней

Требуйте, чтобы Вам вручили копию протокола или предоставили возможность сфотографировать на свой цифровик все материалы проверки! Давно уже надо обжаловать все действия-бездействие в порядке ст.124, 125 УПК РФ

Ну и хкде скан Протокола???

Там написано, что Вы добровольно впустили всех в квартиру и добровольно выдали компьютер! Вы вправе были отказать и не впускать без постановления суда!

Напишите заявление, чтобы наказали виновных и вернули комп!"

Постановление они предъявляли когда пришли. Ничего не дали отсканировать, дали на руки только "Протокол обследования" Сейчас прикреплю. Оппозиционные СМИ об этом писали. http://www.svoboda.org/a/28072041.html   А завтра ровно три месяца пройдет с тех пор.Нам не по себе. Если того что они предъявили недостаточно, то могут что нибудь подкинуть. Но заявление надо писать в любом случае. Неизвестность хуже всего.

1 001.jpg

2 001.jpg

3 001.jpg

4 001.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там указана дата и номер постановления облсуда! Срочно напиши заявление в Тверской облсуд, чтобы тебе вручили копию  постановления облсуда и ознакомили с протоколом судебного заседания, а также со всеми материалами дела, которые  ФСБ предоставил суду для того, чтобы убедить суд о необходимости исследования-осмотра жилища!

Затем напиши заявление о восстановлении срока обжалования постановления облсуда(несвоевременно вручено) и подай апелляционную жалобу.

Сканы сделал немного почернее

587f7d1fcd01c_1001.thumb.jpg.54ad22bc1b9b956784b94f7c925b34ae.jpg

587f7d22ed093_3001.jpg.97ede3a9ccf7867ef48525455989f960.jpg

587f7d2169473_2001.jpg.4f5ea341c52ecf6eb7c8d805f95b0e65.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пусть потребует, чтобы дали(назначили) бесплатного адвоката и надо заставить этого адвоката бесплатно работать и обжаловать в суд все действия(бездействие) и решения следдака, прокурора, СО и т.п. в порядке ст.125 УПК РФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Zotov сказал:

Пусть потребует, чтобы дали(назначили) бесплатного адвоката и надо заставить этого адвоката бесплатно работать и обжаловать в суд все действия(бездействие) и решения следдака, прокурора, СО и т.п. в порядке ст.125 УПК РФ.

Адвоката ему предоставили от "Агоры", Но мы думали его привлекать, когда возбудят уголовное дело. Вы нас обнадежили -завтра же будем связываться с адвокатом. Спасибо вам!

Изменено пользователем invizer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Следак обязан предоставить бесплатного адвоката только если возбудят уг дело! А до этого момента адвоката не дадут!

Кроме того, если будет заключен договор с платным адвокатом, то уже второго адвоката(который бесплатный не дадут!  Если сначала назначат бесплатного адвоката, то после этого уже можно и платных брать, хоть 10 адвокатов, т.к. 1-ый бесплатный адвокат также обязан участвовать! Однако есть тонкости! Если  например заявить отвод бесплатному адвокату(не путать с отказом от услуг бесплатного адвоката - чего делать ни в коем случае не надо), то следак удовлетворит отвод, но взамен никого не назначит, т.к. скажет, что у Вас уже есть платные адвокаты!

Поэтому адвокат от Агоры пусть пока работает неофициально и параллельно! Все документы по делу вы можете в копиях предоставлять адвокату Агоры, а он будет писать жалобы от  имени подозреваемого-обвиняемого!

Это необходимо для того, чтобы бесплатного адвоката и следака постоянно заставлять работать для этого необходимо всякий раз заявлять отводы и адвокату  и следаку, мол недобросовестно работают - следак предвзятый, а адвокат не пишет жалобы в порядке ст.124, 125 УПК РФ и даже в ЕСЧП отказывается писать жалобы! При этом надо заставлять адвоката писать отводы следаку! А Вы должны жаловать  следаку н ато, что адвокат плохо работает и Вы требуете его ответси и дать другого более честного, умного и порядочного! ! Кроме того, Вы должны постояно писать жалобы прокурору и руководителю СО, чтобы отвели следака и наказали его, заменив на честного, умного и т.п.! Вышестоящим прокурорам и руководителям СУ СО также надо постоянно жаловаться, чтобы наказали  нижестоящих прокуроров, руководителей СО и следака!  Это вся надо делать  по эл почте и писать жалоб обращения Генпрокуророу Пред ФСБ РФ и СК РФ МВД РФ и т.п.!

Напишите ходатайство, чтобы вернули комп, а себе оставили лишь винчестер как вещь док! Они мол специально не дают комп, чтобы мы не могли на них жалобы писать! Следак обязан будет вынести постановление пусть и об отказе в возврате компа, но и это постановление следака надо обязательно обжаловать вышестоящему руководителю СО и СУ, а также прокурору, и главное надо непременно обжаловать в суд в порядке ст.125 УПК РФ! Надо затаскать следака по судам, чтобы он и его руководители, прокуроры,  прокляли тот день, когда они возбудили уг дело! Надо постоянно держать всех на месте и не давать расслабляться, чтобы у них поскорее пропало желание  расследовать дело, а появилось желание прекратить уг дело!

Надо заставить бесплатного адвоката "выносить моск" у следаков и прокуроров, надо обязательно требовать  ускорить расследование, чтобы вынесли постановление в порядке ст.6.1 УПК РФ

Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления
(введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
 
1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.
5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.
6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
 

Кстати адвокат из Агоры, настоящий адвокат или просто юрист, который не является адвокатом??? 

Этот адвокат, что нибудь сделал по делу???
Открыть полный текст документа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Zotov сказал:

Следак обязан предоставить бесплатного адвоката только если возбудят уг дело! А до этого момента адвоката не дадут!

Кроме того, если будет заключен договор с платным адвокатом, то уже второго адвоката(который бесплатный не дадут!  Если сначала назначат бесплатного адвоката, то после этого уже можно и платных брать, хоть 10 адвокатов, т.к. 1-ый бесплатный адвокат также обязан участвовать! Однако есть тонкости! Если  например заявить отвод бесплатному адвокату(не путать с отказом от услуг бесплатного адвоката - чего делать ни в коем случае не надо), то следак удовлетворит отвод, но взамен никого не назначит, т.к. скажет, что у Вас уже есть платные адвокаты!

Поэтому адвокат от Агоры пусть пока работает неофициально и параллельно! Все документы по делу вы можете в копиях предоставлять адвокату Агоры, а он будет писать жалобы от  имени подозреваемого-обвиняемого!

Это необходимо для того, чтобы бесплатного адвоката и следака постоянно заставлять работать для этого необходимо всякий раз заявлять отводы и адвокату  и следаку, мол недобросовестно работают - следак предвзятый, а адвокат не пишет жалобы в порядке ст.124, 125 УПК РФ и даже в ЕСЧП отказывается писать жалобы! При этом надо заставлять адвоката писать отводы следаку! А Вы должны жаловать  следаку н ато, что адвокат плохо работает и Вы требуете его ответси и дать другого более честного, умного и порядочного! ! Кроме того, Вы должны постояно писать жалобы прокурору и руководителю СО, чтобы отвели следака и наказали его, заменив на честного, умного и т.п.! Вышестоящим прокурорам и руководителям СУ СО также надо постоянно жаловаться, чтобы наказали  нижестоящих прокуроров, руководителей СО и следака!  Это вся надо делать  по эл почте и писать жалоб обращения Генпрокуророу Пред ФСБ РФ и СК РФ МВД РФ и т.п.!

Напишите ходатайство, чтобы вернули комп, а себе оставили лишь винчестер как вещь док! Они мол специально не дают комп, чтобы мы не могли на них жалобы писать! Следак обязан будет вынести постановление пусть и об отказе в возврате компа, но и это постановление следака надо обязательно обжаловать вышестоящему руководителю СО и СУ, а также прокурору, и главное надо непременно обжаловать в суд в порядке ст.125 УПК РФ! Надо затаскать следака по судам, чтобы он и его руководители, прокуроры,  прокляли тот день, когда они возбудили уг дело! Надо постоянно держать всех на месте и не давать расслабляться, чтобы у них поскорее пропало желание  расследовать дело, а появилось желание прекратить уг дело!

Надо заставить бесплатного адвоката "выносить моск" у следаков и прокуроров, надо обязательно требовать  ускорить расследование, чтобы вынесли постановление в порядке ст.6.1 УПК РФ

Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления
(введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
 
1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.
5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.
6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
 

Кстати адвокат из Агоры, настоящий адвокат или просто юрист, который не является адвокатом??? 

Этот адвокат, что нибудь сделал по делу???
Открыть полный текст документа

Но пока уголовного дела, как вот говорили выше, не возбуждено.. Адвокат настоящий.  Поэтому действительно должен пока помочь неофициально. Вернуть компьютер и узнать что собственно происходит -больше ничего и не надо. Пока нет дела никакие адвокаты не положены - как вы говорили. Пока напишем заявление в суд который санкционировал  действия сотрудников ФСБ и напишем заявление о восстановлении срока обжалования постановления облсуда, подадим  апелляционную жалобу. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, invizer сказал:

Пока нет дела никакие адвокаты не положены - как вы говорили.

Ничего подобного! На стадии доследственной проверки Вы вправе пользоваться услугами адвоката.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×