irvika Опубликовано 10 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2017 Имеется доверенность на представление истца в судах всех инстанций. Судья требует ещё на каждое заседание заявление от истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Действительно, такой порядок? И что это должно быть? Ходатайство или заявление? Спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 10 января, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2017 1 час назад, irvika сказал: Имеется доверенность на представление истца в судах всех инстанций. автор, уточните, первая инстанция - какой суд, исковое заявление? 1 час назад, irvika сказал: Судья требует ещё на каждое заседание заявление от истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Действительно, такой порядок? И что это должно быть? Ходатайство или заявление? на каждое заседание не встречалось, да и в законе нет такого требования. а вот заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя такого-то и о том, что требования поддерживает - истец пусть подпишет, а вы - подадите или в судебном заседании или при первом удобном случае. = Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
irvika Опубликовано 11 января, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Районный суд. Исковое об определении порядка пользования нежилым помещением Спасибо за ответ, мы думали, что достаточно доверенности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
irvika Опубликовано 11 января, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Извините, а такое заявление не умаляет роли представителя? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
irvika Опубликовано 11 января, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Остались вопросы. Ни в одном образце ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца ничего не говорится о доверенных представителях. Для чего тогда вообще доверенность (Нотариально заверенная)? Не покидает чувство, что здесь подвох какой-то. Извините за непонятливость Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Agat Опубликовано 11 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Такова традиция перестраховки судей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
irvika Опубликовано 11 января, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Надеюсь. Завтра заседание, узнаем. В заявлении сделала упор на представителя. Как бы переделывать не заставили. Спасибо за участие. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 11 января, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 9 часов назад, irvika сказал: мы думали, что достаточно доверенности. автор, видимо в доверенности: 22 часа назад, irvika сказал: на представление истца в судах всех инстанций. полномочия представителя не конкретизированы. поэтому суд справедливо просит (требует) отдельное заявление от представляемой стороны. = Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 11 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 13 часов назад, irvika сказал: мы думали, что достаточно доверенности. Доверенности вполне достаточно. 3 часа назад, Малыгин Олег сказал: полномочия представителя не конкретизированы. Откуда такое мнение? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 11 января, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 31 минуту назад, Assol66 сказал: Откуда такое мнение? многолетняя практика и хорошее понимание того, когда не следует спорить с судьей = Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.