Перейти к содержимому
sanya940

ч.1 статьи 12.8 коап

Рекомендуемые сообщения

sanya940    0

Всем день добрый! Нужна помощь!!! 07.03.2012г. в отношении меня был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В настоящее время пытаюсь отстоять ВУ в суде. Подскажите, верны ли мои рассуждения.

Во первых я был остановлен патрульной машиной СБ ДПС области, после проверки документиов меня пригласили в машину, после диалога 20 мин., к указанному экипажу подъехал второй экипаж и меня пригласили для оформления документов в другую машину. Есть свидетель, видивший меня в первой машине ДПС и по воле случай оказавшийся свидетелем при оформлении в отношении меня материалов дела, который может подтвердить, что остановлен я был первым авто, а оформлен вторым экипажем. В материалах дела имеется рапорт сотрудника ДПС, составившего протокол об АПН, о том, что он находился на патрулировании и он остановил меня и оформил результаты. ПРОСЬБА ПОМОЧЬ ГРАМОТНО СОСТАВИТЬ ХОДАТАЙСТВО. И пояснить можно ли этим подразвалить дело???

Во вторых, сотрудник ДПС провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения алкотектором и результат был положительным, но при этом освидетельствование проводилось 1 раз без повторного через 20 минут, учитывая, что в Постановлении 475 отсутствует понятие "состояние опьянения", то им не установлено состояние опьянения в соответствии с п. 16 Приказа Минздрава. В этом случае состояние опьянение не установлено, даже при согласии с результатом освидетельствования алкотектором. ПРАВ ЛИ Я В СВОЁМ СУЖДЕНИИ И ИМЕЕТСЯ ЛИ ПОДОБНАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА???

В настоящее время затягиваю процесс, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела карты патрулирования, следующим закину ходатайство о опросе сотрудника ДПС в процессе судебного заседания, далее вызов свидетелей, что можно еще закинуть в суд, что-бы затянуть процесс до завершения дела по истечении сроков давности???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Assol66    2 947
И пояснить можно ли этим подразвалить дело???

нет. Допускается обнаруживать правонарушение одному сотруднику, а составлять протокол другому.

Во вторых, сотрудник ДПС провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения алкотектором и результат был положительным, но при этом освидетельствование проводилось 1 раз без повторного через 20 минут, учитывая, что в Постановлении 475 отсутствует понятие "состояние опьянения", то им не установлено состояние опьянения в соответствии с п. 16 Приказа Минздрава. В этом случае состояние опьянение не установлено, даже при согласии с результатом освидетельствования алкотектором. ПРАВ ЛИ Я В СВОЁМ СУЖДЕНИИ И ИМЕЕТСЯ ЛИ ПОДОБНАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА???

Нет,не правы. Читайте внимательно, где здесь требование о повторном освидетельствовании через 20 минут?

II. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов

4. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

5. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).

6. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

7. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

8. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

9. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Как видите, здесь даже п.16-го нет.

что можно еще закинуть в суд, что-бы затянуть процесс до завершения дела по истечении сроков давности???

Хоть обзакидывайтесь, судья все равно вынесет постановление в пределах срока, просто вынесет определение об отказе в удовлетворении всех ходатайств в связи с тем, что ЛВОК злоупотребляет правом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sanya940    0

Спасибо за консультацию!

Однако п. 16 приложения № 3 Приказа Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 25.08.2010) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения"

16. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. В пункте 16 Акта отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся.

(в ред. Приказов Минздравсоцразвития РФ от 14.07.2009 N 512н, от 25.08.2010 N 724н)

(см. текст в предыдущей редакции)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sanya940    0

7. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

Согласно инструкции алкотектора Drager - рабочая температура от -5 до 50 градусов, при составлении протокола - 11, подтверждение найду без проблем.

так же в паспорте и инструкции должны быть указаны время подготовки прибора к работе, которые как правило – к первому тесту — около 6 сек., – к повторному тесту: 20 сек. при значении предыдущего теста в пределах 0,00—0,49 промилле! В моем случае 0,39 промелле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Assol66    2 947
Спасибо за консультацию!

Однако п. 16 приложения № 3 Приказа Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 25.08.2010) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения"

16. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. В пункте 16 Акта отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся.

(в ред. Приказов Минздравсоцразвития РФ от 14.07.2009 N 512н, от 25.08.2010 N 724н)

(см. текст в предыдущей редакции)

Еще раз обратите внимание, где находится п.16, о котором Вы так печетесь. В IV разделе, который повествует О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения". Вы же писали, что

сотрудник ДПС провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения

Освидетельствование на состояние алкогольное опьянение и медицинское освидетельствование на состояние опьянения - разные процедуры и проводятся по разному. Первое проводится инспектором на месте, второе в медучреждении медработником.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Assol66    2 947
Согласно инструкции алкотектора Drager - рабочая температура от -5 до 50 градусов, при составлении протокола - 11, подтверждение найду без проблем.

Каким образом? Запросите данные по температуре воздуха в метеобюро? Ну и что? Инспектор скажет, что освидетельствование проводилось в кабине автомобиля. Как будете подтверждать, что там была температура менее -5?

так же в паспорте и инструкции должны быть указаны время подготовки прибора к работе, которые как правило – к первому тесту — около 6 сек., – к повторному тесту: 20 сек. при значении предыдущего теста в пределах 0,00—0,49 промилле! В моем случае 0,39 промелле.

Писалось уже выше - инспектор Вас тестирует ОДИН раз. Не согласны с тестом, инспектор составляет протокол о направлении Вас на Медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вот там Вас уже обязаны протестировать дважды с интервалом в 20 минут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Assol66    2 947
при значении предыдущего теста в пределах 0,00—0,49 промилле! В моем случае 0,39 промелле.

Относительно вопроса о погрешности почитайте вот здесь.http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=131135

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sanya940    0

Согласно п.16 Правил, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 г. N 475,определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Нормативно правовым актом Министерства здравоохранения является приказ от 14 июля 2003 г. N 308 О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Assol66    2 947
Согласно п.16 Правил, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 г. N 475,определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Нормативно правовым актом Министерства здравоохранения является приказ от 14 июля 2003 г. N 308 О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения.

Никто с этим и не спорит, но Вы же не проводили Медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Зачем тогда о нем говорить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Assol66    2 947

Еще раз посмотрите в Правилах к какому разделу освидетельствования относится пункт 16.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475

ПРАВИЛА ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ

I. Общие положения

1. Настоящие Правила устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее - водитель транспортного средства).

2. Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

3. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

II. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов

4. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

5. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).

6. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

7. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

8. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

9. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. I

II. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения

10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

11. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

12. Должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции обязано принять меры к установлению личности водителя транспортного средства, направляемого на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сведения об отсутствии документов у водителя транспортного средства, подлежащего медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения, а также об официальном источнике информации, с помощью которого в этом случае должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностным лицом военной автомобильной инспекции установлена личность водителя транспортного средства, указываются в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

IV. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения в организациях здравоохранения и оформление его результатов

13. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг. 1

4. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится как непосредственно в медицинских организациях, так и в специально оборудованных для этой цели передвижных медицинских пунктах, соответствующих установленным Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации требованиям.

15. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.

16. Определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

17. Результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

18. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется в 3 экземплярах, подписывается врачом (фельдшером), проводившим медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и заверяется печатью с названием медицинской организации и наименованием подразделения, в котором проводилось освидетельствование. В случае отсутствия у освидетельствуемого водителя транспортного средства документов, удостоверяющих его личность, врачом (фельдшером) в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения делается запись, содержащая сведения об официальном источнике информации, с помощью которого установлена личность освидетельствуемого. Первый экземпляр акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения выдается должностному лицу, доставившему водителя транспортного средства в медицинскую организацию, второй экземпляр акта хранится в соответствующей медицинской организации, третий экземпляр акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

19. Каждая процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения регистрируется в специальном журнале медицинской организации, форма, порядок ведения и хранения которого определяются Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

20. В случае если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) и для вынесения заключения о наличии или отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностным лицом военной автомобильной инспекции, заполняется по получении результатов указанных исследований, которые отражаются в акте. Подлинник справки о результатах лабораторных исследований, заверенной подписью специалиста, проводившего исследование, приобщается ко второму экземпляру акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Первый экземпляр акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения выдается на руки должностному лицу, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностному лицу военной автомобильной инспекции либо направляется по почте в орган, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или военную автомобильную инспекцию. Второй экземпляр акта хранится в соответствующей медицинской организации, третий экземпляр акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oleg54876    153

Я уже несколько раз слышал про необходимость повтоного освидетельствования. Причем видно что все из одного источника. Откуда Вы взяли это, поясните...:shocking:

Правильно ВАм говорят - при освидетельствовании на месте повторного продувания через 20 мин. не предусмотрено. Этот довод в суде не пройдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Согласно п.16 Правил, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 г. N 475,определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Нормативно правовым актом Министерства здравоохранения является приказ от 14 июля 2003 г. N 308 О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения.

А, что из этого следует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sanya940    0

Ладно, попробую с другой стороны прорваться:

завтра заброшу в суд примерно следующее ходайство:

Прошу Вас, истребовать дополнительные доказательства по делу об административном правонарушении, а именно: инструкцию по работе с алкотестером, а так же паспорт на алкотестер, которым в отношении меня инспектор СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области ХХХ провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в виду того, что на момент освидетельствование меня на состояние алкогольного опьянения, температура окружающей среды составляла – 11 0С, а рабочая температура алкотестеров указана в их паспортах и инструкциях по применению и как правило составляет от –5°С до 50°С, так же в паспорте и инструкции должны быть указаны время подготовки прибора к работе, которые как правило – к первому тесту — около 6 сек., – к повторному тесту: 20 сек. при значении предыдущего теста в пределах 0,00—0,49 промилле.

На руках имею паспорт на указанный алкотектор и инструкцию по его применению, а так же оперативные ежедневные прогнозы ЧС на 07.03.2012г. и 08.03.2012г. (подготовлены на основании информации ФГБУ "... областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" Управления ГИБДД УВД ... области, Управления природными ресурсами и лесного хозяйства ... области и т.д. и т.п.), в которых указаны в первом прогнозируемые метеорологические данные, во втором обстановка за прошедшие сутки (метеорологические данные). И там и там от -8 до -13. Имеются два свидетеля, которые могут подтвердить что в автомобиле были открыты окна, в виду того что допускалось курение (с разрешения сотрудников ДПС). Ели понадобится, то и справку из Областного центра по гидрометеологии и мониторингу окружающей среды достать не проблема (стоит она не дорого), и в частности в суде и прокуратуре всех устраивает (применялось на практике при ведении уголовных дел).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Assol66    2 947
Прошу Вас, истребовать дополнительные доказательства по делу об административном правонарушении, а именно: инструкцию по работе с алкотестером, а так же паспорт на алкотестер,

На руках имею паспорт на указанный алкотектор и инструкцию по его применению

Вы шутите? Вы хотите ходатайствовать об истребовании того, что у Вас уже есть? Для чего? Считаете, что инспекторы Вам предоставят другую инструкцию. И что Вам это дает? Хотите доказать, что освидетельствование провели не в соответствии с инструкцией?

На руках имею

оперативные ежедневные прогнозы ЧС на 07.03.2012г. и 08.03.2012г. (подготовлены на основании информации ФГБУ "... областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" Управления ГИБДД УВД ... области, Управления природными ресурсами и лесного хозяйства ... области и т.д. и т.п.), в которых указаны в первом прогнозируемые метеорологические данные, во втором обстановка за прошедшие сутки (метеорологические данные). И там и там от -8 до -13.
Инспектор подтвердит, что освидетельствование проводилось в автомобиле с включенной системой обогрева.

Имеются два свидетеля, которые могут подтвердить что в автомобиле были открыты окна
И что из этого? Печка-то все равно работала и Вы ничем не можете подтвердить, никакими сводками, что температура в машине была ниже допустимой. Я зимой дома тоже окна открываю, при этом температура снижает, но не до уличной.

допускалось курение (с разрешения сотрудников ДПС)

Что же Вы сами себе вредите-то. Курить перед тем, как пройти тестирование на алкогольное опьянение?:nono2:

Ели понадобится, то и справку из Областного центра по гидрометеологии и мониторингу окружающей среды достать не проблема (стоит она не дорого), и в частности в суде и прокуратуре всех устраивает (применялось на практике при ведении уголовных дел).

Да хоть десять справок. Вас это не спасет от лишения. А Ваши свидетели - все заинтересованные лица. Ищите более весомые доводы, поскольку все это только рассмешит судью. Кроме того, судья скажет, если не позволяли погодные условия, зачем Вы согласились с результатами освидетельствования? У Вас было право с ними не соглашаться и пройти медицинское освидетельствовние на состояние опьянения в медучреждении, где приемлемая для этого температура.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sanya940    0

Вообще-то в ходатайстве я не указываю что у меня есть, сегодня прошло слушание, судья удовлетворила моё ходатайство. В судебном заседании заслушивались два сотрудника ДПС, которые меня оформляли и один из понятых в качестве свидетеля. Сотрудники ДПС подтвердили что прибор брали из другого авто и что останавливал меня первый патруль, что окна авто были открыты (все внесено в протокл судебного заседания - выложу позже). Свидетель в судебном заседании пояснил, что в авто ДПС было холодно, печка была выключена и сотрудник ДПС включил её по просьбе через пять минут, после того как начали оформлять материал. Оперативная сводка о состоянии температуры судью устроила. Заседание перенесено, ждем приезда второго понятого (свидетеля), он за пределами региона. Я запросил в суде копии материала и тут началось, в деле рапорт сотр ДПС составивших протокол, о том, что меня остановили меня именно они, никакой речи о втором патруле и его сотрудниках. Открываю паспорт и инструкцию там соответственно черным по белому написано, что Технические характеристики: пределы основной погрешности +-0,05 мг/л, пределы допускаемой дополнительной погрешности анализатора, вызванной изменением температуры окружающего воздуха в пределах рабочих условий, в долях от пределов допускаемой основной погрешности 1,0.

Надежда на то, что получится развалить дело минимальная, постараюсь протянуть резину, а там на больничный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Assol66    2 947
постараюсь протянуть резину, а там на больничный.

вынесут постановление без Вас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sanya940    0

А моё дело еще в процессе рассмотрения, подробности выше. 23.04.2012 г. состоялось пока последнее заседание, один из заявленных свидетелей не явился по уважительной причине и рассмотрение перенесли на 11.05.2012г.

А от 11.05. до 08 июня (истечение трёх месяцев) не далеко. Да и к 11.05 я подготовил еще ходатайства. Пока забросил ходатайство о приобщении к материалам дела карточки маршрута патрулирования, в которой делаются отметки о проводимых спец. операциях, при которых сотрудники ДПС имеют право останавливать авто вне стационарных постов, ходатайство суд принял. Т.к. в судебном заседании ИДПС пояснил, что я ПДД не нарушал и был остановлен для проверки документов и в последствии было установлено нарушение ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Assol66, Хотелось бы узнать Ваше мнение о подготовленном ходатайстве, текст примерно следующий:

В соответствии с п. 7 Правил, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

В материалах дела имеется Паспорт и Руководство по эксплуатации на Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810 заводской номер _______, которым в отношении меня проведено освидетельствование на состояние опьянения.

В Паспорте п. 2.17 Условия эксплуатации – диапазон температуры окружающего воздуха, 0С от -5 до +50, п. 2.10 Предел допускаемого интервала времени работы анализатора без корректировки показаний при эксплуатации в нормальных условиях, месяцев: 12. Входной контроль проведен 18.11.2009 г. п. 6 Техническое обслуживание включает в себя в том числе: - корректировку показаний анализатора – не реже 1 раза в 12 месяцев; - поверку анализатора – 1 раз в год; Учет технического обслуживания ведется в табл. 4.

В Руководстве по эксплуатации на Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810 заводской номер ________ п. 1.1.3 Условия эксплуатации - диапазон температуры окружающего воздуха, 0С от -5 до +50; п. 1.2.10 Предел допускаемого интервала времени работы анализатора без корректировки показаний при эксплуатации в нормальных условиях, месяцев: 12; п. 2.2.2. Перед использованием выдержите анализатор в условиях эксплуатации в течении 1 часа. В разделе 3 Техническое обслуживание п. 3.2. Периодическое техническое обслуживание анализатора в течении всего периода эксплуатации включает в себя в том числе: - корректировку показаний анализатора – не реже 1 раза в 12 месяцев; - поверку анализатора – 1 раз в год. П. 3.6 Корректировка показаний анализатора «Работа по корректировке показаний должна быть отмечена в паспорте анализатора (в разделе техническое обслуживание)».

В паспорте на Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810 заводской номер _________ отсутствуют отметки о проведенном техническом обслуживании в период с 18.11.2009г. по 12.04.2012г.

Как следует из материалов дела и что имеется фактически освидетельствование меня на состояние опьянения ______2012г. в __ ч. ___ мин. проводилось в нарушении условий эксплуатации, при температуре окружающего воздуха ниже – 5 0С, в салоне автомобиля с открытыми окнами и выключенной системой отопления, без предварительного выдерживания анализатора в условиях эксплуатации в течении 1 часа.

В материалах дела имеется Свидетельство о поверке № _______, на оборотной стороне Свидетельства указаны наименование и номер документов на методику проверки: ГСИ. Анализаторы паров этанола в выдыхаемом воздухе. Методика проверки. МИ 2835-2008. В указанном документе п. 1 Операции проверки п.п. 1.1. При проведении проверки выполняются операции указанные в табл. 1 , а именно: -внешний осмотр, опробование, определение метрологических характеристик. Имеется Приложение Г (обязательное) Форма оборотной стороны свидетельства о поверке, которым установлено заверение подписью поверителя результатов поверки. В Свидетельстве о поверке № ______ на оборотной стороне подпись поверителя отсутствует. В тоже время методика поверки дает исчерпывающий перечень выполняемых операций.

Пункт 46 Административного регламента (утв. Приказом МВД РФ от 02. 03. 2009г. № 185), гласит: «Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств».

Учитывая изложенное, в соответствии с ч.3. ст.26.2 КоАП РФ, прошу производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием событий и состава правонарушения в моих действиях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Assol66    2 947
Assol66, Хотелось бы узнать Ваше мнение о подготовленном ходатайстве, текст примерно следующий:

Мое мнение -бедный судья.

sanya940, Вы поймите, что судья даже и половины этого читать не станет. Он не специалист, а Вы хотите вздуть ему мозги всей этой технической терминологией. Не станет судья во все это вникать. Написать проще не пробовали, чтобы и судья до всего сам до шел и ему стало понятно, в чем существо нарушения. Так четко и напишите, что освидетельствование проводилось при температуре -15, на открытом воздухе, что подтверждается справками из (откуда они у Вас? из РосГидроМетцентра?), в то время, как согласно Руководству... Так же относительно проверки прибора, всего пару предложений достаточно.

Однако, я не думаю, что все эти доводы убедят судью в прекращении производства. Не удовлетворит он Ваше ходатайство. :nono2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sanya940    0

По поводу краткости - сестры таланта, быть может соглашусь, хотя детали и факты важны. А результат покажет лишь судебное заседание!

В прочем интересует еще и вопрос о законности остановки моего авто сотрудниками ДПС, писал об этом чуть выше! Может ли незаконная остановка авто с последующим установлением правонарушения быть основанием для прекращения дела???

А даже если и не удовлетворит это ходатайство, будет больше шансов в вышестоящей инстанции. Личное мнение.

Assol66, В прочем интересует еще и вопрос о законности остановки моего авто сотрудниками ДПС, писал об этом чуть выше! Может ли незаконная остановка авто с последующим установлением правонарушения быть основанием для прекращения дела???

Порой после Ваших высказываний кажется что Вы пессимист, но думаю что наверное просто реалист с практикой!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Assol66    2 947
Порой после Ваших высказываний кажется что Вы пессимист

Не пессимист, я. Просто, я очень много читаю судебную практику по разным регионам. Вам бы тоже это не помешало. По крайней мере, будете знать, по каким основаниям отменяют постановления. Не хочу Вас разочаровывать, но

незаконная остановка авто с последующим установлением правонарушения

тоже не будет основанием для прекращения дела. По крайней мере, мне такие постановления не встречались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sanya940    0

Во всяком случая в судебной практике есть примеры прекращения адм. дел по истечению сроков давности и с этим спорить бессмысленно, т.к. я сам знаю 7 конкретных примеров из жизни, но к сожалению они не в моем регионе! А в нашем регионе каждый мировой судья получает хорошую трепку за такую практику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Assol66    2 947
Во всяком случая в судебной практике есть примеры прекращения адм. дел по истечению сроков давности и с этим спорить бессмысленно,

Я не спорю с этим.

А в нашем регионе каждый мировой судья получает хорошую трепку за такую практику.

Ищите другие процессуальные нарушения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sanya940    0

Пока попробую использовать то, что имею! Параллельно "идет эксперимент" по использованию указанных ходатайств при рассмотрении жалобы на постановление мир. судьи по аналогичному делу в районном суде. Хуже-то всё равно не будет. Спасибо за Ваше мнение!!!

Assol66, На счет других процессуальных нарушений голова уже идет кругом, может имеет смысл выложить сканированные материалы дела (или прислать в личку) и что-то станет яснее???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oleg54876    153

Из практики скажу, что отнюдь не любые процессуальные нарушения влекут отмену судебных постановлений, а лишь те которые могли повлечь либо нарушение фундаментальных принципов отправления правосудия, либо повлекли или могли повлечь вынесение необоснованного решения. Каждый случай индивидуален. Есть у меня постановление верховного суда в котором отсутствие понятых никого особо не интересовало, так и написано - нарушение прав не повлекло. Надо смотреть и оценивать конкретные документы и материалы дела

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Assol66    2 947
Assol66, На счет других процессуальных нарушений голова уже идет кругом, может имеет смысл выложить сканированные материалы дела (или прислать в личку)

Пришлите в личку, посмотрю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×