Законность продления сроков следствия

[Сергей Тимофеевич]

Прошу прощения возможно за наивный вопрос, но сам не могу разобраться.

Прохожу подозреваемым по уголовному делу. Вручили постановление о возобновлении предварительного следствия подписанное следователем и завизированное заместителем начальника следственного отдела, при этом начальник СО никуда не пропадал, в отпуск не уходил.
Не могу понять насколько законна такая практика, если ч. 6 ст. 162 УК РФ говорит: " руководитель следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, вправе устанавливать срок предварительного следствия в пределах одного месяца".
Про заместителей руководителя ничего не сказано.

Будет ли такое решение законным в свете положений ст. 162 УПК и есть ли шансы при обжаловании по основанию, что завизировано неуполномоченным лицом.

[Недобрый]

3 часа назад, Сергей Тимофеевич сказал:

Про заместителей руководителя ничего не сказано.

Как это не сказано? Читайте ст.5 УПК РФ и будет Вам счастье...

[Zotov]

В 17.12.2016 в 20:30, Сергей Тимофеевич сказал:

Вручили постановление о возобновлении предварительного следствия подписанное следователем и завизированное заместителем начальника

А Вы получили постановление о приостановлении следствия??

Обжалуйте оба постановления в суд в порядке ст.125 УПК РФ, а также в порядке ст.124 УПК РФ по линии прокуратур наверх до самого Генпрокурора и по линии СО СУ СК до Бастрыкина! Постоянно создавайте проблему следствию и прокурору - загружайте их постоянными жалобами и ходатайствами! Потребуйте, чтобы следкак назначил бесплатного адвоката и начинайте грузить этого адвоката заданиями - пусть адвокат бесплатно постоянно пишет жалобы и отводы следаку, а постановления об отказе пусть обжалует в порядке ст.124, 125 УПК РФ и пусть  непременно в суд обжалует! Если адвокат откажется писать, то отвод заявляй и адвокату и следаку одновременно!