Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Схема уменьшения алиментов на 4 детей от двух браков.


luda_spektr

Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, luda_spektr сказал:

Он к погран.службе  ФСБ относится им и так нельзя выезжать.

Хорошо. Успокойтесь. Я поняла, что вам в жизни не повезло. Сочувствую.

К модератору, который выдал предупреждение:

Вы на форуме так же как и судьи нашего государства на слово верите "Яже мама" и верите в всякий бред про " Он к погран.службе ФСБ относится и им (наверное детям) и так нельзя выезжать( наверное за границу" 

И при этом в чем-то мне сочувствовать в невезении, кстати как она и своего мужа позиционирует как неудачника! Вы считаете что я флудил отвечая на ее вопросы?

Тогда баньте, что ж стесьняться то

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 221
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

54 минуты назад, ПапаВ сказал:

К модератору, который выдал предупреждение:

Вы на форуме так же как и судьи нашего государства на слово верите "Яже мама" и верите в всякий бред про " Он к погран.службе ФСБ относится и им (наверное детям) и так нельзя выезжать( наверное за границу" 

И при этом в чем-то мне сочувствовать в невезении, кстати как она и своего мужа позиционирует как неудачника! Вы считаете что я флудил отвечая на ее вопросы?

Тогда баньте, что ж стесьняться то

Я сама такая же, бывает несёт не по теме. Но здесь форум не для выяснения,кто хороший,а кто плохой. А для получения грамотного совета. От лица всех бывших жён, простите меня пожалуйста, и поймите. Счастливый человек другим гадостей не делает. Если у меня такая ситуация с БМ, значит где-то я ее себе заработала, были значит с моей стороны косяки. И Вам желаю по-доброму решить Ваши проблемы с женой,  бывшие жёны тоже бывают ещё те дуры... Кстати,это#яжемама  модно что ли употреблять?

Я и топикастер одно лицо.

Изменено пользователем Людмила Сандецкая
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Людмила Сандецкая сказал:

Я сама такая же, бывает несёт не по теме. Но здесь форум не для выяснения,кто хороший,а кто плохой. А для получения грамотного совета. От лица всех бывших жён, простите меня пожалуйста, и поймите. Счастливый человек другим гадостей не делает. Если у меня такая ситуация с БМ, значит где-то я ее себе заработала, были значит с моей стороны косяки. И Вам желаю по-доброму решить Ваши проблемы с женой,  бывшие жёны тоже бывают ещё те дуры... Кстати,это#яжемама  модно что ли употреблять?

Я и топикастер одно лицо.

В том то и дело, что здесь форум а не суд! Но я написал Людмиле, на её же вопрос, как это будет выглядеть в суде, если её БМ захочет, что то еще сделать. Именно с такой формулировкой и будет работать суд! А все слова не содержал, не интересуется и прочие про маленькие алименты даже вникать скорее всего не будет ( это моё личное мнение, исходя из сообщений про снижении долга по алиментам) 

А в ответ получил какие-то сожаления в мой адрес)))) И обвинения во флуде, когда я пожалел её же детей. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, ПапаВ сказал:

В том то и дело, что здесь форум а не суд! Но я написал Людмиле, на её же вопрос, как это будет выглядеть в суде, если её БМ захочет, что то еще сделать. 

А в ответ получил какие-то сожаления в мой адрес)))) И обвинения во флуде, когда я пожалел её же детей. 

Я и luda_spektr один и тот же человек.  Всё что Вы написали и есть флуд, и то,что я Вам ответила тоже

Я покупаю сейчас дом с привлечением мат.капитала, у детей появится собственность, меня интересует, что может предпринять их родной папа,чтобы как-то иметь к этому отношение. Я в общих чертах знаю,что ничего. Но вдруг есть дырки в законах,о которых я не знаю. Может он заблокировать сделку? Или ещё как-то повлиять.

 

 

 

Каждое улучшение в моей жизни сопровождается проблемами с БМ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минуты назад, Людмила Сандецкая сказал:

Я и luda_spektr один и тот же человек.  Всё что Вы написали и есть флуд, и то,что я Вам ответила тоже

Я покупаю сейчас дом с привлечением мат.капитала, у детей появится собственность, меня интересует, что может предпринять их родной папа,чтобы как-то иметь к этому отношение. Я в общих чертах знаю,что ничего. Но вдруг есть дырки в законах,о которых я не знаю. Может он заблокировать сделку? Или ещё как-то повлиять.

 

 

 

Каждое улучшение в моей жизни сопровождается проблемами с БМ.

Любая собственность детей не имеет отношения к родителям, Родитель проживающий совместно может пользоваться, но не распоряжаться. Как и дети не могут распоряжаться собственностью родителей. 

Заблокировать может только соцопека, и то не заблокировать, а не одобрить и соответственно вам за недвижимость денег не перечислят

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, ПапаВ сказал:

Заблокировать может только соцопека, и то не заблокировать, а не одобрить и соответственно вам за недвижимость денег не перечислят

Ясно. Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 часа назад, ПапаВ сказал:

Заблокировать может только соцопека, и то не заблокировать, а не одобрить и соответственно вам за недвижимость денег не перечислят

опека-то тут при чем будет?  За МК обращение идет в ПФ. Разрешения опеки на обязательство о наделении детей долями в квартире с МК никак не требуется

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день! 

Товарищи -юристы! подскажите, к заявлению о взыскании приложена копия Квитанции-договора форма БО-17 , есть номер квитанции, печать ИП, подпись плательщика, но нет подписи получателя.  Практикуется такое подтверждение расходов на представителя на самом деле ? Из квитанции не ясно по какому делу и когда были оказаны услуги.

Ничего кроме упомянутой БО-17 нет, хотя я полагаю, что должен быть договор на оказание юр.услуг. заключенный в непосредственно до начала их оказания или в  день оказания.

В 22.07.2017 в 22:26, AlexeySPb сказал:

а МК обращение идет в ПФ. Разрешения опеки на обязательство о наделении детей долями в квартире с МК никак не требуется

Да в ПФ так и сказали. Единственное, что юрист, который оформляла договор, спросила согласие их отца на эту сделку зачем-то. Мы сменили юриста.

Изменено пользователем luda_spektr
дополнение
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 25.01.2017 в 01:47, Людмила Сандецкая сказал:

Я,к сожалению,не смогла найти адвоката, который бы не предложил мне договориться с судьей за определенную благодарность. Т.е. они у нас даже не вдаются в суть дела. Выигрывает более щедрая сторона. Но здесь,не те суммы алиментов, чтобы выложить три средних зарплаты.

И всё это пишется на юридическом форуме. Всемирный заговор. Цена вопроса 3 т/р в месяц. За сколько, по-вашему, продался судья? Я ещё могу поверить, кода олигархи судятся, там есть за что рисковать своей карьерой и поступиться своей совестью и честью. Но из-за таких сумм подозревать судью в нечистоплотности? А то, что по закону 50 % на всех детей, скока бы их не было и судья исходил именно из этого - это принять нельзя? 

Хотя папаша мне не симпатичен. Не из-за алиментов, это я понять могу. А потому что дочь хотела с ним жить, а он отказался. От детей отказался. Козёл он. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Дульсинея Тобольская сказал:

И всё это пишется на юридическом форуме. Всемирный заговор. Цена вопроса 3 т/р в месяц. За сколько, по-вашему, продался судья? Я ещё могу поверить, кода олигархи судятся, там есть за что рисковать своей карьерой и поступиться своей совестью и честью. Но из-за таких сумм подозревать судью в нечистоплотности?

Ну это уже прошло. Судья ни у кого не просит. Просто представители к  которым я обращалась, предлагали решить так вопрос. 

Только что, Дульсинея Тобольская сказал:

 50 % на всех детей, скока бы их не было и судья исходил именно из этого - это принять нельзя?

я не против. Но  если я предоставляю письмо с работы истца, что алименты отчисляются только на моих детей, а судья говорит истцу , что его жена должна отнести к приставам ИЛ, и переносит заседание несколько раз для этого... Это как?

Только что, Дульсинея Тобольская сказал:

От детей отказался. Козёл он. 

Все-таки форма БО-17 используется для подтвреждения оплаты юр.услуг без договора поручения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, luda_spektr сказал:

что его жена должна отнести к приставам ИЛ, и переносит заседание несколько раз для этого...

судья совершенно разумен.   решение суда  по алиментам на второго уже есть.   и В апелляцию судье вписываться не хочется

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, Дульсинея Тобольская сказал:

И всё это пишется на юридическом форуме. Всемирный заговор.

не, это Краснодарский край))) Я тоже сначала фигела от такой товарно -денежной стемы отношений. А сейчас привыкла, знаю, сколько что стоит. Некоторые судьи вообще по дешевке продают свои услуги) Хотя на данного судью я бы не стала наговаривать, учитывая, что у него все аргументы были.

37 минут назад, Дульсинея Тобольская сказал:

Я ещё могу поверить, кода олигархи судятся, там есть за что рисковать своей карьерой и поступиться своей совестью и честью.

да, прям, например оправдать пьяного водителя от 25 до 100 тыс. ну это не мой личный опыт, так, рассказывали, кто попадался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

уважаемый автор и другие участники темы!

оставьте свои комментарии про коррупцию, родительские права и др. побочные факты для других разделов форума.

=

37 минут назад, luda_spektr сказал:

Все-таки форма БО-17 используется для подтвреждения оплаты юр.услуг без договора поручения?

ув. автор! вам достаточно указать свои доводы (любые) в возражениях. нет договора, не та форма, нет оригинала, нет свидетелей передачи денег, нет налоговой декларации, нет справедливости и т.д... все что вам представляется - о том и указывайте.

=

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

56 минут назад, Малыгин Олег сказал:

уважаемый автор и другие участники темы!

оставьте свои комментарии про коррупцию, родительские права и др. побочные факты для других разделов форума.

=

ув. автор! вам достаточно указать свои доводы (любые) в возражениях. нет договора, не та форма, нет оригинала, нет свидетелей передачи денег, нет налоговой декларации, нет справедливости и т.д... все что вам представляется - о том и указывайте.

=

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

luda_spektr, Вы бы хоть скан заявления в тему выложили. :)

Если иск об уменьшении размера алиментов, поданный должником, был удовлетворён, шансы на взыскание судебных издержек высоки, т.к. это гарантировано нормами ГПК РФ.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, *Аннушка* сказал:

luda_spektr, Вы бы хоть скан заявления в тему выложили. :)

Если иск об уменьшении размера алиментов, поданный должником, был удовлетворён, шансы на взыскание судебных издержек высоки, т.к. это гарантировано нормами ГПК РФ.

Скан выложу. Да иск был удовлетворён. Я знаю,что высоки,но разумный размер останется на усмотрение судьи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
3 минуты назад, Людмила Сандецкая сказал:

разумный размер останется на усмотрение судьи

Для этого следует обязательно написать возражения на заявление, внимательно изучив прежде Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, *Аннушка* сказал:

, Вы бы хоть скан заявления в тему выложили. :)

Поздно, но выкладываю. Плохо читаемый, но такой исходник.

квитанция.jpg

квитанция1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, *Аннушка* сказал:

У Вас два аккаунта на форуме, Людмила?

Да. Я уже объясняла,что у меня проблема с памятью на пароли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 25.07.2017 в 10:25, Малыгин Олег сказал:

любые) в возражениях. нет договора, не та форма, нет оригинала, нет свидетелей передачи денег, нет налоговой декларации, нет справедливости и т.д... все что вам представляется - о том и указывайте.

=

Судья возражения счёл несущественными,посчитал на калькуляторе телефона и вынес определение о взыскании 4000 руб.  Побеседовал со мной на тему того,что само по себе рождение других детей является основанием к снижению алиментов. Насчёт Обзора ВС сказал,что я его неправильно читаю))) Наверное мнение ВС для мировых и районных судов значения не имеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...