Схема уменьшения алиментов на 4 детей от двух браков.

[Людмила Сандецкая]

12 минут назад, Малыгин Олег сказал:

автор, вы видимо путаете лишение родительских прав с усыновлением.

=

Нет,у нас не фигурирует усыновление в принципе. Представитель истца заявляла,что родственные связи с детьми у истца потеряны и он платит фактически чужим людям. В этом контексте,было предложено мне отказаться. Может имелось ввиду мировое соглашение? Через три дня я смогу ознакомиться с материалами дела

Если бы я была уверена,что можно найти у нас в районе представителя,который действительно будет работать на клиента,а не взятки заносить судьям (за определенную плату) я бы, конечно, обратилась к специалисту. А так,все всё делают по шаблону.

Изменено 18 января, 2017 пользователем Людмила Сандецкая

[Малыгин Олег]

27 минут назад, Людмила Сандецкая сказал:

Представитель истца заявляла,что родственные связи с детьми у истца потеряны и он платит фактически чужим людям. В этом контексте,было предложено мне отказаться.

это подмена понятий, бред сивой кобылы и работа на угоду заказчика, по сути - чтобы вас заставить понервничать. 

=

[luda_spektr]

В 18.01.2017 в 17:19, Малыгин Олег сказал:

это подмена понятий, бред сивой кобылы и работа на угоду заказчика, по сути - чтобы вас заставить понервничать. 

=

Да, скорее всего так и есть.

На  заседании, судья меня спросил о встречном иске, я сказала, что поддерживаю возражения, а от встречного пока воздержусь, тогда судья сказал, что возражения беспочвенны и он выносит решение в пользу истца, при этом никаких ответов на  запросы в часть, приставам, и участковому судья не рассматривал. Скорее всего через представителя смогли договориться. 

В этот же день я написала заявление на ознакомление с материалами, судья через секретаря назначил ознакомление через три дня. В пятницу секретаря не было с материалами до сих пор не ознакомилась.

Апелляцию подам ближе к окончанию срока обжалования, тянуть, так тянуть...ничего не остается. Вряд ли наш районный суд изменит решение. Решение в мою пользу стоит в два раза больше стоимости услуг представителя, а представитель нужен чтобы знать куда и как отнести. 

[Малыгин Олег]

23 часа назад, luda_spektr сказал:

никаких ответов на  запросы в часть, приставам, и участковому судья не рассматривал

уточните, пожалуйста, суд направлял запросы? ответы поступили? какие же?

=

[Людмила Сандецкая]

4 минуты назад, Малыгин Олег сказал:

уточните, пожалуйста, суд направлял запросы? ответы поступили? какие же?

В том то и дело,что неизвестно направлял или нет. 29 декабря судья отложил разбирательство для того,чтобы их направить,а 17 просто вынес решение. На мой вопрос о запросах, сказал,что ему они не нужны для вынесения решения,так как есть семейный кодекс. Поэтому я захотела ознакомиться с материалами дела,но пока мне не дали этого сделать. В понедельник ещё раз поеду. Как будут на руках материалы, тогда отпишусь.

[Малыгин Олег]

2 минуты назад, Людмила Сандецкая сказал:

судья отложил разбирательство для того,чтобы их направить

в протоколе судебного заседания должны быть "следы" о рассмотрении заявленных сторонами ходатайств или действий, совершаемых по инициативе суда.

=

[Людмила Сандецкая]

 На это и рассчитываю. На всякий случай первые заседания я записывала на диктофон.

[К_с]

Если ходатайства были устные - следов может и не быть. Прочитав протоколы заседаний, Вы можете многому удивиться.

Можно написать возражения на протокол со ссылкой на аудиозапись, но это может абсолютно не помочь.

Очень похоже на то, что сработала связка адвоката и судьи.

Но и это доказывать очень сложно и почти бесполезно.

Изменено 22 января, 2017 пользователем К_с

[Людмила Сандецкая]

15 минут назад, К_с сказал:

Очень похоже на то, что сработала связка адвоката и судьи.

Я в этом практически не сомневаюсь. 

[Людмила Сандецкая]

Что делать?

Снять копии не дают. И с материалами дела тоже ознакомиться не дают под предлогом того,что дело еще не сшито, не прошито. Судьи нет на месте, может быть после обеда будет. Но без его разрешения секретарь отказывается давать Дело. Запросы никто не отправлял. Секретарь сказала,что они были оформлены от 25.12., а 29.12 судья откладывал рассмотрение чтобы их отправить.По факту ничего никуда не отправляли. Решение оглашено 17.01. Можно написать жалобу в районный суд,на отказ в ознакомлении с материалами?

Изменено 23 января, 2017 пользователем Людмила Сандецкая

[Малыгин Олег]

12 минут назад, Людмила Сандецкая сказал:

Что делать?

Снять копии не дают. И с материалами дела тоже ознакомиться не дают под предлогом того,что дело еще не сшито, не прошито.

подайте заявление с просьбой уведомить по телефону о возможности ознакомиться с материалами дела, получить копию решения суда.

13 минут назад, Людмила Сандецкая сказал:

Решение оглашено 17.01. Можно написать жалобу в районный суд,на отказ в ознакомлении с материалами?

можно и жалобу, не запрещено же.

=

[Людмила Сандецкая]

Спасибо за ответ. 

[Малыгин Олег]

13 минут назад, Малыгин Олег сказал:

получить копию решения суда.

мотивированное решение мировой судья составляет только когда подано соответствующее заявление в течение 3-х дней со дня объявления резолютивной части (п.1 ч.4 ст.199 гпк). этот срок истек 20.01. но в случае подачи апелляционной жалобы мотивированное решение должно быть составлено обязательно.

поэтому алгоритм таков:

- ознакомиться с делом

- составить и подать апелляционную жалобу

- получить мотивированное решение суда

- подать дополнительную апелляционную жалобу (при необходимости)

=

[Людмила Сандецкая]

Хорошо, спасибо. Буду добиваться ознакомления, пока все сроки не прошли.

[К_с]

Жалоба председателю суда зафиксирует сроки. Что Вы в такие-то сроки пытались ознакомиться с делом, но не получили такую возможность, с просьбой известить, когда оно будет изготовлено. Хотя, скорее всего, могут не известить опять, надо будет ехать опять и фиксировать опять.

В двух экземплярах через канцелярию со штампом Вам.

[Людмила Сандецкая]

7 часов назад, К_с сказал:

Жалоба председателю суда зафиксирует сроки. Что Вы в такие-то сроки пытались ознакомиться с делом, но не получили такую возможность, с просьбой известить, когда оно будет изготовлено. Хотя, скорее всего, могут не известить опять, надо будет ехать опять и фиксировать опять.

В двух экземплярах через канцелярию со штампом Вам.

Понятно, спасибо. Секретарь мне звонила,и снова пыталась объяснить,что не получается у судьи получить разрешение на ознакомление. Жалоба председателю суда в свободной форме составляется?

[К_с]

Да, практически изложение фактов, как есть.

Тем самым они потом не скажут, что Вы просто пропустили сроки.

[Людмила Сандецкая]

Спасибо.

[Людмила Сандецкая]

Позвонила секретарь, сообщила,что судья дал добро на ознакомление. Но предупредила,что запросы не отправляли так как я не заявила встречных требований. Вроде как из-за них откалдывал рассмотрение,а не из-за того,что запросы не отправляли. Т.е. протокол от аудиозаписи заседания будет отличаться в корне.

[К_с]

Да, скорее всего. Можно написать возражения на протокол, конечно. Но это могут преспокойно проигнорировать, если есть связка особенно.

Конечно, все требования в будущем лучше подавать тоже через канцелярию в письменном виде до заседаний. Но и их при таких связках могут игнорировать и заявить, что это к делу не относится, подавайте отдельным, мол, иском.

[Людмила Сандецкая]

3 минуты назад, К_с сказал:

Да, скорее всего. Можно написать возражения на протокол, конечно. Но это могут преспокойно проигнорировать, если есть связка особенно.

Конечно, все требования в будущем лучше подавать тоже через канцелярию в письменном виде до заседаний. Но и их при таких связках могут игнорировать и заявить, что это к делу не относится, подавайте отдельным, мол, иском.

Да,так и происходит.

Сейчас жалобу председателю районного суда подала через ГАС правосудие, есть хотя бы,факт обращения. 

 

[К_с]

Да, конечно. Возможно, что-то и поможет в апелляции. На апелляцию можно другого адвоката постараться найти, который найдет по какому признаку отменить решение. Возможно, точно так же узнать об адвокатах при судах конкретных которые обитают.

[Людмила Сандецкая]

9 минут назад, К_с сказал:

Да, конечно. Возможно, что-то и поможет в апелляции. На апелляцию можно другого адвоката постараться найти, который найдет по какому признаку отменить решение. Возможно, точно так же узнать об адвокатах при судах конкретных которые обитают.

Я,к сожалению,не смогла найти адвоката, который бы не предложил мне договориться с судьей за определенную благодарность. Т.е. они у нас даже не вдаются в суть дела. Выигрывает более щедрая сторона. Но здесь,не те суммы алиментов, чтобы выложить три средних зарплаты.

Изменено 24 января, 2017 пользователем Людмила Сандецкая

[К_с]

Да, понятно. Интересная информация. Я пока только предполагала, как это делается.

Интересно еще, как их находить возле этих судов. У Вас, может быть, вопрос, действительно, не в том соотношении вложений и результата.

Изменено 25 января, 2017 пользователем К_с

[Людмила Сандецкая]

1 час назад, К_с сказал:

Интересно еще, как их находить возле этих судов. У Вас, может быть, вопрос, действительно, не в том соотношении вложений и результата.

Да,я лучше эти деньги на детей потрачу. Тем более никто не исключает подачи апелляции.