Alexander12345

Страховая требует денег.

В теме 3 сообщения

Здравствуйте, у меня случилось ДТП, автомобиль был куплен и не поставлен на учёт, так как имею право на нем ездить и даётся 10 дней на постановку на учёт и получение полиса ОСАГО. В ДТП учавствовало 3 автомобиля, я ехал в правом ряду , перестаюраивался и зацепил грузовик в случаи чего машина на МКАДе сделала 2 оборота вокруг себя и в неё (в меня) на скорости влетел второй камаз. В ДТП я был признан виновным. Страховая, ссылаясь на пункты 965, 1064, 1073 и 1079 гк РФ, требует возьместить ущерб в размере 319 тысяч. А в положении написано, что я могу быть признан не виновным так как ничего не мог сделать чтобы избежать столкновения со вторым грузовиком?. (Страховая второго грузовика, с первым проблем нету). 

И могу ли я не выплачивать ссылаясь на то, что езда без ОСАГО на тот момент была законной ? Авария произошла на 6 день после покупки авто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И правонарушение с моей стороны ведь было перевозу грузовику, а второго сталкновения избежать бы не удалось. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Alexander12345 сказал:

А в положении написано, что я могу быть признан не виновным так как ничего не мог сделать чтобы избежать столкновения со вторым грузовиком?.

Это что за положение такое?

 

6 часов назад, Alexander12345 сказал:

И могу ли я не выплачивать ссылаясь на то, что езда без ОСАГО на тот момент была законной ?

это кто же Вам такое сказал? Правила ДД - 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан 2.1.1. Иметь при себе  :страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

То, что в соответствии с законом Вы обязаны застраховать свою ответственность в течение 10 дней после получения права владения ТС не является основанием от освобождения от ответственности за причинение ущерба и предъявления регрессного требования.

6 часов назад, Alexander12345 сказал:

 

И правонарушение с моей стороны ведь было перевозу грузовику, а второго сталкновения избежать бы не удалось. 

 

Вы спровоцировали ДТП, результатом которого было и второе столкновение. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти