алекс90 Опубликовано 8 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2016 По моему (условно) иску было назначено предв. суд.заседание, я не явился, но был извещен. Читаю в интернете на сайте суда: заседание перенесено, неявка обоих сторон. И назначено новое предв.судебное заседание. Повестка на почте пролежала 5 дней и отправилась назад в суд в связи с неполучением ее адресатом. По тактическим соображениям, я не хочу приходить в это повторное предварительное судебное заседание, и извещать суд об проведении его без меня тоже не хочу. Чем это мне грозит. Опасаюсь, как бы не оставили дело без рассмотрения, если вторая сторона тоже не явится. Для меня оставление без рассмотрения не желательно, однако я заинтересован в возможно более позднеом вынесении решения по делу. Что посоветуете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 8 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2016 20 минут назад, алекс90 сказал: Для меня оставление без рассмотрения не желательно, В чем же проблема, подайте ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие. 20 минут назад, алекс90 сказал: я не хочу приходить в это повторное предварительное судебное заседание, и извещать суд об проведении его без меня тоже не хочу. Вы уж как-то определитесь, есть же определенные нормы ГПК, при повторной неявке истца в суд и отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, судья выносит определение об оставлении иска без рассмотрения. Что касается повторного вызова именно на повторное предварительное заседание, то в ст.152 ГПК все подробно описано. Аналогично, что по результатам предварительного заседание иск может быть оставлен без рассмотрения. Возможно, что судье необходима Ваша явка. Есть вопросы, которые судье необходимо прояснить, гадать можно до бесконечности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
алекс90 Опубликовано 8 декабря, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2016 вопрос не так прост, для меня по крайней мере. Суд оставляет без рассмотрения по основанию ст.222., в моем случае это в случае неявки, абз.7 и 8. Норма о предварительном с/з - ст.152, где указано, что оставление без рассмотрения в случае предв. с/з - по основанию абз.2-6 ст.222 ГПК. Поэтому вопрос задан в разделе процессуальное право Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 12 декабря, 2016 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2016 В 08.12.2016 в 12:41, алекс90 сказал: Суд оставляет без рассмотрения по основанию ст.222., в моем случае это в случае неявки, абз.7 и 8 Что значит "оставляет"? Это свершившийся факт? Как-то Вы издалека зашли... Начинать следует с сути. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.