Обжалование ч.1 статьи 12.8

[Assol66]

А если не отменят то причем тут вообще срок?

Я так же не понимаю, почему автор так беспокоится о сроке. Я прочитала только его последний пост о том, что постановление отменили.

[vadim123]

Да я точно не знаю отменили его или нет. Теперь я начинаю понимать что вероятней всего нет. Мне ничего на руки не дали, кроме новой повестки. В случае если не отменили, и судья будет расматривать это дело в порядке этой жалобы - не нарушит ли это порядок привлечения к административной ответственности?

[Assol66]

В случае если не отменили, и судья будет расматривать это дело в порядке этой жалобы - не нарушит ли это порядок привлечения к административной ответственности?

Нет .

[vadim123]

Нет .

А сотрудникам ГИБДД можно при составлении документов расписываться везде самими? Есть два документа, протокола от отстранении и акта освидетельствования. Составленные двумя разными инспекторами. А понятые одни и те же. Ну и подписи везде явно разные.

[vadim123]

Ну и последний вопрос возникший у меня при изучении. А разве сотрудники милиции могут быть понятыми??? Судя из протокола об АПН две сотрудников, понятые, а третий составлял. Из троих кто был соответственно.

[Assol66]

А разве сотрудники милиции могут быть понятыми???

Понятыми быть не могут.

Судя из протокола об АПН две сотрудников, понятые, а третий составлял. Из троих кто был соответственно.

Вы бы выложили здесь все протоколы, а юристы Вам подскажут, что там правильно, а что в нарушение закона. А то Вы постоянно выдергиваете какие-то нарушения, а может быть, это только Ваши фантазии, а на самом деле, там, где вы видите понятых, просто записаны свидетели.

[cs53]

Кстати если было постановление, чего вы его не выложили то??

Если написали жалобу почему не выложили??

Ведь получили бы правда полезные советы.

Как же так бездарно тратите время. Вроде спрашиваете, но все какие то вопросы действительно вырванные из контекста которые сами считаете важными.

[vadim123]

Судебное заседание состоялось. Пришли два сотрудника полиции. И оба поплыли. Марку машины сказали не ту, причину остановки разные версии, а самое интересное было последнее, они рассказали историю, что они отстранили меня в 4 утра на ул.Лавочкина, в 5 начали продувать в отделе, и для этого остановили около отдела машину и нашли понятых. И тут мой вопрос ввел в стопор всех. Откуда же тогда фамилии этих же понятых но с другими подписями взялись в протоколе об отстранении, который был якобы составлен на месте. Они заявили что составили на месте, а понятые потом подписали его уже в отделе. Я заявил что это не допустимо - гаишников отпустили, но судья вынесла определении от отложении рассмотрения жалобы и вызвала на 22 число этих понятых.

[vadim123]

материалы дела часть 1

[vadim123]

материалы дела часть 2

[vadim123]

материалы дела часть 3. остальное не влезло :-(

[Tagirik]

Ребят, а разве можно писать ходотайства не от руки? а в печатном виде?

А могу ли я надзорные жалобы ( гаи, мвд, СК) тоже писать не от руки?

[vadim123]

Судились мы долго и упорно. Понятой сказал что при нем не отстраняли, что в протоколе об отстранении он не расписывался, еще приехал один сотрудник, потом судья ушла, печатала целый час решение и с ухмылкой, сказав своим знакомым, да там же у меня 12.8 пошла оглашать решение. Решение выкладываю. В общем жду дельных советов. Подумываю о написании надзорной жалобы. Считаю что маленький успех уже достигнут, в части снижения срока лишения, но на достигнутом останавливаться не желаю.

[vadim123]

Старые решения пришлось удалить, из-за нехватки места. Однако решение весьма полное.

[Assol66]

Ребят, а разве можно писать ходотайства не от руки?

Можно

А могу ли я надзорные жалобы ( гаи, мвд, СК) тоже писать не от руки?

99% именно так и пишут