Stasab Опубликовано 3 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2016 В 2015 году был образован ЗУ под двумя МКД путем объединения двух земельных участков в рамках проведения градостроительной деятельности, о чем имеется соответствующее постановление администрации города. Теперь на одном земельном участке 2 МКД с разными управляющими компаниями. В этих домах разные УК. И теперь одни собственники блокируют принятие решения другим собственниками. Вопрос инициирования новой процедуры подготовки межевого плана администрацией можно поставить? Или может быть установить границы земельных участков в целях обособления ЗУ под каждым домом для нормального управления общим имуществом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stasab Опубликовано 5 декабря, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2016 На общем земельном участке расположены 2 МКД. Соответственно земельный участок находится в общей собственности собственников квартир. В этих МКД разные управляющие компании. Каким образом принимаются решения в отношении общего имущества? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 5 декабря, 2016 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2016 Как это - на общем участке? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stasab Опубликовано 6 декабря, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2016 Администрация объединила земельные участки под этими домами и в итоге получился один Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 10 декабря, 2016 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2016 На каком основании объединила? Нужно смотреть правоустанавливающую документацию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 29 января, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2017 Удивительное рядом... Обратитесь за консультацией в территориальное Управление Росреестра. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stasab Опубликовано 11 марта, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2017 Ситуация такая. Есть ЗУ в общей долевой. Доли равные: по 1/2 у каждого сособственника. Многие годы использовался с отступлением от идеальных долей. Никто не возражал. Был забор. То есть граница разделяла участок не по установленным долям. Сейчас один из сособственников начал возражать против такого пользования. На участке собственника, участок которого оказался больше, возведены постройки (баня, сараи итд.). В общем встал вопрос выдела участка. В разъяснениях пленума читал, что в случае невозможности выдела (по идеальным долям) из-за неудобства пользования, в выделе может быть отказано. Неудобство как раз связано с затруднениями использования построек. У меня возник вопрос. Можно ли в таком случае определить порядок пользования в судебном порядке, учитывая сложившийся за годы до спора сложившийся порядок пользования? Может, кто-то сталкивался. Посоветуйте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 18 марта, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 18 марта, 2017 В 11.03.2017 в 22:23, Stasab сказал: В разъяснениях пленума читал, что в случае невозможности выдела (по идеальным долям) из-за неудобства пользования, в выделе может быть отказано Что за разъяснения? Поконкретнее, пожалуйста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.