Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Два МКД на одном земельном участке


Рекомендуемые сообщения

В 2015 году был образован ЗУ под двумя МКД путем объединения двух земельных участков в рамках проведения градостроительной деятельности, о чем имеется соответствующее постановление администрации города. Теперь на одном земельном участке 2 МКД с разными управляющими компаниями. В этих домах разные УК. И теперь одни собственники блокируют принятие решения другим собственниками. Вопрос инициирования новой процедуры подготовки межевого плана администрацией можно поставить? Или может быть установить границы земельных участков в целях обособления ЗУ под каждым домом для нормального управления общим имуществом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На общем земельном участке расположены 2 МКД. Соответственно земельный участок находится в общей собственности собственников квартир. В этих МКД разные управляющие компании. Каким образом принимаются решения в отношении общего имущества?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

На каком основании объединила? Нужно смотреть правоустанавливающую документацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
  • Модераторы

Удивительное рядом... Обратитесь за консультацией в территориальное Управление Росреестра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Ситуация такая. Есть ЗУ в общей долевой. Доли равные: по 1/2 у каждого сособственника. Многие годы использовался с отступлением от идеальных долей. Никто не возражал. Был забор. То есть граница разделяла участок не по установленным долям. Сейчас один из сособственников начал возражать против такого пользования. На участке собственника, участок которого оказался больше, возведены постройки (баня, сараи итд.). В общем встал вопрос выдела участка. В разъяснениях пленума читал, что в случае невозможности выдела (по идеальным долям) из-за неудобства пользования, в выделе может быть отказано. Неудобство как раз связано с затруднениями использования построек. У меня возник вопрос. Можно ли в таком случае определить порядок пользования в судебном порядке, учитывая сложившийся за годы до спора сложившийся порядок пользования? Может, кто-то сталкивался. Посоветуйте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
В 11.03.2017 в 22:23, Stasab сказал:

В разъяснениях пленума читал, что в случае невозможности выдела (по идеальным долям) из-за неудобства пользования, в выделе может быть отказано

Что за разъяснения? Поконкретнее, пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...