Ложные показания свидетеля в приговоре

[Crystall]

Добрый день, уважаемые форумчане!

Как можно добиться пересмотра ложных показаний свидетеля при наличии вступившего в силу приговора? Законна ли ссылка прокуратуры на наличие приговора и  оценку, данную в нем этим показаниям?

Сам приговор  раннее был обжалован в апелляционной и кассационной судебной инстанции, генеральной прокуратуре и оставлен без изменения. Доказательства ложных показаний частично были получены после рассмотрения дела 1 и 2 инстанцией, но были представлены в остальные. Все доводы проигнорированы.

После этого было подано заявление в органы внутренних дел  в отношении свидетеля. Дело прекратили, а прокуратура мою жалобу о прекращении не удовлетворила.

Спасибо за совет.

[Беляев Сергей]

А можно поподробней. В чем конретно ложность заключается? И почему устояло во всех судебных инстанциях?

[Crystall]

В 04.12.2016 в 02:00, Беляев Сергей сказал:

А можно поподробней. В чем конретно ложность заключается? И почему устояло во всех судебных инстанциях?

Свидетель (сотрудник внутренних органов) путался и менял показания во время допроса, нес нелепицу о том, что повреждений не было, хотя он физически не мог их видеть ввиду их локализации. Или скрывал и лгал по поводу причины вызова и всячески пытался очернять другую сторону. Сговор  с одной стороной налицо, вероятно с дачей взятки. Судья первой инстанции проигнорировала все и перевернула приговор на 180 градусов вопреки логике, СМЭ и другим доказательствам. Вполне допускаю, что вышестоящие инстанции покрывают своих коллег. По большому счету, если принять его показания за лжесвидетельство, то расклад будет такой, что проще спустить всех собак на одного козла отпущения (заявителя), чем привлекать всю компанию (судью, адвоката, подсудимых, свидетелей).

Речь идет о частном обвинении.

 

 

[Малыгин Олег]

2 часа назад, Crystall сказал:

Судья первой инстанции проигнорировала все и перевернула приговор на 180 градусов вопреки логике, СМЭ и другим доказательствам. Вполне допускаю, что вышестоящие инстанции покрывают своих коллег.

автор, давно пора перейти от вольного пересказа к публикации конкретных постановлений судебных инстанций по вашему делу

=

[Zotov]

В 11.12.2016 в 23:47, Crystall сказал:

Свидетель (сотрудник внутренних органов) путался и менял показания во время допроса, нес нелепицу о том, что повреждений не было, хотя он физически не мог их видеть ввиду их локализации. Или скрывал и лгал по поводу причины вызова и всячески пытался очернять другую сторону. Сговор  с одной стороной налицо, вероятно с дачей взятки. Судья первой инстанции проигнорировала все и перевернула приговор на 180 градусов вопреки логике, СМЭ и другим доказательствам.

А Вы вели аудиозапись? Вы замечания на протокол СЗ подавали?? ПОчему Вы так безответственно подошли к делу??

А Вы почему в 1-ой т 2-ой инстанции не заявляли отводу судьям, прокурорам?

[Zotov]

В 27.11.2016 в 14:11, Crystall сказал:

После этого было подано заявление в органы внутренних дел  в отношении свидетеля. Дело прекратили, а прокуратура мою жалобу о прекращении не удовлетворила.

Что означает "дело прекратили"???  Его разве возбуждали??

Вы имели ввиду "Отказали в возбуждении уг дела" или "отказали в рассмотрении заявления о преступлении"??

Изменено 25 декабря, 2016 пользователем Zotov