Оспаривание отцовства проведение ДНК экспертизы - отец лишен родительских прав

[Андрей Котовский]

Сказали у судов только один порог - когда девяток хотя бы больше двух после запятой. А тута в разы больше напечатали.

Конечно суд признал результат допустимым и отказал в удовлетворении исковых требований.

Изменено 12 декабря, 2018 пользователем Андрей Котовский

[Станислав1]

Да не цепляйтесь Вы за эти девятки. Больше девяток, не меньше. С большим кол-вом девяток результат более надежный.

Иного варианта, кроме знакомства с ребенком, взятия в частном порядке слюны и последующей лаборатории, наверное, нет. Для себя минимально поймете, это дорогого стоит.

[Андрей Котовский]

Тута собственно простой и мелкий юридический вопрос - как правильно подавать последующие иски по оспариванию отцовства после первого. Вместо каких-то безсмысленных ходов по каким-то пониманиям. Если хозяин сам решение вынес в отношении этой БЖихи и ее потомства, то его и исполняет без лишних (и вредных) пониманий или сомнений. Так понимаю никакой юридической ценности в случайных уличных экспертизах биоматериалов нету. Согласно прочитанному в инете может нужны просто чуть разные исковые заявления - например в первом указать только что БЖиха была в браке с другим гражданином - потому оспариваю и прошу суд назначить экспертизу, а в следующем указать просто другую причину (например свидетельские показания эн+1 свидетеля) ? Чтобы иски были годно формально разными.

Иначе тута похоже описывают юридический безпредел - типа при проигранном первом иске об оспаривании отцовства с совершенно официально допускаемой экспертной ошибкой с какой-то вероятностью возникает совершенно тупиковая ситуация для Истца. В смысле возможности дальнейшего оспаривания.

Изменено 13 декабря, 2018 пользователем Андрей Котовский

[ghhg]

3 часа назад, Андрей Котовский сказал:

Так понимаю никакой юридической ценности в случайных уличных экспертизах биоматериалов нету.

вам зачем их юридическая ценность? Лаборатории не уличные, выберите хорошую, сертифицированную, по отзывам, можно ту, которая для суда делает анализ, но не ту, в которой уже делали.  Если анализ покажет, что вы отец (подкупа же уже не будет, та ккак БЖ не узнает о нем), то хоть об стенку убейтесь, а другого раешения суд не вынесет. А вот при наличии отрицательного анализа уже можно думать, как действовать.  Действовать придется психологически, если она сама не согласится и других вариантов не будет.

 

3 часа назад, Андрей Котовский сказал:

фициально допускаемой экспертной ошибкой с какой-то вероятностью возникает совершенно тупиковая ситуация для Истца

Вы хотите по формальным причинам отменить решение суда о том, что вы отец и не важно, что на самом деле это ваш ребенок или потому,  что считает, что ребенок не ваш и хотите это доказать?

 

[*Аннушка*]

17 часов назад, Андрей Котовский сказал:

бывшая теща мне сказала

Да плевать на то, что она в пылу гнева и приступе ненависти к вам сказала. Речь-то не о тёще.

3 часа назад, ghhg сказал:

Если анализ покажет, что ...

Ни один суд не станет повторно рассматривать это дело и назначать ещё раз экспертизу. 

21 час назад, *Аннушка* сказал:

В силу ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 

[ghhg]

1 час назад, *Аннушка* сказал:

повторно

Так хоть без суда бы автор убедился, что его ребенок, и то хорошо, перестал бы себе голову забивать, что не отец. Для этого достаточно экспертизы без всякого суда.

Другое дело, если он хочет оспорить отцовство не взирая на факты. Тогда эта экспертиза не поможет. 

[*Аннушка*]

34 минуты назад, ghhg сказал:

хоть без суда бы автор убедился, что его ребенок

Кто ж его при таких "высоких" отношениях допустит к малышу до забора биоматериала?

34 минуты назад, ghhg сказал:

он хочет оспорить отцовство не взирая на факты

Ну, мало ли, кто что хочет. К сожалению, на свете немало людей, которые, мягко выражаясь, не совсем дружны с реальностью, выдавая желаемое за действительное.

[zavarow]

А если вот так повернуть:

Делаем официальную экспертизу за свой счет. Не анонимно. С забором образцов специалистами этой лаборатории.

Получаем отрицательную экспертизу.

Подаем иск к предыдущей экспертной лаборатории.

При удовлетворении иска подаем иск по вновь открывшимся обстоятельствам о снятии отцовства.

Долго, хлопотно, но как иначе?

[*Аннушка*]

2 минуты назад, zavarow сказал:

Делаем официальную экспертизу за свой счет. Не анонимно. С забором образцов специалистами этой лаборатории

Ещё один...

2 минуты назад, *Аннушка* сказал:

Кто ж его при таких "высоких" отношениях допустит к малышу до забора биоматериала?

 

[zavarow]

4 минуты назад, *Аннушка* сказал:

Кто ж его при таких "высоких" отношениях допустит к малышу до забора биоматериала?

А это другой вопрос. И касается не вас, а топикстартера.

[Андрей Котовский]

13.12.2018 в 13:21, *Аннушка* сказал:

и по тем же основаниям не допускается.

Значит надо просто указать другие основания. Вот и задаю вопрос какие могут быть допустимые другие основания чтобы реже ездить на подачу исков.

13.12.2018 в 15:08, zavarow сказал:

Долго, хлопотно, но как иначе?

Как-то излишне сложно. Имхо надо просто знать набор допустимых оснований для подачи иска об оспаривании отцовства и просто их указывать по очереди когда очередной раз есть возможность оплатить экспертизу. Первое основание просто мнение гражданина: "а вот мне показалось это не мое, да еще и родня жены так сказала".

Изменено 14 декабря, 2018 пользователем Андрей Котовский

[*Аннушка*]

22 часа назад, Андрей Котовский сказал:

Значит надо просто указать другие основания

Ну, укажите, если заняться больше нечем и так хочется получить определение суда.

22 часа назад, Андрей Котовский сказал:

какие могут быть допустимые другие основания чтобы реже ездить на подачу исков

Электронная система правосудия + Почта России.