Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Serge85

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Serge85 сказал:

Он спросил, зачем Вам алименты на себя Вы же выйдите на работу, а жена сказала нет не выйду, ребенка не с кем оставить. В итоге оставила и работает.

ну работает, так ей же после 1,5 пособие перестали платить, ваши алименты

4 часа назад, Serge85 сказал:

Суд присудил 25% от ЗП реьенку и 50% от прожиточного минимума.

а вторые 50% прожиточного ей где брать? Прожиточный - это минимум, на меньше уже не прожить. Алименты меньше, следовательно она вынуждена работать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

52 минуты назад, afrika28 сказал:

При чем тут брак, я про суд об алиментах, который, как я поняла, уже состоялся. Только вот не поняла, когда. 

вчера состоялся. брак при том что пока он не расторгнут, заявлять о не продолжительности брака нет смысла.

3 минуты назад, ghhg сказал:

ну работает, так ей же после 1,5 пособие перестали платить, ваши алименты

а вторые 50% прожиточного ей где брать? Прожиточный - это минимум, на меньше уже не прожить. Алименты меньше, следовательно она вынуждена работать.

а мне на что жить,это никого не волнует? У меня в итоге остается меньше половины прожиточного, если оплатить коммуналку и кредит который еще был до брака.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Serge85 сказал:

 

а мне на что жить,это никого не волнует? У меня в итоге остается меньше половины прожиточного, если оплатить коммуналку и кредит который еще был до брака.

К сожалению, не волнует. платежи по алиментам имеют приоритетную очередь. Есть люди, у которых нет алиментов, а после уплаты кредита вообще ни копейки от зп не остается, вот никого это абсолютно не волнует.  Если бы у вас просто после уплаты алиментов оставалось меньше половины прожиточного,  тогда еще можно было бы просить о снижении, если доказать, что жена обеспеченнее вас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, Serge85 сказал:

а жена сказала нет не выйду, ребенка не с кем оставить. В итоге оставила и работает.

на момент суда не собиралась выходить, а потом нашла ребенку няню и вышла

15 часов назад, Serge85 сказал:

, если оплатить коммуналку

входит в прожмин, насколько помню.

 

15 часов назад, Serge85 сказал:

кредит

а кредитные обязательства при вопросах об алиментах суд вообще не волнуют

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В итоге получается идти искать работу, в которой деньги в конвертах выдают. 

Изменено пользователем Serge85
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, Serge85 сказал:

заявлять о не продолжительности брака нет смысла.

Заявлять об этом нет смысла, но по совершенно иной причине, вам и статью закона цитировали, а вы все никак...

Но если очень хочется, то заявляйте, брак то есть и он на данный момент непродолжителен. Причем тут факт развода, никак не пойму.

Цитата

а мне на что жить,это никого не волнует?

Ваше мат. положение государство волнует в меньшей степени по той простой причине, что государство призвано защищать своих недееспособных и ограниченных в дееспособности граждан. Мать с дитем до 3-х лет реально стеснена в выборе работы, все это понимают, почему-то кроме вас. Вы же не ограничены в выборе работы и можете ее сменить на более оплачиваемую или найти подработку. Вам не мешает "прицеп", которому нужно уделять много времени и внимания. Выплата кредита с точки зрения закона и морали имеет второстепенное значение, вернее даже - это четвертая (последняя) очередь взыскания. Потому что банк без денег огорчится, но не помрет, а ограниченный в дееспособности гражданин без денег может и помереть. Поэтому вы можете не платить кредит, но должны платить алименты.

П.С. Делите долги по кредитам с женой, если они общие.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, Serge85 сказал:

В итоге получается идти искать работу, в которой деньги в конвертах выдают

мне вот интересно, Вы имеете зарплату 32 тысячи,  Как Вы собирались на эту зарплату жить втроем с ребенком и женой, если бы не дошло до развода? Собственно, тогда бы на Вас пришлось 32/3 11 тысяч. а сейчас, при алиментах - 32 минус 8(на ребенка) минус около пяти на жену остается тысяч 17-18

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, AlexeySPb сказал:

мне вот интересно, Вы имеете зарплату 32 тысячи,  Как Вы собирались на эту зарплату жить втроем с ребенком и женой, если бы не дошло до развода?

на пособие жены наверное. к тому же жена на работу вышла

Изменено пользователем sergvb
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, sergvb сказал:

тому же жена на работу вышла

она имеет право не выходить на работу до трех лет ребенку. Вы ее насильно бы выпихнули? а ребенка куда? Тещу жить бы пригласили к себе? Про ясли рассказывать не надо - туда трудно устроиться. Фактически . только с трех лет ребенка можно пристроить в детсад

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, AlexeySPb сказал:

она имеет право не выходить на работу до трех лет ребенку. Вы ее насильно бы выпихнули? а ребенка куда? Тещу жить бы пригласили к себе?

свою жену я на работу не гоню :)
а в посте выше я писал предположение по действиям автора темы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, sergvb сказал:

свою жену я на работу не гоню :)
а в посте выше я писал предположение по действиям автора темы

прошу прощения :-) на мелком экране ники похожи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, AlexeySPb сказал:

мне вот интересно, Вы имеете зарплату 32 тысячи,  Как Вы собирались на эту зарплату жить втроем с ребенком и женой, если бы не дошло до развода? Собственно, тогда бы на Вас пришлось 32/3 11 тысяч. а сейчас, при алиментах - 32 минус 8(на ребенка) минус около пяти на жену остается тысяч 17-18

на ребенка уходило 5тыс. а когда живешь в 2-3 или 5ом, то тратятся в итоге на каждого денег меньше, чем жить одному. 

1 час назад, AlexeySPb сказал:

она имеет право не выходить на работу до трех лет ребенку. Вы ее насильно бы выпихнули? а ребенка куда? Тещу жить бы пригласили к себе? Про ясли рассказывать не надо - туда трудно устроиться. Фактически . только с трех лет ребенка можно пристроить в детсад

да имеет право не выходить, тогда зачем на суде врала что не выйдет, а сама вышла? Скажите еще из безвыходности, на следующий день одумалась и побежала работать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

53 минуты назад, Serge85 сказал:

тогда зачем на суде врала что не выйдет, а сама вышла?

она не врала на суде. Она говорила то, что было на тот момент.  Суд не руководствуется предположениями в принципе. Она с таким же успехом могла сказать, что входит на работу  , и это бы НИКАК не повлияло на решение суда.. Что бы там ее суд не справшивал по ее НаМЕРЕНИЯМ. Суд руководствуется только документально подтвержденными обстоятельствами.

 Вот если бы заседание проходило ПОСЛЕ того, как она вышла на работу и суд мог бы запросить размер ее дохода, то возможно, что снизили бы размер алиментов. Например, до 0,4 прожиточного минимума. Но , скорее всего бы оставили. И так всего 0,5 присудили. Видимо исходя из размеров Вашей зарплаты, чтобы вам остался прожминимум

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, AlexeySPb сказал:

она не врала на суде. Она говорила то, что было на тот момент.  Суд не руководствуется предположениями в принципе. Она с таким же успехом могла сказать, что входит на работу  , и это бы НИКАК не повлияло на решение суда.. Что бы там ее суд не справшивал по ее НаМЕРЕНИЯМ. Суд руководствуется только документально подтвержденными обстоятельствами.

 Вот если бы заседание проходило ПОСЛЕ того, как она вышла на работу и суд мог бы запросить размер ее дохода, то возможно, что снизили бы размер алиментов. Например, до 0,4 прожиточного минимума. Но , скорее всего бы оставили. И так всего 0,5 присудили. Видимо исходя из размеров Вашей зарплаты, чтобы вам остался прожминимум

Я не задавался вопросами, о том сколько ей будут платить если она работает. Я знаю, что если она работает то ей бы ничего бы не оплатили, был на консультации в адвокатской конторе. Так же мне сообщили что доказать суду ее выход на работу никак нельзя, если она работает не официально. Вам тут законы выкладываешь, а Вы все равно о своем. Такое ощущение, что Вы ее неграмотные адвокаты)). Прощу прощения если вдруг обидел. Тема закрыта! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, Serge85 сказал:

Я знаю, что если она работает то ей бы ничего бы не оплатили, был на консультации в адвокатской конторе

ерунды не говорите.   Она имеет право получать алименты с бывшего/небывшего супруга  до трех лет ребенку. НЕЗАВИСИМО  от своего выхода на работу. Статью вам приводили. выше. Освобождение от алиментов по ст.92 - это  не для вашего случая, когда алименты платятся из=за наличия ребенка. Это для нетрудоспособных, а ваша жена- трудоспособна. Но у нее на иждивении ребенок до трех лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, afrika28 сказал:

П.С. Делите долги по кредитам с женой, если они общие.  

не получится

 

19 часов назад, Serge85 сказал:

кредит который еще был до брака.

 

1 час назад, Serge85 сказал:

на ребенка уходило 5тыс

дети растут, лет с 4х у меня только на кружки уходит 10,5 в месяц, без еды и прочего, на каждого ребенка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, AlexeySPb сказал:

ерунды не говорите.   Она имеет право получать алименты с бывшего/небывшего супруга  до трех лет ребенку. НЕЗАВИСИМО  от своего выхода на работу. Статью вам приводили. выше. Освобождение от алиментов по ст.92 - это  не для вашего случая, когда алименты платятся из=за наличия ребенка. Это для нетрудоспособных, а ваша жена- трудоспособна. Но у нее на иждивении ребенок до трех лет.

Придется потратить время для таких как Вы гласящих "истину". Статья 89 и 90. В которых говорится что право на содержание имеет БЖ в случае нетрудоспособности или нуждаемости. См. ниже.
Нуждаемость как основание для получения материальной помощи от другого супруга определяется судом с учетом конкретных обстоятельств. Как правило, к числу нуждающихся относится лицо, не имеющее самостоятельного заработка, не получающее пенсии и любого другого обеспечивающего прожиточный минимум дохода от принадлежащего имущества, включая вклады в кредитные учреждения, акции и т.п.

Источник: http://stskrf.ru/89

 

Если бы Вы были судей. то наверное БЖ, которая работает и получает 100тыс к примеру еще бы добавили алиментов от мужа. БЖ бы, у Вас в очереди стояли бы)))

44 минуты назад, ghhg сказал:

не получится

ну там с меня потребуют еще выплаты по кредиту. Так что все еще впереди.

 

 

Изменено пользователем Serge85
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

еще раз читаем СК

СК РФ, Статья 89. Обязанности супругов по взаимному содержанию

 
1. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
2. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
А.  нетрудоспособный нуждающийся супруг;
Б.жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
В.нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.
--------------
То есть - ТРИ категории: А, Б, В. И только для категории А ( для НЕТРУДОСПОСОБНЫХ НУЖДАЮЩИХСЯ)  работает ст.92.
 А ваша супруга получает алименты по категории  Б
-------------
СК РФ, Статья 92. Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком
 
Суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения:
в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления;
в случае непродолжительности пребывания супругов в браке;
в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.
       --------------
В ст.90, которая про уже бывших супругов
-----------
СК РФ, Статья 90. Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака
 
1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
А. бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
Б.нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы;
В.нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;
Г..нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.
2. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

--------------

обратите внимание- для категории А( которая про бывшую до трех лет) НЕТ приписки нуждающийся  нетрудоспособный
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Serge85 сказал:

Нуждаемость как основание для получения материальной помощи от другого супруга определяется судом с учетом конкретных обстоятельств. Как правило, к числу нуждающихся относится лицо, не имеющее самостоятельного заработка, не получающее пенсии и любого другого обеспечивающего прожиточный минимум дохода от принадлежащего имущества, включая вклады в кредитные учреждения, акции и т.п.

Источник: http://stskrf.ru/89

так вы там не дочитали следующий абзац

Цитата

 

Нуждаемость как основание для получения материальной помощи от другого супруга определяется судом с учетом конкретных обстоятельств. Как правило, к числу нуждающихся относится лицо, не имеющее самостоятельного заработка, не получающее пенсии и любого другого обеспечивающего прожиточный минимум дохода от принадлежащего имущества, включая вклады в кредитные учреждения, акции и т.п.

Следует иметь в виду, что в определенных случаях, когда, например, одному из супругов требуется дорогостоящее лечение или иной особый уход, он может быть признан нуждающимся, даже если обеспечен в размере прожиточного минимума.

Независимо от наличия трудоспособности и нуждаемости вправе требовать получения алиментов от мужа жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. После достижения ребенком трехлетнего возраста право на алименты у жены возникает на общих основаниях при наличии нетрудоспособности и нуждаемости.

 

 

Надо внимательно читать комментарии, так как для обычного пользователя законы не всегда понятны с первого раза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, ghhg сказал:

Независимо от наличия трудоспособности и нуждаемости вправе требовать получения алиментов от мужа жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. После достижения ребенком трехлетнего возраста право на алименты у жены возникает на общих основаниях при наличии нетрудоспособности и нуждаемости.

Независимо от наличия трудоспособности и ..... 
Вправе все что угодно требовать. Но наличие трудоспособности не говорит о том что она работает и требует. Вот о чем речь. Да она может работать и требовать но тогда ей мало что светит. Понимаете? Об этом судья и говорил и юристы. А Вы тут на отрез доказываете что сотни тысяч может зарабатывать и получать еще алименты на свое содержание.

Любому будет понятно, что если БЖ после 1,5г декрета выходит на работу и получает пусть минимум прожиточный минимум, то суд ей ничего более не добавит. Ребенок это отдельная тема, на него должны тратится оба родителя и с отца ребенка возьмут 25% от зарплаты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Serge85 сказал:

Независимо от наличия трудоспособности и ..... 
Вправе все что угодно требовать. Но наличие трудоспособности не говорит о том что она работает и требует. Вот о чем речь. Да она может работать и требовать но тогда ей мало что светит. Понимаете? Об этом судья и говорил и юристы. А Вы тут на отрез доказываете что сотни тысяч может зарабатывать и получать еще алименты на свое содержание.

похоже вам судья попалась особенная, с ее мужа БЖ тоже наверное требовала алики на содержание ;-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Serge85 сказал:

Вправе все что угодно требовать. Но наличие трудоспособности не говорит о том что она работает и требует. Вот о чем речь. Да она может работать и требовать но тогда ей мало что светит. Понимаете? Об этом судья и говорил и юристы. А Вы тут на отрез доказываете что сотни тысяч может зарабатывать и получать еще алименты на свое содержание.

вы как вообще читаете? Если в комментарии даже написано. что она может требовать, то это однозначно говорит о том, что ее требование будет удовлетворено в силу данного закона. Там же не написано, что она может луну с неба требовать или назначения себя на пост президента России. Или считаете, что комментарии к статьям кодексов пишут просто писатели романов и фентэзи, удовлетворяя страсть к графомании? 

Комментарий к статье обычно просто объясняет в какой части данная статья действует и для кого. И именно потому, что у некоторых читателей законов так же, как и у вас возникает мысль, что жена работая не имеет право на алименты, в комментарии и разъяснено, что хоть она богатая, хоть не больная и работает, ей все равно положены алименты за сам факт рождения вам ребенка. Именно потому и написано

После достижения ребенком трехлетнего возраста право на алименты у жены возникает на общих основаниях при наличии нетрудоспособности и нуждаемости. Что до трех лет ни кого не колышет, сколько она получает и где работает, алики ей обеспечены данной статьей. Может влиять на сумму уровень ее дохода, но не на сам факт назначения.

1 час назад, Serge85 сказал:

Да она может работать и требовать но тогда ей мало что светит.

А ей что, много насветило? Пол прожиточного минимума всего. Меньше этого уже наверное никому не назначают. 

 

1 час назад, Serge85 сказал:

то суд ей ничего более не добавит.

да не может суд нарушить статью, понимаете. Может назначить минимум, как у вас, а вообще не назначить не может, иначе его решение любой вышестоящий суд отменит. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, ghhg сказал:

вы как вообще читаете? Если в комментарии даже написано. что она может требовать, то это однозначно говорит о том, что ее требование будет удовлетворено в силу данного закона. Там же не написано, что она может луну с неба требовать или назначения себя на пост президента России. Или считаете, что комментарии к статьям кодексов пишут просто писатели романов и фентэзи, удовлетворяя страсть к графомании? 

Комментарий к статье обычно просто объясняет в какой части данная статья действует и для кого. И именно потому, что у некоторых читателей законов так же, как и у вас возникает мысль, что жена работая не имеет право на алименты, в комментарии и разъяснено, что хоть она богатая, хоть не больная и работает, ей все равно положены алименты за сам факт рождения вам ребенка. Именно потому и написано

После достижения ребенком трехлетнего возраста право на алименты у жены возникает на общих основаниях при наличии нетрудоспособности и нуждаемости. Что до трех лет ни кого не колышет, сколько она получает и где работает, алики ей обеспечены данной статьей. Может влиять на сумму уровень ее дохода, но не на сам факт назначения.

А ей что, много насветило? Пол прожиточного минимума всего. Меньше этого уже наверное никому не назначают. 

 

да не может суд нарушить статью, понимаете. Может назначить минимум, как у вас, а вообще не назначить не может, иначе его решение любой вышестоящий суд отменит. 

Вы сидите на форумах не один день, и можно сказать несколько месяцев  и не ужели не читали не одного решения по данным вопросам. То судья у меня не такой, и юристы к которым я обращался. Вам законы писать, так люди побояться женится)))
Прочитал несколько решений по таким же делам.

Читайте отрывок, это уже не мой судья мотивировал решение!

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица ********* А.А. в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста трех лет, не осуществляет в настоящее время трудовой деятельности, в связи с чем не имеет дохода, нуждается в оказании ей материальной помощи, и вправе обратиться с требованием к бывшему супругу о взыскании алиментов на свое содержание

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Serge85 сказал:

Читайте отрывок, это уже не мой судья мотивировал решение!

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица ********* А.А. в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста трех лет, не осуществляет в настоящее время трудовой деятельности, в связи с чем не имеет дохода, нуждается в оказании ей материальной помощи, и вправе обратиться с требованием к бывшему супругу о взыскании алиментов на свое содержание

вам несколько раз сказали, что это повлияет только на размер алиментов. Полностью освободить вас от алиментов на содержание БЖ суд не может. Даже если и освободит, то вышестоящий суд это решение отменит, и вам еще придется оплачивать расходы БЖ на апелляционную жалобу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, sergvb сказал:

вам несколько раз сказали, что это повлияет только на размер алиментов. Полностью освободить вас от алиментов на содержание БЖ суд не может. Даже если и освободит, то вышестоящий суд это решение отменит, и вам еще придется оплачивать расходы БЖ на апелляционную жалобу

Специально для Вас, смотрим 1 и 4 пункты:
Алименты на мать не положены

Существует несколько случаев, когда супруг, не желающий выплачивать алименты на содержание матери своего ребенка, сможет избежать этой обязанности:

  • брак длился непродолжительное время (менее года и т.д.),
  • недостойное поведение супруги в браке, что послужило поводом для развода (измены, пьянство и т.д.),
  • супруга стала нетрудоспособной по своей вине (при совершении преступления, при получении увечья в пьяном виде и т.д.),
  • будет доказано, что супруга скрывает реальный размер своих доходов с целью получения алиментов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...