Фиктивная долговая расписка

[Саламатина Валентина]

В процессе раздела имущества бывший супруг ( сотрудник ГИБДД, имеющий связи) принес долговую расписку, что, якобы, все нажитое имущество приобреталось на заемные денежные средства. Деньги были заняты у друга, еще 2 свидетеля подтвердили, что я даже там присутствовала при передаче денег))) Отправляли расписку на экспертизу в Москву, судья без нашего ведома отправила в Ростов (куда связи бывшего супруга достали). Результат экспертизы - срок определить не удалось, но не не ранее, чем год назад.

Результат раздела - все пополам, долг признать общим. Что можно сделать в такой ситуации? Адвокат готовит аппеляционную жалобу.

[cs53]

Во первых не самый простой судебный спор вы изложили в двух предложениях. Зачем то указали, что муж сотрудник ГИБДД!!!! Ну какие связи у него и причем тут они???

во вторых вы не выкладываете судебное решение

в третьих у вас есть адвокат!!!! Он участвовал в рассмотрении дела и готовится обжаловать

 

какой вывод? Вы не доверяете своему юристу, вы пытаетесь сидеть на двух стульях и одновременно влезать в дело консультируясь в интернете на форуме. Что очень слабо по сравнению с реальным участием в деле. Но и форум вы испол дуете очень плохо. Даете свою оценку вместо фактов и документов

это катастрофа, то как вы действуете. Все что можно проиграть хотя бы в теории- вы проиграете

[Малыгин Олег]

14 часа назад, Саламатина Валентина сказал:

Что можно сделать в такой ситуации?

автор, как вариант. пусть ваш адвокат ищет практику, где долг делится только после возврата кредитору.

=

14 часа назад, Саламатина Валентина сказал:

Что можно сделать в такой ситуации?

после драки (первая инстанция) кулаками не машут. "поломать" заключение эксперта совсем невозможно в апелляции.

=