Отказ полиции в возбуждении УД по ст. 116, Побои

[Margo23]

Добрый день! Очень нужен совет опытных юристов или просто людей, кто сталкивался с подобной ситуацией.

Мной было подано заявление о побоях в полицию. Участковый взял объяснения с обвиняемого (муж), меня не приглашал, по телефону сказал, что в возбуждении УД отказано, и нужно обращаться в суд (к слову, письмо я так еще и не получила). Вопросы следующие:

1. Имеет ли смысл писать жалобу на постановление об отказе в возбуждении УД или сразу обращаться в суд?

2. Принимает ли суд как доказательства фотографии полученных повреждений (синяки, ссадины)?

3. Как правильно составить просьбу-ходатайство о вызове в суд в качестве свидетелей сотрудников полиции (ДПС), которых еще нужно установить и будет ли вообще этим суд заниматься?  

4. Если в заявлении указывается поврежденное имущество, обязательно ли в просительной части указывать на возмещение его стоимости?

5. Стоит ли указать в заявлении, что этот случай физического насилия был не единичным (в полицию раньше обращений не было)

6. Кроме копии заявления, копии справки из травмпункта, квитанции и письма из ОМВД какие документы необходимо приложить? Копия паспорта нужна?

Всем откликнувшимся - заранее спасибо!

 

[Шишoк]

ходят слухи что ст116 нет в ук с апреля. и теперь побои - административка.

В ‎13‎.‎11‎.‎2016 в 19:17, Margo23 сказал:

Принимает ли суд как доказательства фотографии полученных повреждений (синяки, ссадины)?

принимает и дает оценку.

[Селезнева]

12 часа назад, Шишoк сказал:

ходят слухи что ст116 нет в ук с апреля. и теперь побои - административка.

ходят слухи, что в отношении близких лиц пока еще уголовка)

В 13.11.2016 в 19:17, Margo23 сказал:

взял объяснения с обвиняемого (муж),

 

В 13.11.2016 в 19:17, Margo23 сказал:

Имеет ли смысл писать жалобу на постановление об отказе в возбуждении УД или сразу обращаться в суд?

Я б в суд пошла. Ходят слухи, что статья будет в скорости административной для всех. С обжалованием время только упустите.

 

[Волк]

Извините, Автор, вопрос ОЧЕНЬ важный. Судебно медицинский осмотр и экспертиза была? Результаты?

Схема проста: Заявление, КУСП, направление на СМО-СМЭ, уголовное дело. Да, а можно дословно, что Вы писали в заявлении?

Фотки, по моему, вряд примут как доказательство. Так, посмотрят, посочувствуют. Хотя как косвенное доказательство способное повлиять на оценочный характер.
Процедура принятия фоток к делу, как допустимое доказательство...... фотографировать должен желательно сотрудник, подписи понятых....

Сейчас меня раскритикуют по процедуре допустимости, но я бы на месте Защиты это доказательство бы исключил. Фотошоп сейчас чудеса творит. Можно кому хочешь рога пририсовать и топор посреди лба.

 

[Шишoк]

9 часов назад, Селезнева сказал:

ходят слухи, что в отношении близких лиц пока еще уголовка)

надо же. действительно. но это явная дискриминация. наказание зависит от степени родства.

[Шишoк]

9 часов назад, Селезнева сказал:

Я б в суд пошла. Ходят слухи, что статья будет в скорости административной для всех. С обжалованием время только упустите.

так  это ж. нельзя законно возбудить дело если есть неотмененное постановление об отказе. в упк написано. и тут неоднократно обсуждалось. не?

1 час назад, Волк сказал:

Фотки, по моему, вряд примут как доказательство.

на фотках могут оказаться одни синяки крупным планом (без головы).

[Волк]

9 минут назад, Шишoк сказал:

на фотках могут оказаться одни синяки крупным планом (без головы).

А если и с головой? Принятие документа (фото), как доказательства - это процедура! Просто фото, допустимое доказательство?

[Шишoк]

12 минуты назад, Волк сказал:

Просто фото, допустимое доказательство?

а просто видео? пусть судья решит и обоснует.

 

13 минуты назад, Волк сказал:

А если и с головой?

а если труп без головы?

[Селезнева]

4 часа назад, Шишoк сказал:

в упк написано. и тут неоднократно обсуждалось. не?

я не в теме, поверю на слово) Потому и писала- Я б пошла. не руководство к действию)

[Margo23]

В 18 ноября 2016 г. в 10:09, Волк сказал:

Извините, Автор, вопрос ОЧЕНЬ важный. Судебно медицинский осмотр и экспертиза была? Результаты?

Схема проста: Заявление, КУСП, направление на СМО-СМЭ, уголовное дело. Да, а можно дословно, что Вы писали в заявлении?

Фотки, по моему, вряд примут как доказательство. Так, посмотрят, посочувствуют. Хотя как косвенное доказательство способное повлиять на оценочный характер.
Процедура принятия фоток к делу, как допустимое доказательство...... фотографировать должен желательно сотрудник, подписи понятых....

Сейчас меня раскритикуют по процедуре допустимости, но я бы на месте Защиты это доказательство бы исключил. Фотошоп сейчас чудеса творит. Можно кому хочешь рога пририсовать и топор посреди лба.

 

Добрый день! Спасибо, что откликнулись, уже не ждала)

Есть справка из травмпункта, куда обратилась на след день. Судебно-медицинского заключения нет.

в заявление написала, что мой муж нанес мне такие-то повреждения, при таких обстоятельствах, прошу разобраться.

На счёт фото поняла..

[Gans]

В 13.11.2016 в 19:17, Margo23 сказал:

в возбуждении УД отказано, и нужно обращаться в суд

Это когда произошло? Отказ можете выложить?

В 13.11.2016 в 19:17, Margo23 сказал:

1. Имеет ли смысл писать жалобу на постановление об отказе в возбуждении УД или сразу обращаться в суд?

Естественно имеет, так как ст.116 УК РФ не относится к делам частного обвинения и потерпевший не вправе возбуждать уголовное дело.

В 18.11.2016 в 01:04, Селезнева сказал:

Я б в суд пошла

С чем?

[Margo23]

15 часов назад, Gans сказал:

Это когда произошло? Отказ можете выложить?

Естественно имеет, так как ст.116 УК РФ не относится к делам частного обвинения и потерпевший не вправе возбуждать уголовное дело.

С чем?

Отказ еще не пришел, дело еще в прокуратуре. О том, что отказ-сказал участковый. 

116 ст как раз таки и относится к делам частного обвинения и возбуждается по заявлению потерпевшего

[Gans]

2 часа назад, Margo23 сказал:

116 ст как раз таки и относится к делам частного обвинения и возбуждается по заявлению потерпевшего

Он кретин. 

ч.3 ст.20 УПК РФ

Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116.

В 13.11.2016 в 19:17, Margo23 сказал:

Мной было подано заявление

Вы же подали заявление...

[Селезнева]

20 часов назад, Gans сказал:

С чем?

С цветами, блин.

С заявлением о привлечении к УО, естественно.

 

[Margo23]

Gans, Ваш последний пост я не поняла вообще: поясните, кто кретин по вашему мнению и почему; что значит "вы подали заявление"? 

 

[Малыгин Олег]

В 13.11.2016 в 19:17, Margo23 сказал:

или сразу обращаться в суд?

 

2 часа назад, Селезнева сказал:

С заявлением о привлечении к УО, естественно.

суд пошлет гражданина если по 116 ук, потому что в части второй статьи 20 упк ее нет в перечне. также смотрим часть 1 статьи 318 упк.

=

[Margo23]

Товарищ 

[Gans]

5 часов назад, Селезнева сказал:

С цветами, блин.

С заявлением о привлечении к УО, естественно.

 

О том и речь,  что ст. 116 УК РФ относится к делам частно публичного обвинения,  а не частного как было ранее,  поэтому в суд с заявлением идти не имеет смысла. 

5 часов назад, Margo23 сказал:

Gans, Ваш последний пост я не поняла вообще: поясните, кто кретин по вашему мнению и почему; что значит "вы подали заявление"? 

 

Участковый. Вы подали заявление и если в ходе проверки установлено событие и состав преступления  в действиях супруга,  то дознаватель должен возбудить уголовное дело,  так как заявление было подано,  а дела частно публичного обвинения возбуждаются по заявлению потерпевшего. 

[Margo23]

Товарищи!! Что делать-то? Я совсем запуталась((( 

35 минут назад, Gans сказал:

О том и речь,  что ст. 116 УК РФ относится к делам частно публичного обвинения,  а не частного как было ранее,  поэтому в суд с заявлением идти не имеет смысла. 

Участковый. Вы подали заявление и если в ходе проверки установлено событие и состав преступления  в действиях супруга,  то дознаватель должен возбудить уголовное дело,  так как заявление было подано,  а дела частно публичного обвинения возбуждаются по заявлению потерпевшего. 

Тогда почему отправляют в суд?? Тот же участковый, с юристом одним консультировалась, он так же сказал в суд..

И проверки то по факту не было, было только взято обьяснение с мужа, меня не приглашали

[Селезнева]

1 час назад, Gans сказал:

О том и речь,  что ст. 116 УК РФ относится к делам частно публичного обвинения,  а не частного как было ранее,  поэтому в суд с заявлением идти не имеет смысла.

А сейчас я и не спорю Вы процитировали мое сообщение недельной давности, и сегодняшний ответ был о том, как поступила бы на тот момент)) После этого было

В 18.11.2016 в 11:02, Шишoк сказал:

 нельзя законно возбудить дело если есть неотмененное постановление об отказе. в упк написано.

приняла к сведению, посерфила по инету, проштудировала кодексы с изменениями, в том числе

 

4 часа назад, Малыгин Олег сказал:

части статьи 20 упк

и тихонько выползла из темы ))

 

[Gans]

2 часа назад, Margo23 сказал:

Тогда почему отправляют в суд??

Я не отправлял Вас туда.

2 часа назад, Margo23 сказал:

Тот же участковый, с юристом одним консультировалась, он так же сказал в суд..

Так зачем Вы сюда обратились, если все знаете? 

2 часа назад, Margo23 сказал:

И проверки то по факту не было, было только взято обьяснение с мужа, меня не приглашали

Получите копию постановления, выкладывайте, посмотрю что участковый пишет. Естественно нужно в прокуратуру обжаловать будет, если отказ в связи с неподследственностью, но руководитель органа дознания такой отказняк не утвердит, если конечно это не деревня какая то без интернета. 

[Малыгин Олег]

4 часа назад, Margo23 сказал:

Тогда почему отправляют в суд?? Тот же участковый, с юристом одним консультировалась, он так же сказал в суд..

автор, попросите тех советчиков показать пальчиком, где смотреть про суд. желательно чтобы источник соответствовал действующей редакции упк.

=

[Margo23]

14 часа назад, Gans сказал:

Я не отправлял Вас туда.

Так зачем Вы сюда обратились, если все знаете? 

Получите копию постановления, выкладывайте, посмотрю что участковый пишет. Естественно нужно в прокуратуру обжаловать будет, если отказ в связи с неподследственностью, но руководитель органа дознания такой отказняк не утвердит, если конечно это не деревня какая то без интернета. 

Я не говорила, что все знаю, я лишь сказала, что мне советовали в другом месте. Постановление выложу, как только получу. 

 

[Margo23]

Еще раз перечитала ст.20 ч.3 там же написано, что уголовные дела возбуждаются по заявлению потерпевшего. Так почему суд пошлет?? Я ничего не понимаю!

[Малыгин Олег]

49 минут назад, Margo23 сказал:

Еще раз перечитала ст.20 ч.3 там же написано, что уголовные дела возбуждаются по заявлению потерпевшего. Так почему суд пошлет?? Я ничего не понимаю!

вам следует лишь сравнить содержание ч.3 ст.20 с названием статьи 318.

=