Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Регресс


Рекомендуемые сообщения

А если по результатом уголовного дела его закроют за отсутствием состава преступления, то вины работника в  дтп нет, из чего вытекает и отсутствие вины в причинении ущерба, возможен ли регресс в этом случаи? Или суд откажет в удовлетворении иска. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
В 12.11.2016 в 00:16, andreyrnd сказал:

возможен ли регресс в этом случаи?

Чей регресс и по отношению к кому?

Изложите, пожалуйста, суть дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 12.11.2016 в 00:16, andreyrnd сказал:

А если по результатом уголовного дела его закроют за отсутствием состава преступления, то вины работника в  дтп нет

Совсем не обязательно. Я, так полагаю, что уголовное дело возбуждено по ст.264 УК РФ. Дело могут закрыть, если не будет доказано, что был причинен, например тяжкий вред здоровью. Но само по себе это не означает невиновность в самом дтп.  Полагаю, что было установлено нарушение каких-то пунктов ПДД, вот давайте это и обсуждать. При причинении, например, вреда легкой или средней степени уголовное дело вообще не возбуждается. Но при этом человек, нарушивший какие-то ПДД, приведшие к ДТП, все равно виновник ДТП. В таком случае,  предприятие может предъявить к работнику регрессное требование. При наличии определенных обстоятельств, разумеется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
В 14 ноября 2016 г. в 13:45, Assol66 сказал:

Совсем не обязательно. Я, так полагаю, что уголовное дело возбуждено по ст.264 УК РФ. Дело могут закрыть, если не будет доказано, что был причинен, например тяжкий вред здоровью. Но само по себе это не означает невиновность в самом дтп.  Полагаю, что было установлено нарушение каких-то пунктов ПДД, вот давайте это и обсуждать. При причинении, например, вреда легкой или средней степени уголовное дело вообще не возбуждается. Но при этом человек, нарушивший какие-то ПДД, приведшие к ДТП, все равно виновник ДТП. В таком случае,  предприятие может предъявить к работнику регрессное требование. При наличии определенных обстоятельств, разумеется.

Вы опять ничего не хотите уточнять у спрашивающего и спешите ответить? )

вопрос не в обсуждении тяжести травм полученных в ДТП. А в том, что травмы тянут на тяжкий вред, но дело прекращено. И ответ простой- водитель невиновен

а вот если водитель нарушил некие пункты ПДД это не значит, что он виновник ДТП. Это только суд может решить. Пока суд не решил- невиновен. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...