копии для ответчика

[smart73]

А если ходатайством приобщать документы, надо отдельный комплект копий для ответчика предоставлять?

[xxxx]

smart73, да в силу ч. 3 ст 71 ГПК РФ: "Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле".

[Владимир*]

Нет. ГПК не обязывает изготавливать и предоставлять копии доказательств ответчику.

[xxxx]

5 часов назад, Владимир* сказал:

ГПК не обязывает изготавливать и предоставлять копии доказательств ответчику

Владимир*, поясните, как тогда ответчику давать объяснения и возражения по этим доказательствам?

[Assol66]

9 часов назад, Владимир* сказал:

Нет. ГПК не обязывает изготавливать и предоставлять копии доказательств ответчику.

 Почитайте ст.132, 149 ГПК.

[Владимир*]

13 часа назад, xxxx сказал:

Владимир*, поясните, как тогда ответчику давать объяснения и возражения по этим доказательствам?

А это проблема ответчика. Перед каждым заседанием судья зачитывает поступившие ходатайства, ответчик может попросить у суда (ч. 3 ст.71) копии документов, либо попросить снять их на фото, суд, как правило не отказывает. В крайнем случае ответчик/истец может попросить суд отложить заседание для ознакомления. Иногда бывает выгодно затягивать суд, как одной, так и другой стороне.

 

8 часов назад, Assol66 сказал:

Почитайте ст.132, 149 ГПК.

Читали. Теперь Вы почитайте вопрос по теме и те самые статьи

 

В 09.11.2016 в 15:51, smart73 сказал:

А если ходатайством приобщать документы,

При подаче искового и при подготовке к делу ходатайства о приобщении не заявляются, нет такого в ГПК.   Более того, мне, как истцу иногда выгодней приобщать новые доказательства перед самыми прениями.

[smart73]

3 часа назад, Владимир* сказал:

мне, как истцу иногда выгодней приобщать новые доказательства перед самыми прениями.

Владимир*, а в чем профит приобщать доказательства перед самыми прениями? В том, что ответчик не успеет подготовиться?

[smart73]

Если новые документы (доказательства) приобщать к материалам дела через канцелярию суда, нужно ли заявлять ходатайство об их приобщении?

[xxxx]

5 часов назад, Владимир* сказал:

Перед каждым заседанием судья зачитывает поступившие ходатайства, ответчик может попросить у суда (ч. 3 ст.71) копии документов

Владимир*, Вы путаете процессуальную обязанность с процессуальными правами.

1 час назад, smart73 сказал:

Владимир*, а в чем профит приобщать доказательства перед самыми прениями?

smart73, чтобы получить вывод суда о злоупотреблении правами.

[Владимир*]

3 часа назад, smart73 сказал:

Владимир*, а в чем профит приобщать доказательства перед самыми прениями? В том, что ответчик не успеет подготовиться?

У судьи есть сроки на рассмотрение дела и ей может попасть от председателя за нарушение сроков. Как правило судья торопит заседание и может просто не дать время на ознакомление с новыми документами

 

3 часа назад, xxxx сказал:

Владимир*, Вы путаете процессуальную обязанность с процессуальными правами.

Может я не понял, но покажите мне где в статье обязанность истца предоставлять копии после начала рассмотрения по существу и где обязанность суда их требовать. Еще раз:

Цитата

"Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле".

,,,предоставленных в суд лицом..., а если они не предоставлены?

...или истребуемых судом..., а если суд не истребовал, т.е посчитал ненужным? Как правило суд не выходит с такой инициативой, вот если участник попросит, то дело другое.

3 часа назад, xxxx сказал:

smart73, чтобы получить вывод суда о злоупотреблении правами.

Не смешите. Ходатайствовать стороны могут в любое время, естественно до вынесения решения. В ГПК нет временных рамок на ходатайство ст.35 ГПК

Кстати, я сам несколько раз пользовался и придерживал доказуху, очень сильно действует на ответчика, в первое время он вообще в растерянности и делает ошибки, т.к. считал, что выиграл дело.

3 часа назад, smart73 сказал:

Если новые документы (доказательства) приобщать к материалам дела через канцелярию суда, нужно ли заявлять ходатайство об их приобщении?

Конечно, Вы пишете просьбу и поясняете что делать с этими бумагами, тем более в канцелярии нужны сведения кому и по какому делу предназначены документы, о чем Вы пишете в шапке ходатайства.

[xxxx]

1 час назад, Владимир* сказал:

покажите мне где в статье обязанность истца предоставлять копии после начала рассмотрения по существу и где обязанность суда их требовать

Владимир*, во-первых, почему Вы пишите "в статье", а не "в ГПК РФ"? Все нормы процессуального закона рассматриваются в неразрывной взаимосвязи между собой, а не по одной. У нас законодательство комплексное.

Во-вторых, почему нельзя предоставлять или запрашивать доказ-ва после начала рассмотрения по существу?

И в-третьих, по-Вашему, суд не является участником процесса и не должен собирать доказ-ва? Извините, поддвиньтесь, но в его обязанность входит установление того, какие доказательства могут подтвердить или опровергнуть факты, входящие в предмет доказывания.

ГПК РФ:

ст. 35. Лицами, участвующими в деле, являются стороны...

ч. 1 ст. 38. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. 

ч. 1 ст. 57. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

ч. 3 ст. 71. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

В общем, законодатель просто вменяет процессуальное бремя сторонам предоставлять копии доказ-в не только суду, но и друг другу.

Остальное, что Вы пишите просто свидетельствует о различных нарушениях сторон и суда. Бессмысленно разбирать.

1 час назад, Владимир* сказал:

Как правило судья торопит заседание и может просто не дать время на ознакомление с новыми документами

Чем нарушит принцип равноправия сторон.