Перейти к содержимому
алекс90

срок выплаты по ОСАГО, если пострадавший сам произвел оценку

Рекомендуемые сообщения

В.Р.    296
2 часа назад, Assol66 сказал:

Почитала и осталась при своем мнении. Неустойка не может превышать лимит ответственности по виду возмещения.

Да кто бы спорил! Вот только мнение у Вас было несколько иное:

4 часа назад, Assol66 сказал:

Лимит неустойки по ОСАГО не может превышать 400 000,00 руб.

Когда выплата производится по вреду жизни и здоровью потерпевшего, максимальный размер штрафных санкций ограничен несколько иной суммой. Разве не так?

 

2 часа назад, Assol66 сказал:

Забудьте даже то, что было год -два назад, автору интересно что сейчас.

Еще раз: законодательных препятствий для одновременного взыскания нет и сейчас. Про существующую практику я написал автору, что перспектива такого взыскания очень сомнительная.

Однако, как говорят судьи, судебную практику создаете вы (представители), а не суды. Когда-то и ЗоЗПП не применялся к страхованию... А под лежачий камень совсем ничего не течет, если не пытаться что-то изменить, то само по себе не изменится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.09.2017 в 19:33, В.Р. сказал:

Еще раз: законодательных препятствий для одновременного взыскания нет и сейчас

в прилагаемом файле мировой судья считает, что есть препятствие т.к. законодательство не предусматривает двойной меры ответственности. Суд 2й инстанции (Люберцы) засилил это 2 мес.назад, до сих пор не могу получить копии суд.постановлений, чтобы обжаловать, на сайте определения, естественно, тоже нет.

Но я-то спрашивал - если лимит неустойки 500 тыс. выбран по сроку, а дело не закончено, то существует ли практика взыскания 395 за период после превышения лимита 500 тыс, хотя бы так.

мотив. решение Жукова С.В._КОЗЕЛ2.pdf

Изменено пользователем алекс90
я дурак

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В.Р.    296
3 минуты назад, алекс90 сказал:

мировой судья считает, что нет т.к. законодательство не предусматривает двойной меры ответственности.

Видимо, у меня что-то с дикцией - почему-то с первого раза мои слова никто не понимает... Неустойка - это НЕ мера ответственности.

В 12.09.2017 в 18:44, В.Р. сказал:

правовая природа этих санкций различна - неустойка носит штрафной/обеспечительный характер, а проценты - компенсационный, связанный с инфляционными процессами.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваши слова, да судье в уши. Я бы еще добавил, что 395 еще и компенсация убытков, которую законодатель разрешил взыскивать  без доказывания их размера.

Я конечно подам кассацию, если мне суд.постановления вышлет в течении полгода. А, кстати, примеры решений в Мосгор или облсуде вам известны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Assol66    2 957
В 12.09.2017 в 16:44, В.Р. сказал:

я не вижу законодательного запрета взыскивать со страховщика и неустойку, и проценты по ст.395 ГК, т.к. правовая природа этих санкций различна - неустойка носит штрафной/обеспечительный характер, а проценты - компенсационный, связанный с инфляционными процессами.

Полностью согласна с Вашей точкой зрения, более того, миллион раз пыталась доказать ее в судах. Однако, все инстанции считала. что это двойная мера ответственности за одно нарушение и взыскивали что-то одно.

9 часов назад, алекс90 сказал:

Я бы еще добавил, что 395 еще и компенсация убытков, которую законодатель разрешил взыскивать  без доказывания их размера.

это еще откуда такое странное суждение?

9 часов назад, алекс90 сказал:

А, кстати, примеры решений в Мосгор или облсуде вам известны?

Если покопаться. то решения подобные найти можно. но они  единичны и вряд ли засилены вышестоящими судами. По этому поводу есть постановление от 25 марта 2016 г. , рекомендую его почитать

 

9 часов назад, алекс90 сказал:

Я конечно подам кассацию

Попробуйте подайте.  Но, может быть, подать сначала претензию ответчику. Мне, например, отдельные страховые компании платили проценты просто по претензии добровольно, правда. это было по договорам добровольного страхования

В 12.09.2017 в 19:33, В.Р. сказал:

Когда выплата производится по вреду жизни и здоровью потерпевшего, максимальный размер штрафных санкций ограничен несколько иной суммой. Разве не так?

Автор ничего не писал, о каком конкретно вреде идет речь, о вреде здоровью или о вреде имуществу.

Изменено пользователем Assol66

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Assol66 сказал:

может быть, подать сначала претензию ответчику

это РГС, они в последнее время сами активно жалуются и уж точно на претензию наплюют. А так все верно, только пока никак не получить копии суд.постановлений

Выложенная копия ре

4 минуты назад, алекс90 сказал:

это РГС, они в последнее время сами активно жалуются и уж точно на претензию наплюют. А так все верно, только пока никак не получить копии суд.постановлений. Выложенная копия решения по другому делу.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×