Помогите с неявкой в суд

[Дэнзел]

Через 25.6 п.6 на 29.4 п.8 и на 27.15 КОаП - итого - привод, а привод - это не вид ответственности, а обеспечительная мера (гл.27).

[МИКРОБ]

а по русски?

[Дэнзел]

25.6 Свидетель. п.2 - обязанности

29.4 Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об АП. п.3 - неявка

27.15 Привод.

[МИКРОБ]

Дэнзел, это свидетель по административным правонарушениям, даже глава называется "Глава 25. УЧАСТНИКИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ,

ИХ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ"

[rabotnik]

25.6 Свидетель. п.2 - обязанности

29.4 Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об АП. п.3 - неявка

27.15 Привод.

Извините, что вмешиваюсь в диспуты профессионалов, но вот у меня такое замечание и вопрос:

2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении (Статья 25.6. Свидетель КоАП РФ)

хочется спросить, а имеет ли в этой ситуации значение, какое это дело: уголовное, администативное и т.д. И если дело уголовное (а похоже, что так), то применим ли к данной ситуации КоАП РФ?

[МИКРОБ]

rabotnik, конечно нет

[Дэнзел]

Нет, конечно, к уголовным делам Адм.К неприменим, но меня самого заинтересовало, как наказывается свидетель не являющийся по делу об АП и выяснилось, что хотя "за отказ или уклонение ..... свидетель несет административную ответственность" (25.6), но статьи КоАП об административной ответственности свидетеля за неявку не существует.

[МИКРОБ]

Дэнзел,

25.6 Свидетель. п.2 - обязанности

29.4 Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об АП. п.3 - неявка

27.15 Привод.

а чего ты тогда это написал?

тут про уголовное дело разговор...бывает, ошибся видимо

[Дэнзел]

Ну, ты так терзал Sedа, типа "назови статью", что стало интересно

[Дэнзел]

МИКРОБ, ну это же и не уголовка.

Sed, так вот и хотелось бы услышать от тебя статью КоАП

Вот так примерно

[МИКРОБ]

Дэнзел, вот так примерно получилось, потому что видимо ты не все с самого начала прочитал