Отобрание ребенка судебным приставом.

[Artur 2016]

Каковы полномочия и обязанности судебного пристава при отобрании ребенка?:
    1)Они заключаются в обеспечении, чтоб родитель у которого отбирают ребенка этого ребенка не удерживал и не отталкивал родителя которому ребенок передается? 
    2)Должен ли судебный пристав, имеет ли такое право силой передать ребенка другому родителю, если ребенок категорически отказывается идти к нему?

[Валерий177]

Ни один НПА не регулирует данные вопросы в полном объёме. Всё индивидуально и на усмотрение пристава. Где-то детей забирают с применением силы, где-то составляют акт о невозможности исполнения. Найдите в инете этот документ: "Письмо Федеральной службы судебных приставов от 28 апреля 2016 г. N 00011/16/37579-СВС "Об организации работы по исполнению исполнительных производств, связанных с воспитанием детей". Но, учтите, что это всего лишь письмо, рекомендации своего рода.

 

[Artur 2016]

    В каком случае пристав может быть обвинен в совершении насилия над ребенком, с привлечением его к предусмотренной законом ответственности, если он применит силу к нему?

[Валерий177]

Пристав не может применить силу к ребёнку. В прямом смысле этого слова. Но, он может действовать иначе. Заблокировать отца, к примеру и мать заберёт ребёнка.

Каждая такая ситуация уникальна. Вы бы рассказали подробнее, тогда можно было бы рассуждать конкретнее.

[Artur 2016]

   Если отец заблокирован, но мать физически не может забрать яростно сопротивляющегося ребенка, что дальше? 

[Валерий177]

Вы совсем не читаете, что Вам пишут? Вам говорят - каждая ситуация уникальна. Может случиться, что Вас посетит спецназ УССП. Вас тупо вырубят, а ребёнка силой передадут матери. И виновных Вы никогда не найдёте. Не верите? Смотрите: https://www.1tv.ru/news/2014/04/22/48654-v_sankt_peterburge_v_razgar_torzhestva_sudebnye_pristavy_zabrali_rebenka_u_zheniha

А может случиться, что пристав тут же, "на коленке" составит акт о невозможности исполнения решения. Чего гадать-то? Сходите к приставам и пообщайтесь.

[ВМР]

 

7 часов назад, Artur 2016 сказал:

 Если отец заблокирован, но мать физически не может забрать яростно сопротивляющегося ребенка, что дальше?

  "Яростно сопротивляться" ребенок будет 10 минут, ну полчаса, а потом естественная усталость принудит его смириться перед волей матери и он ей подчинится.
 

[Artur 2016]

Уважаемый Валерий 177, если можно, обойдитесь без незаслуженных упреков. Я внимательно изучал рекомендованное Вами письмо. Из него ясно следует, что пристав должен всего лишь обеспечить, чтоб родитель у которого забирается ребенок не препятствовал другому родителю вступить с ребенком в общение и больше ничего в его обязанности не входит, даже пытаться словесно повлиять на ребенка он не имеет права, может лишь привлекать психолога. Историю на свадьбе я давно уже смотрел. Отца там просто нейтрализовали, в чем нет нарушения, но то, что пристав поднял ребенка и понес не лезет ни в какие ворота. Он осуществил, таким образом физическое насилие над ребенком или нет? Может идти речь о привлечении его к ответственности или его руководства? Добивался ли и добился ли отец и гости какого-либо наказания для приставов? Вы пишите ,,Пристав не может применить силу к ребенку.", но ведь в данном случае налицо было грубое применение силы к нему. Ваше ,,сходите к приставам и пообщайтесь" следует понимать как совет попытаться найти с приставами ,,общий язык"?

      ВМР, 1) юридически пристав должен стоять ждать эти 10 минут, пока ребенок обессилит или должен сразу же при отказе ребенка составить акт о невозможности исполнения решения?

                2)если мать несмотря на ,,героическое сопротивление" уволакивает ребенка, не оказывает ли она, таким образом, физическое насилие над ним, которое может быть недопущено с помощью каких-либо юридических рычагов.

[ВМР]

9 часов назад, Artur 2016 сказал:

1) юридически пристав должен стоять ждать эти 10 минут, пока ребенок обессилит или должен сразу же при отказе ребенка составить акт о невозможности исполнения решения?

Минуты ожидания пристава нигде не оговорены, значит на его усмотрение, т.е. зависит от отношения пристава к происходящему.

9 часов назад, Artur 2016 сказал:

если мать несмотря на ,,героическое сопротивление" уволакивает ребенка, не оказывает ли она, таким образом, физическое насилие над ним, которое может быть недопущено с помощью каких-либо юридических рычагов.

Если мать уволакивает ребенка, когда тот кричит и отбивается - конечно, она оказывает физическое насилие, что должно быть отражено приставом в акте. Вопросы весьма щекотливые и как их будут решать приставы, зависит от их позиции. Поэтому, конечно, неплохо сходить к ним лично и попытаться найти контакт. 
 

[Валерий177]

20 часов назад, Artur 2016 сказал:

обойдитесь без незаслуженных упреков.

Это не упрёк. Я пытаюсь донести, что ни я, ни кто-либо ещё не может знать, как поступит пристав в той или иной ситуации. Этого не знает и сам пристав, выходя в адрес. Всё решается на месте. В той ситуации была "команда сверху" отобрать. У матери были там хорошие знакомства. Отобрали, применив силу, в т.ч. к ребёнку. Отобрали у далеко не последнего по статусу человека. Насколько я знаю, наказан не был никто, несмотря на широкий резонанс и многочисленные жалобы. Хотя, руководство ССП и не отрицало факта превышения. Вы как-будто не в РФ живёте. 

20 часов назад, Artur 2016 сказал:

,сходите к приставам и пообщайтесь" следует понимать как совет попытаться найти с приставами ,,общий язык"?

В идеале, да. Как минимум - узнать их настрой на предстоящее исполнение.

 

[Anton2211]

В 15.09.2016 в 01:44, Валерий177 сказал:

Вы совсем не читаете, что Вам пишут? Вам говорят - каждая ситуация уникальна. Может случиться, что Вас посетит спецназ УССП. Вас тупо вырубят, а ребёнка силой передадут матери. И виновных Вы никогда не найдёте. Не верите? Смотрите: https://www.1tv.ru/news/2014/04/22/48654-v_sankt_peterburge_v_razgar_torzhestva_sudebnye_pristavy_zabrali_rebenka_u_zheniha

А может случиться, что пристав тут же, "на коленке" составит акт о невозможности исполнения решения. Чего гадать-то? Сходите к приставам и пообщайтесь.

Какую власть 18.09.2016 выберете, с той и живите) А если не пойдете на выборы, то опять будет Единая Россия. 

ЗЫ/ ИХМО. Данная ситуация, которая по ссылке, когда ребенка забирают Рембо в масках - есть результат пофигительского, формального отношения судьихи...

Если судьихе пофиг - то чего от остальных ждать? Ну наивно же ждать, что опека кинеться грудью - на защиту ребенка)))

Изменено 16 сентября, 2016 пользователем Anton2211

[Валерий177]

5 минут назад, Anton2211 сказал:

результат пофигительского, формального отношения судьихи...

При чём здесь судья? Не суд отвечает за методы принудительного исполнения решения.

[Anton2211]

Судья судила по бумажкам( материалам дела), особо не вникая - так там в реалиях? с кем ребенку комфортнее?

Опека в носу ковырялась, как обычно:)

Потом мордовороты получили бумажку, как команду фас..

Потом, вроде все по закону, тока чейто не очень законно все выглядит - глазами законопослушного гражданина))

14 минуты назад, Валерий177 сказал:

При чём здесь судья? Не суд отвечает за методы принудительного исполнения решения.

Не, ну если ты за стабильность и за Путина, то я не против, голосуй за ЕР:)

Целое стадо чиновников, смотрит на тебя с надеждой.... Они верят в стабильность и в тебя))

Изменено 16 сентября, 2016 пользователем Anton2211

[Волк Ларсен]

В 14.09.2016 в 21:44, Валерий177 сказал:

Вы совсем не читаете, что Вам пишут? Вам говорят - каждая ситуация уникальна. Может случиться, что Вас посетит спецназ УССП. Вас тупо вырубят, а ребёнка силой передадут матери. И виновных Вы никогда не найдёте. Не верите? Смотрите: https://www.1tv.ru/news/2014/04/22/48654-v_sankt_peterburge_v_razgar_torzhestva_sudebnye_pristavy_zabrali_rebenka_u_zheniha

А может случиться, что пристав тут же, "на коленке" составит акт о невозможности исполнения решения. Чего гадать-то? Сходите к приставам и пообщайтесь.

Там все не так  просто.  Там- политика...

В 14.09.2016 в 21:47, ВМР сказал:

 

  "Яростно сопротивляться" ребенок будет 10 минут, ну полчаса, а потом естественная усталость принудит его смириться перед волей матери и он ей подчинится.
 

Абсолютно не  факт.  У  Ломакова  при блокировке отца  наемниками-  ребенок  молотил шалаву  минут  5  пока на помощь у нему  не смог прийти отец. Результат- ребенок  с отцом.  Знаю  случаи, когда сопротивление  детей- не давало  возможности их забрать.  Знаю случай, когда  ребенок  ударом ножа убил сожителя  матери.

Самое  веселое,   что если например при этом  сопротивлении  ребенок  воткнет  мамашке или приставу в живот нож,  или  плеснет  в  лицо  БЖ  кислотой/кипятком, или ударит шилом в глаз  , или всадит  в  них заряд картечи  из  "найденного  на  улице обреза" - то никто за это не будет нести никакой ответственности.  Ребенок до 14 лет  неподсуден.  А  отец  был  заблокирован. 

[Волк Ларсен]

В 14.09.2016 в 23:06, Artur 2016 сказал:

Уважаемый Валерий 177, если можно, обойдитесь без незаслуженных упреков. Я внимательно изучал рекомендованное Вами письмо. Из него ясно следует, что пристав должен всего лишь обеспечить, чтоб родитель у которого забирается ребенок не препятствовал другому родителю вступить с ребенком в общение и больше ничего в его обязанности не входит, даже пытаться словесно повлиять на ребенка он не имеет права, может лишь привлекать психолога. Историю на свадьбе я давно уже смотрел. Отца там просто нейтрализовали, в чем нет нарушения, но то, что пристав поднял ребенка и понес не лезет ни в какие ворота. Он осуществил, таким образом физическое насилие над ребенком или нет? Может идти речь о привлечении его к ответственности или его руководства? Добивался ли и добился ли отец и гости какого-либо наказания для приставов? Вы пишите ,,Пристав не может применить силу к ребенку.", но ведь в данном случае налицо было грубое применение силы к нему. Ваше ,,сходите к приставам и пообщайтесь" следует понимать как совет попытаться найти с приставами ,,общий язык"?

      ВМР, 1) юридически пристав должен стоять ждать эти 10 минут, пока ребенок обессилит или должен сразу же при отказе ребенка составить акт о невозможности исполнения решения?

                2)если мать несмотря на ,,героическое сопротивление" уволакивает ребенка, не оказывает ли она, таким образом, физическое насилие над ним, которое может быть недопущено с помощью каких-либо юридических рычагов.

На практике  самое  лучшее  средство  против  административного беспредела  приставов, полиции и прочих должностных  лиц -  работающие на месте событий  подготовленные  судебные журналисты  с адвокатом.   Когда  перед  должностным лицом  маячит    перспектива "стать крайним "   за  любое  неверное действие-  они очень  ревностно  следуют  букве  закона.   Потому  что  понимают  , что  любое  их  незаконное  действие  придется  отвечать, так как доказательств  его хватит  с избытком.  Поэтому    приставам       лучше  будет действовать по  закону, то есть   составить  акт о невозможности исполнения  судебного   решения  ,  чем  получить статью  за превышение должностных полномочий

В 15.09.2016 в 19:26, Валерий177 сказал:

Это не упрёк. Я пытаюсь донести, что ни я, ни кто-либо ещё не может знать, как поступит пристав в той или иной ситуации. Этого не знает и сам пристав, выходя в адрес. Всё решается на месте. В той ситуации была "команда сверху" отобрать. У матери были там хорошие знакомства. Отобрали, применив силу, в т.ч. к ребёнку. Отобрали у далеко не последнего по статусу человека. Насколько я знаю, наказан не был никто, несмотря на широкий резонанс и многочисленные жалобы. Хотя, руководство ССП и не отрицало факта превышения. Вы как-будто не в РФ живёте. 

В идеале, да. Как минимум - узнать их настрой на предстоящее исполнение.

 

Там  не  в знакомствах  было дело ....  

[Валерий177]

12 часа назад, Anton2211 сказал:

вроде все по закону, тока чейто не очень законно все выглядит - глазами законопослушного гражданина

Так, мы не знаем ситуации, рассуждаем "как бывает обычно", автор не желает выдавать подробности. Знай мы все нюансы дела, могли бы посоветовать что-то более-менее конкретное.

 

12 часа назад, Anton2211 сказал:

если ты за стабильность и за Путина,

Это-то здесь при чём??!!

 

1 час назад, Волк Ларсен сказал:

Там  не  в знакомствах  было дело ...

Мне "мои" приставы так обрисовали. Не исключаю, что дело в другом.

[Волк Ларсен]

В 17.09.2016 в 13:02, Валерий177 сказал:

 

 

Мне "мои" приставы так обрисовали. Не исключаю, что дело в другом.

У нас иная информация...  не знаю,  чья достовернее...

[afrika28]

В 18.09.2016 в 22:32, Волк Ларсен сказал:

У нас иная информация...  не знаю,  чья достовернее...

А у вас какая? В чем там причина такого рвения приставов исполнить решение любой ценой?

[Волк Ларсен]

3 часа назад, afrika28 сказал:

А у вас какая? В чем там причина такого рвения приставов исполнить решение любой ценой?

Извините, но разглашать не имею права.  Полагаю  Вы меня  поймете. Если  Вы к нам обратитесь  то  Ваша конфиденциальная  информация  будет хранится также закрыто.

[Artur 2016]

    Подключают ли приставы при отбирании ребенка от отца для передачи его матери опеку и психологов?

[cs53]

1 час назад, Artur 2016 сказал:

    Подключают ли приставы при отбирании ребенка от отца для передачи его матери опеку и психологов?

Вы автор биоробот. Запрограммированный на одну программу. Вам пытаются объяснить сложности и многообразие жизни, а вы все хотите запихнуть в жесткую схему. С вами бесполезно говорить.

[Вис]

9 часов назад, Artur 2016 сказал:

    Подключают ли приставы при отбирании ребенка от отца для передачи его матери опеку и психологов?

опеку обязаны пригласить, психолога по желанию.

[Artur 2016]

cs53, вы, как я понял просмотрев сайт, местный ,,дед Щукарь"?

[Artur 2016]

Уважаемый Вис, чем официально объясняется необходимость присутствия опеки при отобрании ребенка и обязанность приставов ее пригласить?

[Вис]

В 04.10.2016 в 20:40, Artur 2016 сказал:

Уважаемый Вис, чем официально объясняется необходимость присутствия опеки при отобрании ребенка и обязанность приставов ее пригласить?

ст.109.3 ФЗ № 229