Transiver Опубликовано 26 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2016 (изменено) Доброго времени суток Ситуация такова. У клиентки конфликт с родным братом, который манипулирует престарелыми родителями и настраивает их против неё. Клиентка ведёт себя спокойно, не скандалит. Она - инвалид 2 группы. Когда в очередной раз клиентка решила посетить своих родителей (78 и 79 лет), брат её не впустил. Вместо этого он позвонил на сотовый знакомому сотруднику ОВО, который в это время был на дежурстве. Он приехал на служебном автомобиле и приказал уехать от дома родителей и больше сюда не приезжать. Правомерны ли действия сотрудника ОВО, если он приехал не по вызову 02 в дежурную часть? Кто может для доказательства произвести детализацию звонков на личный номер этого сотрудника? Изменено 26 августа, 2016 пользователем Transiver Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы gleb Опубликовано 26 августа, 2016 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2016 А Вы кто в этой ситуации? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 26 августа, 2016 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2016 2 часа назад, Transiver сказал: Правомерны ли действия сотрудника ОВО, если он приехал не по вызову 02 в дежурную часть? мало информации. пусть клиентка жалуется по инстанциям на сотрудника. гадать незачем.. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Transiver Опубликовано 26 августа, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2016 (изменено) 3 часа назад, gleb сказал: А Вы кто в этой ситуации? Я - начинающий адвокат. Ко мне обратились за консультацией 1 час назад, Малыгин Олег сказал: мало информации. пусть клиентка жалуется по инстанциям на сотрудника Клиентка уже трижды обращалась по телефону доверия в областное УМВД. При первом обращении жалобу отправили на рассмотрение начальнику местного РОВД. В ответ пришла отписка (см. прикреплённый документ). В ней явно читается между строк, что начальство попросту "выгораживает" своего подчиненного. Был задан вопрос "Почему не была сделана детализация звонков на личный номер сотрудника ОВО в день, когда произошёл инцидент?" В РОВД ответили, что не имеют на это соответствующих полномочий. Для этого есть прокурор и суд, мол, жалуйтесь, куда пожелаете Повторное обращение по телефону доверия в областное УМВД было проигнорировано. Лишь после третьего звонка клиентки дело было передано в областное УВО. Но там тоже не сделали детализацию. Прокомментировали так: не имеем права задевать личные интересы сотрудников. Сам собой возникает вопрос: а кто же имеет право? И почему дело не передано Службе собственной безопасности? Клиентка сейчас не на шутку опасается. Сотрудник ОВО остается безнаказанным. Где уверенность, что завтра брат клиентки снова ему не позвонит. Приедут - увезут в лес. И поминай, как звали. Звонков-то в дежурную часть не поступало Изменено 26 августа, 2016 пользователем Transiver форматирование Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы gleb Опубликовано 26 августа, 2016 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2016 1 час назад, Transiver сказал: Я - начинающий адвокат. Ко мне обратились за консультацией Нет, по-моему Вы халявщик, который перебрасывает вопросы своих клиентов на бесплатный форум... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 27 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2016 16 часов назад, Transiver сказал: "Почему не была сделана детализация звонков на личный номер сотрудника ОВО в день, когда произошёл инцидент?" А зачем Вам детализация? Что она Вам даст? Ну, был звонок, и что? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Transiver Опубликовано 27 августа, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2016 15 часов назад, gleb сказал: Нет, по-моему Вы халявщик, который перебрасывает вопросы своих клиентов на бесплатный форум... Доказывать что-либо я не намерен, потому что каждый имеет право на собственное мнение. Скажу лишь одно: не имею привычки перекладывать с больной головы на здоровую 59 минут назад, Недобрый сказал: А зачем Вам детализация? Что она Вам даст? Ну, был звонок, и что? Все вызовы фиксируются в дежурной части по номеру 02. Если бы "вневедомственники" приехали по распоряжению дежурного, то вопросов бы не было. В нашем же случае сотруднику ОВО приказал брат клиентки по сотовому телефону: "Приедь, разберись!". Неизвестно, были ли в это время сотрудники на дежурстве, потому что они не представились и не предъявили удостоверения. Клиентка просит разобраться: если сотрудники ОВО были на дежурстве, почему они самовольно покинули маршрут патрулирования и прогнали её от родительского дома без всяких на то причин. Детализация поможет доказать, что звонок на сотовый был именно в то время, когда произошёл инцидент Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 27 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2016 Вы автор глупость пишете. Никакого значения не имеет детализация. Ну допустим звонил его доуг. Что дальше? В детализации не написано, ко куда приехал и что сказал. Да и что обсуждать слова которые не имеют боьшого значения вы начинающая бездарь. Можете уже заканчивать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 27 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2016 1 час назад, Transiver сказал: Детализация поможет доказать, что звонок на сотовый был именно в то время, когда произошёл инцидент Ну был звонок на сотовый в момент, когда произошел инцидент, и что с того? Вы, действительно пишете ерунду! Здесь всего-навсего надо установить была ли команда наряду выезжать в этот адрес или ее не было. И звонок на сотовый никак не влияете на наличие либо отсутствие такой команды. Надо было не жалобы писать, а заявление о преступлении. В таком случае можно было бы ознакомиться с материалами отказняка... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Transiver Опубликовано 27 августа, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2016 (изменено) 4 часа назад, Недобрый сказал: Здесь всего-навсего надо установить была ли команда наряду выезжать в этот адрес или ее не было Проверили журнал вызовов - звонок в дежурную часть не поступал. Следовательно, наряду команда на вызов тоже не поступала. Заявление о преступлении само собой будет написано. Я затрудняюсь с определением статьи. Насчет 286 берут сомнения 5 часов назад, cs53 сказал: вы начинающая бездарь. Можете уже заканчивать Останемся каждый при своем мнении Изменено 27 августа, 2016 пользователем Transiver Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Transiver Опубликовано 27 августа, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2016 (изменено) 5 часов назад, Недобрый сказал: можно было бы ознакомиться с материалами отказняка... Отказняк был заведен на основании объяснительной клиентки. Потом материалы переходили из рук в руки. В итоге мне пояснили на словах, что сотрудники ВО проезжали мимо (на секундочку - расстояние от маршрута патрулирования до родительского дома клиентки около 100 м!!!), и им показалось, что нужно вмешаться. Естественно, их рапортов в материалах отказняка нет Изменено 27 августа, 2016 пользователем Transiver Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 27 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2016 47 минут назад, Transiver сказал: Отказняк был заведен на основании объяснительной клиентки. Потом материалы переходили из рук в руки. Ну, теперь понятно, что Вы такой же адвокат как и мой кот тигр. Хотя, мой кот больше похож на тигра, чем Вы на адвоката.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Transiver Опубликовано 28 августа, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2016 (изменено) 15 часов назад, Недобрый сказал: Ну, теперь понятно, что Вы такой же адвокат как и мой кот тигр Прошу прощения, что пришлось представиться адвокатом-дилетантом. Юристы на форумах не горят желанием помогать простому-смертному Изменено 28 августа, 2016 пользователем Transiver Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Transiver Опубликовано 28 августа, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2016 Я не удивлюсь, если и Вы после этого не станете помогать советом Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 28 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2016 56 минут назад, Transiver сказал: Юристы на форумах не горят желанием помогать простому-смертному Не знаю, как юристы на форумах, а лично я терпеть ненавижу самозванцев, есть у меня такой пунктик. 39 минут назад, Transiver сказал: Я не удивлюсь, если и Вы после этого не станете помогать советом Для того, чтобы дать совет надо сначала понять чего Вы хотите. Наказать ментов? Это вряд ли получится, у них хорошая версия - "проезжали мимо". Причем, версия. которая однозначно согласованна с руководством. Опасается, что: В 26.08.2016 в 20:43, Transiver сказал: Приедут - увезут в лес. ? Так это полная ерунда... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Transiver Опубликовано 28 августа, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2016 (изменено) 6 часов назад, Недобрый сказал: Наказать ментов? Это вряд ли получится А как быть с тем, что нет вызова в дежурке? 6 часов назад, Недобрый сказал: у них хорошая версия - "проезжали мимо" 23 часа назад, Transiver сказал: на секундочку - расстояние от маршрута патрулирования до родительского дома около 100 м!!! Как же они могли мимо проезжать? Следственный эксперимент - в помощь будет В 26.08.2016 в 22:43, Transiver сказал: Приедут - увезут в лес Это я фигурально. А на деле - разъезжают по посёлку хлопцы в форме и с автоматами. Катаются, где им вздумается. И главное, наказать их нельзя, потому что им видите ли что-то показалось. Крестились бы, когда кажется!!! Изменено 28 августа, 2016 пользователем Transiver Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 28 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2016 4 часа назад, Transiver сказал: А как быть с тем, что нет вызова в дежурке? Дык, сказано же - "проезжали мимо"! 4 часа назад, Transiver сказал: Как же они могли мимо проезжать? Что такое 100 метров? У них прекрасное зрение, увидели метров за 200 подозрительную возню и решили подъехать ближе. Молодцы, проявили бдительность и инициативу. Их поощрять надо, а Вы - наказывать! 4 часа назад, Transiver сказал: Следственный эксперимент - в помощь будет Завязывайте с просмотром дешевых сериалов. Для проведения следственного эксперимента необходимо, как минимум наличие уголовного дела. 4 часа назад, Transiver сказал: А на деле - разъезжают по посёлку хлопцы в форме и с автоматами. А как Вы предлагаете им разъезжать - без формы и без автоматов? 4 часа назад, Transiver сказал: И главное, наказать их нельзя, потому что им видите ли что-то показалось. Крестились бы, когда кажется!!! Не надо креститься! Надо поступать именно так, как они и поступили: показалось что-то - подъехали, проверили. Молодцы парни, бдительно службу несут! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Transiver Опубликовано 29 августа, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 августа, 2016 (изменено) 19 часов назад, Недобрый сказал: А как Вы предлагаете им разъезжать - без формы и без автоматов? Я предлагаю, не лезть в чужой монастырь со своим уставом. Ну, произошел спор между родственниками (замечу без намека на мордобой или угрозу жизни), чего им вмешиваться и решать семейные конфликты. Насколько я знаю, это не их компетенция, и даже не компетенция участкового. Попутно хочу спросить, как быть если участковый отряхнулся и умыл руки по нашему заявлению об эксплуатировании лиц старческого возраста. Перед тем, как создать новую тему, хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу. Потому что конфликт с братом моей матери и история с выездом ВО возник на этой почве. Возможно ли участкового привлечь за бездействие? Изменено 29 августа, 2016 пользователем Transiver Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 29 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 августа, 2016 1 час назад, Transiver сказал: Попутно хочу спросить, как быть если участковый отряхнулся и умыл руки по нашему заявлению об эксплуатировании лиц старческого возраста. Возможно ли участкового привлечь за бездействие? Дык, какое бездействие?! Человек и отряхнулся, и руки умыл, а Вы говорите - бездействие! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Transiver Опубликовано 2 сентября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2016 (изменено) @Недобрый, юрист-практик язвить не будет. Слабо Вам, сударь, слабо. Не по зубам орешек оказался. В прошлом году мне дали совет по делу, которое казалось бы безвыходным. На форуме нам подсказали, и мы перешли в многоквартирке на индивидуальное отопление. Вот там, действительно был юрист-практик. Переписываясь, он меня же ещё и благодарил. Дело мы выиграли, а ему опыт добавился. Ну, а Вы так, юзер-теоретик Изменено 2 сентября, 2016 пользователем Transiver Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Волк Ларсен Опубликовано 29 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2016 В 26.08.2016 в 16:28, Transiver сказал: Доброго времени суток Ситуация такова. У клиентки конфликт с родным братом, который манипулирует престарелыми родителями и настраивает их против неё. Клиентка ведёт себя спокойно, не скандалит. Она - инвалид 2 группы. Когда в очередной раз клиентка решила посетить своих родителей (78 и 79 лет), брат её не впустил. Вместо этого он позвонил на сотовый знакомому сотруднику ОВО, который в это время был на дежурстве. Он приехал на служебном автомобиле и приказал уехать от дома родителей и больше сюда не приезжать. Правомерны ли действия сотрудника ОВО, если он приехал не по вызову 02 в дежурную часть? Кто может для доказательства произвести детализацию звонков на личный номер этого сотрудника? Вам или Вашей клиентке нужно было обратится к адвокатам, работающим вместе с судебными журналистами. Обратились бы, на место приехал бы адвокат вместе с КСГ, мало бы тем сотрудникам, противозаконно пытавшимся вмешаться в гражданско-правовые отношения -не показалось бы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.