Иск о восстановлении на работе

[Oleg1]

Суд дал срок для исправления недостатков искового заявления. 
В последний день срока исправленное исковое и документы были направлены в суд почтой.
В почте письмо покружило некоторое время(видимо, его теряли), но все таки было доставлено в суд. Сейчас вижу на сайте суда информацию о возврате заявления приблизительно в середине того отрезка времени, когда письмо "гуляло" по почтовым складам. 
То есть в суде не дождались получения и вынесли решение. Я его еще не получил, но 
с момента вынесения решения прошло более 10 дней, так что вероятнее всего срок на обжалование этого решения уже истек.
Как поступить в этом случае? 
Есть ли какой-то способ отменить это решение или обжаловать его не смотря на истекший установленный срок? Спасибо. 

 

Изменено 18 марта, 2017 пользователем Малыгин Олег

[Assol66]

После получения на руки под расписку копии определения о возврате иска, подайте частную жалобу на это определение. Такая жалоба подается через суд, вынесший определение и адресуется вышестоящему суду. В жалобе укажите, что недостатки искового были устранены в срок, приложите копию почтовой квитанции. Одновременно ходатайствуйте о продлении срока на обжалование определения. Или есть вариант просто подать иск заново. Это будет гораздо быстрее.

[Oleg1]

Только что, Assol66 сказал:

После получения на руки под расписку копии определения о возврате иска, подайте частную жалобу на это определение. Такая жалоба подается через суд, вынесший определение и адресуется вышестоящему суду. В жалобе укажите, что недостатки искового были устранены в срок, приложите копию почтовой квитанции. Одновременно ходатайствуйте о продлении срока на обжалование определения. Или есть вариант просто подать иск заново. Это будет гораздо быстрее.

Спасибище. 

Насколько вероятно при таком варианте удовлетворения ходатайства о продлении срока? 

И как долго вышестоящий суд обычно рассматривает подобные частные жалобы?

 

С повторной подачей проблема-там тек срок исковой давности..

 

 

 

[Assol66]

Оснований не продлевать срок нет

Все зависит от загруженности вышестоящего суда в Вашем регионе. В Москве жалобу будут рассматривать не меньше двух месяцев, потом еще месяц возвращать дело в суд первой инстанции, поэтому и предлагаю рассмотреть вариант подачи иска заново. 

[Oleg1]

2 часа назад, Assol66 сказал:

Оснований не продлевать срок нет

Все зависит от загруженности вышестоящего суда в Вашем регионе. В Москве жалобу будут рассматривать не меньше двух месяцев, потом еще месяц возвращать дело в суд первой инстанции, поэтому и предлагаю рассмотреть вариант подачи иска заново. 

Если подавать иск заново, также нужно ходатайствовать о восстановлении срока исковой давности, объяснив ситуацию тем, что первый иск кружил сверх меры по почтам?

А в этом случае какова вероятность восстановления СИД?

[cs53]

Вся проблема надумана. Если цель добиться рассмотрения дела, то зачем тянуть и специально подавать в последний день и по почте? Да еще на самой границе срока. Что мешает вместо сидения дома и проверки информации на сайте суда, сходить и подать заявление в срок? Зачем обсуждать вторичные вопросы и частные жалобы если можно спокойно заниматься делом по существу? 

вывод простой. Все это выдумано для пустого обсуждения

[Oleg1]

22 минуты назад, cs53 сказал:

Вся проблема надумана. Если цель добиться рассмотрения дела, то зачем тянуть и специально подавать в последний день и по почте? Да еще на самой границе срока. Что мешает вместо сидения дома и проверки информации на сайте суда, сходить и подать заявление в срок? Зачем обсуждать вторичные вопросы и частные жалобы если можно спокойно заниматься делом по существу? 

вывод простой. Все это выдумано для пустого обсуждения

Аааа, сновы Выыыы))))

Поскольку мы с вами уже встречались, комментариев давать не буду.

Всеясно с вами, унылый тролль этого форума  Dr. Uhudshansky. (Ильф и Петров)

 

[Assol66]

12 часа назад, Oleg1 сказал:

Если подавать иск заново, также нужно ходатайствовать о восстановлении срока исковой давности, объяснив ситуацию тем, что первый иск кружил сверх меры по почтам?

А в этом случае какова вероятность восстановления СИД?

Если у вас все в сроке исковой давности, то следует предпочесть первый вариант, т.е. обжаловать определение о возврате иска.  Какова вероятность отмены? Гадать дело неблагодарное. Это суд. Все зависит от вашей аргументации и предоставления доказательств. У меня по таким основаниям всегда от менядись подобные определения. В Москве суды вообще не утруждают себя отправкой различного рода определений.

[Oleg1]

30 минут назад, Assol66 сказал:

В Москве суды вообще не утруждают себя отправкой различного рода определений.

Мое судя по-всму, тоже еще не отправлено. 

Суд у меня в регионе, а живу в Москве. 

Как в таком случае лучше получить определение? 

Ходатайстовать о направлении на московский адрес? Но тогда они вышлют письмом и определение и возвращаемый иск. Не будет ли сложностей. Потом, если вдруг каким то образом потребуется доказывать что возвращенный вариант иска хто тот самый, а не написанный заново? ( Иск переделывалс после оставления бездвижения).

Или лучше лично съездить?( Это недалеко). Есть ли в этом какие плюсы для меня?

[Oleg1]

У меня продолжение истории..
Не могу получить от суда определение и исковое заявление....
Определение о возвращении искового заявления суд выслал по моему адресу до востребования в городе судебного спора (живу я в другом городе и ранее ходатайствовал о направлении определения об обездвижке на адрес до востребования. Но не просил делать так всегда).
В итоге определение вернулось в суд с почты, я его не получил. 
Метнулся в суд, ничего не выдают-судья и ее команда в отпуске. И еще не скоро вернутся.
Подождал неделю, теперь засомневался.
15 дней срока на обжалование истекли. 
Нужно подавать частную жалобу с ходатайством о восстановлении срока.
Но определения то у меня все еще нет.
Вопрос, спокойно ждать выхода судьи из отпуска и только после этого подавать частную жалобу?
Так советуют в канцелярии суда, при этом уверяя, что РЕАЛЬНО срок будет считаться с момента моего получения определения (это что, практика конкретного суда такая? Так бывает в реале?)

Или же подавать краткую частную жалобу уже сейчас, как советует реальный юрист, с указанием обстоятельств невозможности получения собственно определения?

А еще рекомендует жалобу на имя Председателя суда, что судья така-сяка не позаботилась должным образом вручить определение и лишает прав на обращение с жалобой.

Что скажете? Какой из вариантов имеет смысл?
Или вообще все уже имеет мало смысла, так как срок подачи частной жалобы все равно просрочен?

Подать заново не могу-СИД

[Assol66]

1 час назад, Oleg1 сказал:

РЕАЛЬНО срок будет считаться с момента моего получения определения (это что, практика конкретного суда такая? Так бывает в реале?)

Реально срок будет считаться с момента вынесения определения, другой вопрос, что Вы вправе ходатайствовать о восстановлении срока на обжалование по причине того, что определение Вами было получено за пределами срока обжалования.

 

1 час назад, Oleg1 сказал:

А еще рекомендует жалобу на имя Председателя суда, что судья така-сяка не позаботилась должным образом вручить определение и лишает прав на обращение с жалобой.

Не помешает

[Oleg1]

Что-то я немного запутался..

частную жалобу я подаю в вышестоящий суд

жалобу на судью-председателю райсуда

А ходатайство о восстановлении срока куда адресовать? Тоже в вышестоящий суд?

[Oleg1]

Куда подается и кем рассматривается ходатайство о восстановлении срока обжалования определения районного суда?

В районный суд или через райсуд в вышестоящий, вместе с частной жалобой?

Вопрос ооочень срочный, ответьте пожалуйста!

[Assol66]

4 часа назад, Oleg1 сказал:

Куда подается и кем рассматривается ходатайство о восстановлении срока обжалования определения районного суда?

В районный суд.

[Oleg1]

Спасибо. А направлено будет тому же судье, что выносил определение? Дело в том, что судья в отпуске, как оказалось..

[Малыгин Олег]

23 часа назад, Oleg1 сказал:

А направлено будет тому же судье, что выносил определение? Дело в том, что судья в отпуске, как оказалось..

автор, зная дату определения о возвращении иска, нетрудно составить частную жалобу и отправить по почте (подать непосредственно), например, либо в районный суд (суд апелляционной инстанции) либо в адрес мирового судьи, замещающего судью, который в отпуске.

[afrika28]

В 24.08.2016 в 20:03, Oleg1 сказал:

Куда подается и кем рассматривается ходатайство о восстановлении срока обжалования определения районного суда?

В районный суд или через райсуд в вышестоящий, вместе с частной жалобой?

Заявление о восстановлении срока подается в тот суд (тому судье), который вынес обжалуемое решение/определение. Вместе с частной жалобой.

Цитата

А направлено будет тому же судье, что выносил определение? Дело в том, что судья в отпуске, как оказалось.

Могут распределить другому судье, замещающему отпускника, или отпускник будет рассматривать сам, но уже после отпуска.

[Oleg1]

18 часов назад, Малыгин Олег сказал:

автор, зная дату определения о возвращении иска, нетрудно составить частную жалобу и отправить по почте (подать непосредственно), например, либо в районный суд (суд апелляционной инстанции) либо в адрес мирового судьи, замещающего судью, который в отпуске.

У меня иск в районном суде. И вроде бы судью никто не замещает. Вся команда в отпуске и просят ждать до окончания отпуска.

3 часа назад, afrika28 сказал:

Заявление о восстановлении срока подается в тот суд (тому судье), который вынес обжалуемое решение/определение. Вместе с частной жалобой.

Нужно было самому написать, какому судье?

Я только номер дела написал...

(вчера подал)

[afrika28]

4 минуты назад, Oleg1 сказал:

Я только номер дела написал...

Достаточно.

[Oleg1]

Снова требуется помощь.

Я подал и частную жалобу и ходатайство в одном экземпляре. 

Мне тут говорят, что надо было в двух, что все, теперь все вернут без рассмотрения и окончательно.

Это правда так?

Не увидел в ГПК точной формулировки, что частная жалоба на определение подается в двух экземплярах.

И вообще ничего подобного не увидел там в отношении подачи ходатайства..

что делать сейчас?

Бечь отзывать все поданное??

 

Допустим, даже если чж подана неправильно, 

сначала ж вроде ходатайство о восстановлении срока должны удовлетворить.

А  уж если удовлетворят, дело за просьбой, изложенной в ЧЖ. Верно же?

 

Изменено 27 августа, 2016 пользователем Oleg1

[afrika28]

Не вернут, а сначала оставят жалобу без движения (Определением опять же) и дадут срок для исправления недостатков. Тут уж не проморгайте. Еще можете с секретарем созвониться, уговорить ее, чтоб вы быстренько вторые экземпляры донесли, пока жалобу в производство не приняли, типа так и было. Они обычно охотно соглашаются, т.к. никому лишняя работа не нужна - печатать и рассылать Определения ...

Вообще, строго говоря, надо не два экз., а по числу лиц, включая и третьих лиц тоже...

[Oleg1]

Вот я как то так же подумал. 

С секретарем приемной договриться не вышло, грит, все под номер.

Или вы про секретаря судьи?

я вот только одного понять не могу:ходатайство о восстановлении срока же раньше чж должно рассматриваться? 

Если его отклонят недайбох, тогда и с экземплярами заморачиваться не придется? 

А уж если удовлетворят и примут чж к рассмотрению-тогда и ...

[afrika28]

14 минуты назад, Oleg1 сказал:

Или вы про секретаря судьи?

Да, про секретаря судьи.

[Малыгин Олег]

В 27.08.2016 в 14:07, Oleg1 сказал:

Я подал и частную жалобу и ходатайство в одном экземпляре. 

Мне тут говорят, что надо было в двух, что все, теперь все вернут без рассмотрения и окончательно.

Это правда так?

Не увидел в ГПК точной формулировки, что частная жалоба на определение подается в двух экземплярах.

автор, на стадии принятия судом искового заявления лиц, участвующих в деле, кроме истца нет. поэтому не усложняйте себе задачу приобщением копий частной жалобы к той, которая уже подана.

В 27.08.2016 в 16:04, Oleg1 сказал:

я вот только одного понять не могу:ходатайство о восстановлении срока же раньше чж должно рассматриваться? 

Если его отклонят недайбох, тогда и с экземплярами заморачиваться не придется? 

А уж если удовлетворят и примут чж к рассмотрению-тогда и ...

ваши волнения напрасны.

=

[Oleg1]

Подавал иск  по трудовому спору.

Иск был подан с нарушениями, в итоге его обездвижили , а затем вернули.

Причина в том, что судиться с работодателем на тот момент мне крайне не хотелось и я пытался договориться. Как потом оказалось зря.

Теперь хотелось бы вернуться к этому вопросу. 

1) Могу ли я подать ходатайство (с реальными шансами на удовлетворение) о восстановлении срока сейчас (прошло 5 месяцев с момента возврата иска и около 8 месяцев с момента возникновения трудового спора)?

2) сейчас я подаю еще один иск к иому же работодателю по трудовым вопросам. Как лучше объединить два этих иска-новый и просроченный? Написать ходатайство об этом? Или до вынесения определения о восстановлении СИД рано говорить об объединении исков?