Фурия Опубликовано 19 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2016 Здравствуйте. Посоветуйте дальнейшее действие, пожалуйста: есть отказ в возбуждении уг. Дела по нереабилитирующим обстоятельствам. После его вынесения дали ознакомиться с материалами дела. Подала жалобу в прокуратуру на действия и бездействия следователя СК-не выполнены следователем предписанные руководителем СК действия по сбору доказательств; а в тех материалах,которые я прочла,я вижу нарушения- поду их выполнения по мере сил замечания указывала,но они игнорировались . Прокуратура вынесла мне полный отказ в жалобе и сочла постановление правильным обжаловала в суд ,добавив к жалобе в одном тексте еще и на действия и бездействия прокуратуры(игнорирование фактов в моей жалобе и ответы не по существу их,перевирание сути жалобы(пример :требование ознакомить меня немедленно с тем документом, который следователь мне давала в этот же момент подписать прокуратура перевирает как мое зодатайство с ознакомлением с материалами дела-которое конечно же законно не удовлетворено и о материалы не закончены и т д удобные им перевирания по сути формулировок жалобы ). Суд обнаружил что следователь не предоставил в суд материалы дела и заседание перенесено. В следующее заседание следователь принез постановление об отмене обжалуемого постановления. Суд отказал в моей жалобе за отсутсвием причины-она ,мол,устранена. Остальные пункты проигнорированы. Хотя в заговловке жалобы были и прокуратура и действия следователя. ..... Что будет эффективнее-переформулирование жалобы вна действия следователя в ПРОКУРАТУРУ с требованием признать добытые ею доказательства оформленными с нарушениями и потому исключить их ТОЖЕ САМОЕ,но в суд, минуя прокуратуру в областной суд обжаловать решение районного суда-игнорирование на мой взгляд важных доводов жалобы на действия следователя(например-разглашение данных предварительного следствия,персональных данных потерпевшей и несовершеннолетнего подозреваемого) я не знала,что стоило до удаления суда в совещательную комнату стоило отозвать жалобу и по-новой ее подать с переформулированием через пару дней-далека от юрспруденции. Я настаивала и получила отказ в жалобе(в ней все мною добытые аргументы). Теперь переживаю-примет ли прокуратура или суд по новой тек аргументы и те же обжалуемые действия,если на них оптом дан отказ. Поясню,что ни один факт в суде не разбирался,просто принесенный от СК следователем постановление об отмене ее постановления -и суд в пять минут состоялся Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фурия Опубликовано 20 июля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2016 Решение суда по жалобе в порядке 125 ст УПК РФ от 18.07.2016.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фурия Опубликовано 13 августа, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 августа, 2016 (изменено) Юристы,откликнитесь.пожалуйста.Посмотрите текст по диагонали-что убрать, что суд не зацепит или наоборот,развить,в жалобе по 125.1 УПК РФ обжалование действияй Ипо разглашению — копия.pdf Изменено 13 августа, 2016 пользователем Фурия Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 13 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 августа, 2016 По моему вы написали пустую и надуманную жалобу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фурия Опубликовано 13 августа, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 августа, 2016 Почему же? она тяжела и частью надо поступиться, но почему надумана? Юрист вообще посоветовал не связываться,якобы это значения для определения места жительства дочери не имеет,для сына так же не имеет-вопросы реабилитации к ему не относятся,ткт он в зарплатах и т п не терял,а доброе имя не заработал,чтобы что-то восстанавливать. Может потому, что с системой тягаться в том же суде,где и гражданский суд мало шансов.Но я считаю,что для ребенков имеет-и в будущем тоже, и для меня в определении места жительства дочери-тоже. Вопрос в том -насколько дообытые следователем же доказательства значимы для вердикта следователя или мои аргументы-для признания части из них-недопустимыми. прошлое обжалование постановления следователя в суде прошло в 5 минут и по существу не разбиралось,тк был в суд предоставлен следователем документ об уже состоявшейся отмене ее постановления. отказ в возб уг. Дела по нереабилитирующим обстоятельствам прошел по ч2ст 24 упк,только вникнув,поняла,что к нам относится ст 27-где про малолетних гадов пишут и ее вынесение позволяет обжаловать действия следователя и решения по 125.1упк т. е с судебным следствием. Иначе-просто стена:ходатайства о приобщении документов, о признании недопустимости доказательств- отказ - у вас не уголовное дело, никто ничего не признавал доказательствами тогда верните вещи детей после экспертиз,если есть отказ и все доказательства не доказательства-отказ без причины о вопросах дополнительных или коррекции экспертам-вы не участник ознакомить с подписанным документом-вы не участник, жалоба на следователя в прокуратуру-вы не законный представитель т.к. Вы не участник , на основании чего же следователь свое постановление накропала,если это не доказательства-ответ:изучив факты, по какому праву следователь разглашает по всему городу просто данные детей и утверждает о преступлении,смакуя его в письмах в школу,мед центры и т п. - у вас не данные предварительного следствия. Видимо в таком случае -то надо приложить усилия и растрясти в школе,садике,центре семьи и детям и т. П местам свои домыслы. Как обжаловать -не пойму. Т. Е. Расклад заявитель о преступлении на основании рассказа жены о пантомиме дочери+его родные+следователь провели осмотр,изъяли одежду и телефон сына. детей на смэ = смэ в смывах нет ничего, чужих следы на одеждах детей и в смывах нет,повреждений нет,сын факт отрицает,телефон осмотрен как попало-но ,допустим в нем порнографического содержания ролики. Решение следователя- усматривает п"б"ч4ст 132 на основании заявителя и его жены объяснения,объяснения сына, осмотра места-все на местах,вещи целы,одежды изъяты -но на них нет следов или если есть-то не дочерины или неидентифицируемые,и на основании же смэ -его она использовала так-смэ не нашла следов в том числе потому,что сын не сдал биологические образцы Задача -обжаловать действия с целью признать недопустимыми доказательства и реабилитировать ребенка или развалить дело. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 14 августа, 2016 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 14 августа, 2016 22 часа назад, Фурия сказал: Почему же? Не обращайте внимания на комментарии этого пользователя. Его критика в данном случае не конструктивна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фурия Опубликовано 14 августа, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 августа, 2016 В любом случае,обдумав,из судебного обжалования я убрала все о разглашении данных-это не предмет судебного решения-по 125 ст. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zotov Опубликовано 24 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2016 В 14.8.2016 в 18:19, Фурия сказал: В любом случае,обдумав,из судебного обжалования я убрала все о разглашении данных-это не предмет судебного решения-по 125 ст. А Вы почему не обжаловали постановление судьи в апелляцию?? Отвод надо было заявить судье и прокурору Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zotov Опубликовано 24 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2016 В 20.7.2016 в 09:53, Фурия сказал: Решение суда по жалобе в порядке 125 ст УПК РФ от 18.07.2016.pdf А где в Вашей жалобе конец и просительная часть??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.