Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

3-х комнатная квартира, соцнайм


Рекомендуемые сообщения

ну и ищите варианты для разъезда. потому что все усилия по вселению отца - это только временная мера. вселить он никого не сможет и после его смерти вся квартира останется брату. А приватизировать они, разумеется не согласятся - зачем им это

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 91
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

В реальности никакой собственности нет у отца. К него есть регистрация. Но проживает он 15лет в другом месте. То есть проблема полностью придумана автором. Автор хочет превратить регистрацию отца в деньги. Ну или в долю квартиры, а в итоге всё равно в деньги. И тогда придумывается история о бездомном отце которому мешают вселится. Рассказывается сказка о злых родственниках. 

В итоге все усилия будут мимо. И нет у автора никакой правоты. Ни человеческой, ни юридической. А мотивы действий будут легко судом поняты. И вся суета спустя 15 лет не проживания тоже судом будет прочитана ))) конечно ему можно жить в квартире, а вот все остальное нет. И жизнь эта будет грустная и бесполезная. Человека превращают в орудие выбивания денег. Заставляя жить в комуналке с врагами. И это пож ловкого и не очень здорового человека

это похоже на пытки и издевательство. И выполняет это все дочь гражданина. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

cs53 Вы крайне легковесно предлагаете гражданину отказаться от имеющегося у него права на жилище. Разумеется,  все дело в деньгах . И с какой стати гражданин должен отказываться от своего права за просто так., если он этого не желает? Если бы отец не хотел  чего-то выгадать себе от этой квартиры, он бы так и сказал дочери, что ему для брата ничего не жалко, или что он устал и ничего не хочет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У этого гражданина не было кварт ты в собственности. Это бытовое понимание, что раз прописан- значит дайте долю. Приватизируют квартиру и получают собственность люди, которые зарегистрированы и проживают. Разве 15лет не доказывают надуманность претензий? 15 лет это не месяц и не год. Это огромная часть жизни в другом месте. 

Это именно тот случай, когда у гражданина нет ни прав на квартиру, ни реальной необходимости там жить. 

Зачем же конструировать схемы и поддерживать автора? Вы представьте что чувствует ее отец? Он вынужден будет тратить свои годы жизни на битвы в комуналке. И в итоге всё равно собственности не будет. Я поддерживаю этого отца. И желаю ему спокойной и комфортной жизни. И я против автора. Потому что это попытка чужими руками выбить собственность себе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, cs53 сказал:

Это именно тот случай, когда у гражданина нет ни прав на квартиру, ни реальной необходимости там жить. 

И поэтому папа 15 лет оплачивал квартплату и за себя и за бабушку? Не проживал он понятно почему - с братом отношения плохие и не хотелось их обострять даже ценой регулярных поездок по уходу за бабушкой.

 cs53, вопросы морали оставьте себе, пожалуйста. Я ценю ваш , часто уместный , жесткий сарказм, но это не Ваше и не мое дело принимать решение за отца. Нам даже  неизвестно, где эта квартира и соответственно, о каких финансовых   и обменных перспективах речь.  Наше дело здесь - обрисовать юридическую сторону вопроса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, cs53 сказал:

Принудительный размен это вилами по воде. Абсолютно туманная перспектива. А вот прорваться в квартиру и там жить.....это возможно. Но только сколько времени ваш отец выдержит это? Ему не нужно там жить, это вы его заставляете. А он хочет жить спокойно и там, где нет чужих враждебных людей вокруг

никакие права его не нарушены. Наоборот он давно должен был быть снят с регистрационного учета, как не проживающий. А вы мечтаете получить долю в квартире или деньги. И вот за это своего отца мучаете. Но самое печальное, что он будет там жить и месяц и год и пять и всё равно не станет собственником. Никакие прокуратуры не помогут. 

Но второй то брат, который если вы читали, там  не проживает больше 20 лет.его желание оставить себе квартиру это нормально?где логика?

12 часа назад, cs53 сказал:

У этого гражданина не было кварт ты в собственности. Это бытовое понимание, что раз прописан- значит дайте долю. Приватизируют квартиру и получают собственность люди, которые зарегистрированы и проживают. Разве 15лет не доказывают надуманность претензий? 15 лет это не месяц и не год. Это огромная часть жизни в другом месте. 

Это именно тот случай, когда у гражданина нет ни прав на квартиру, ни реальной необходимости там жить. 

Зачем же конструировать схемы и поддерживать автора? Вы представьте что чувствует ее отец? Он вынужден будет тратить свои годы жизни на битвы в комуналке. И в итоге всё равно собственности не будет. Я поддерживаю этого отца. И желаю ему спокойной и комфортной жизни. И я против автора. Потому что это попытка чужими руками выбить собственность себе

Отец сам просит помощи. Он в шоке от такой несправедливости. Я дочь и буду ему помогать. В любом случае. А вы можете по делу что то сказать?

Только что, AlexeySPb сказал:

И поэтому папа 15 лет оплачивал квартплату и за себя и за бабушку? Не проживал он понятно почему - с братом отношения плохие и не хотелось их обострять даже ценой регулярных поездок по уходу за бабушкой.

 cs53, вопросы морали оставьте себе, пожалуйста. Я ценю ваш , часто уместный , жесткий сарказм, но это не Ваше и не мое дело принимать решение за отца. Нам даже  неизвестно, где эта квартира и соответственно, о каких финансовых   и обменных перспективах речь.  Наше дело здесь - обрисовать юридическую сторону вопроса.

Спасибо. Стала доверять форумам, когда в том году с помощью и подсказками людей выиграла у БМВ суд!

правда у каждого может быть своя. На это и есть закон! 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, cs53 сказал:

Принудительный размен это вилами по воде. Абсолютно туманная перспектива. А вот прорваться в квартиру и там жить.....это возможно. Но только сколько времени ваш отец выдержит это? Ему не нужно там жить, это вы его заставляете. А он хочет жить спокойно и там, где нет чужих враждебных людей вокруг

никакие права его не нарушены. Наоборот он давно должен был быть снят с регистрационного учета, как не проживающий. А вы мечтаете получить долю в квартире или деньги. И вот за это своего отца мучаете. Но самое печальное, что он будет там жить и месяц и год и пять и всё равно не станет собственником. Никакие прокуратуры не помогут. 

Но второй то брат, который если вы читали, там  не проживает больше 20 лет.его желание оставить себе квартиру это нормально?где логика?

2 часа назад, AlexeySPb сказал:

И поэтому папа 15 лет оплачивал квартплату и за себя и за бабушку? Не проживал он понятно почему - с братом отношения плохие и не хотелось их обострять даже ценой регулярных поездок по уходу за бабушкой.

 cs53, вопросы морали оставьте себе, пожалуйста. Я ценю ваш , часто уместный , жесткий сарказм, но это не Ваше и не мое дело принимать решение за отца. Нам даже  неизвестно, где эта квартира и соответственно, о каких финансовых   и обменных перспективах речь.  Наше дело здесь - обрисовать юридическую сторону вопроса.

Скажите, как можно установить главного квартиросъемщика? 

Предыдущий( бабушка) пол года назад умерла(  квитанции до сих пор приходят на имя бабушки.

может ли отец и должен ли? Писать заявление на главного квартиросъемщика? Это нам нужно для суда?

спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
19 минут назад, giulia33 сказал:

как можно установить главного квартиросъемщика? 

наниматель определяется по согласию, которого в "семье" нет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Малыгин Олег сказал:

наниматель определяется по согласию, которого в "семье" нет.

 

Могут они без отца это решить? И важно ли это для суда? Важно кто главный квартиросъемщик???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, giulia33 сказал:

И важно ли это для суда? Важно кто главный квартиросъемщик??

сейчас нет главных квартиросъемщиков. Есть наниматель и члены его семьи( члены семьи в трактовке Жилищного Кодекса, а не Семейного). Но все равны в правах и обязанностях

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем ваш папа оплачивал 15лет ком услуги за бабушку я не знаю. Это было его личное желание. 

Вашему папе никто не мешал при жизни бабушки собирать родственников и предлагать приватизировать квартиру. Но никакого права у вашего папы нет на приватизацию. Он 15 лет живет в другом месте и регистрация у него фальшивая в квартире. Причем тут справедливость? То есть ваш отец платил комунальные услуги именно за то, что бы в итоге стать собственником?) нет это не серьезно. Это не справедливость, а ваша личная трактовка справедливости

что хочет себе брат? Понятия не имею. Приватизировать квартиру сейчас нельзя без согласия вашего отца. Что же вы обманываете рассказами о брате? Брат ровно в такой же ситуации как и ваш отец. Доли у него нет. 

Вы волнуетесь, что ваши враги проживут дольше папы? И таким способом получат квартиру в собственность? Да это поавда. Тут кто дольше живет имеет больше шансов. Но только разве можно мучать отца за это? 

Вы рассматриваете квартиру как собственность свою. Которую украли враги и надо отобрать. Га самом деле кварт ра не была вашей и не покупалась вами. Вся история про вашу жадность. Вашу личную. Вы живете и думаете: где бы собственность себе получить. И вы не покупаете квартиру. Вы именно ищете бесплатный способ получить собственность. Используете для этого фальшивую регистрацию отца. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
1 час назад, giulia33 сказал:

Могут они без отца это решить? И важно ли это для суда?

нет и нет.

1 час назад, giulia33 сказал:

Важно кто главный квартиросъемщик?

нет, потому что:

1 час назад, AlexeySPb сказал:

все равны в правах и обязанностях

=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 4 мая 2016 г. в 17:11, giulia33 сказал:

Поняла.все  сделаем . Спасибо

Добрый день!

все делаем планомерно. 

Доступ в квартиру отцу так и ограничивают. Они выставляют замки, отец меняет. И так по кругу уже 4 раза .

Подскажите что за статья 65??! А то брат отца поменял замки и еще обеднил квартиру бумажками  где написал, что двери в квартире не вскрывать, и указал закон 65!!!

 

В 5 мая 2016 г. в 15:36, Малыгин Олег сказал:

нет и нет.

нет, потому что:

=

Скажите, а будет ли суд рассматривать( и имеет ли значение) есть ли еще у отца или его брата еще недвижка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, giulia33 сказал:

Скажите, а будет ли суд рассматривать( и имеет ли значение) есть ли еще у отца или его брата еще недвижка?

нет. Наличие о нанимателя другой недвижимости в собственности не имеет значения для судьбы права пользования в квартире по соцнайму

 

34 минуты назад, giulia33 сказал:

А то брат отца поменял замки и еще обеднил квартиру бумажками  где написал, что двери в квартире не вскрывать, и указал закон 65!!!

 

срывайте спокойно. Это муниципальная квартира, которая является единственным местом проживания отца.  Доступ в такое жилье может быть ограничен, ну наверное, только в рамках уголовных дел, для сохранения улик..  и уж точно не братом по его хотению, а следователем, с соответствующими печатями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 13 мая 2016 г. в 09:16, AlexeySPb сказал:

нет. Наличие о нанимателя другой недвижимости в собственности не имеет значения для судьбы права пользования в квартире по соцнайму

 

срывайте спокойно. Это муниципальная квартира, которая является единственным местом проживания отца.  Доступ в такое жилье может быть ограничен, ну наверное, только в рамках уголовных дел, для сохранения улик..  и уж точно не братом по его хотению, а следователем, с соответствующими печатями.

Добрый день!

мы вошли в квартиру, поставили свои замки! Сегодня отец пришел- опять другие замки. Участковый наш уже 2 недели в отпуске и на больничном сразу. В милицию приехали- говорят, мы все понимаем но ничего не можем сделать!

т е нам опять менять замки! И так каждый день?

Нужно ли писать на имя прокурора или президента о бездействии милиции?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

у президента есть дела поважнее..

3 часа назад, giulia33 сказал:

писать на имя прокурора или президента о бездействии милиции?

 

В 13.05.2016 в 07:39, giulia33 сказал:

Они выставляют замки, отец меняет. И так по кругу уже 4 раза .

 

3 часа назад, giulia33 сказал:

мы вошли в квартиру, поставили свои замки! Сегодня отец пришел- опять другие замки.

если есть средства - меняйте уже дверь на железную с новыми замками.

шутка :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Малыгин Олег сказал:

у президента есть дела поважнее..

 

Согласна! Но что делать, если участкового не застать месяц! А милиция не хочет этим заниматься, мол вы правы, выносите дверь !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, giulia33 сказал:

Нужно ли писать на имя прокурора или президента о бездействии милиции?

простите. а что вам должна делать милиция? Замки слесарь ломает. или сами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 02.05.2016 в 15:56, giulia33 сказал:

пришли с отцом, замки поменяны и записка в двери: написано, написал заявление в милицию и прокуратуру и ключи сказал отдаст только по решению суда!!!

на мой взгляд очень не умный поступок. Потому что теперь у отца есть доказательство для суда, что он хотел проживать в квартире, но ему препятствовали..... Поэтому доказать, что его не проживание не было вынужденным, будет уже сложнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 29 апреля 2016 г. в 16:37, AlexeySPb сказал:

предложите им найти конкретную статью. :-)  Только сами потом в нее  вчитайтесь, а не просто проглядите.  Жена имеет право жить с мужем, но если муж не единоличный собственник этого жилья, либо не единоличный наниматель этого жилья( это как у вас), то для вселения жены требуется согласие всех совершеннолетних, включенных в договор соцнайма- т.е и вашего отца и дочери брата.

В прокуратуре сказали что надо вызвать милицию, чтобы зафиксировала что нет доступа в квартиру! Но у милиции конечно нет желания этим заниматься. Замкнутый круг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, giulia33 сказал:

В прокуратуре сказали что надо вызвать милицию, чтобы зафиксировала что нет доступа в квартиру! Но у милиции конечно нет желания этим заниматься. Замкнутый круг.

Если Вы продолжите оперировать термином "сказали" то ничего не добьетесь. Пишите письменное заявление и получайте письменный ответ. Для начала в полиции. Потом точно так же письменно обжалуйте его в вышестоящей инстанции.

А пока у Вас есть только слова, то результата и не будет. На все претензии прокуратуры в полиции ответят, что видят Вас первый раз и ничего не знают о сложившейся ситуации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
10 минут назад, giulia33 сказал:

В прокуратуре сказали что надо вызвать милицию, чтобы зафиксировала что нет доступа в квартиру!

в суде факт препятствий могут свидетели подтвердить. например, соседи или знакомые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 4 мая 2016 г. в 21:22, cs53 сказал:

У этого гражданина не было кварт ты в собственности. Это бытовое понимание, что раз прописан- значит дайте долю. Приватизируют квартиру и получают собственность люди, которые зарегистрированы и проживают. Разве 15лет не доказывают надуманность претензий? 15 лет это не месяц и не год. Это огромная часть жизни в другом месте. 

Это именно тот случай, когда у гражданина нет ни прав на квартиру, ни реальной необходимости там жить. 

Зачем же конструировать схемы и поддерживать автора? Вы представьте что чувствует ее отец? Он вынужден будет тратить свои годы жизни на битвы в комуналке. И в итоге всё равно собственности не будет. Я поддерживаю этого отца. И желаю ему спокойной и комфортной жизни. И я против автора. Потому что это попытка чужими руками выбить собственность себе

Подскажите пож-та! 

Ситуация след-ая, милиция отказалась принимать заявление( о том что чинят неудобство и нет доступа к квартире) 

сказали ответ послали по почте. Но нам перекрыли и доступ к почтовому ящику. Участковый уже месяц как на больничном. 

Что делать в такой ситуации?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
2 минуты назад, giulia33 сказал:

сказали ответ послали по почте. Но нам перекрыли и доступ к почтовому ящику. Участковый уже месяц как на больничном. 

Что делать в такой ситуации?

отстаньте от полиции, пока до рукоприкладства не дошло они не станут вмешиваться. и прокуратура с этим согласится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 29 апреля 2016 г. в 20:39, AlexeySPb сказал:

Вы понимаете, что раз там отец не живет, то в следующий его приход ему придется все заново переставлять?

Конечно понимаю. Вот так каждый день и переставляем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...