Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

судебная практика о месте проживания ребёнка


Рекомендуемые сообщения

  • Модераторы
6 минут назад, ghhg сказал:

А вот каким документом именно Декларация прав ребенка считается ратифицированной? 

как-то вы буквально воспринимаете порядок признания международных договоров.

мне представляется очевидным признание в россии международных деклараций от 1924 и 1959, потому что они были признаны в конвенции от 1989, которая ратифицирована.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 201
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

27 минут назад, Малыгин Олег сказал:

как-то вы буквально воспринимаете порядок признания международных договоров.

мне представляется очевидным признание в россии международных деклараций от 1924 и 1959, потому что они были признаны в конвенции от 1989, которая ратифицирована.

Не, ну я не спорю, просто думала, что может есть отдельный документ. 

А еще вопрос. Насколько в нашем суде можно ссылаться на нормы международного права, в частности эту Декларацию? И можно ли? Понятно, что суд в данном случае опирается на нормы СК. Но все же?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
11 минуту назад, ghhg сказал:

Насколько в нашем суде можно ссылаться на нормы международного права, в частности эту Декларацию? И можно ли? Понятно, что суд в данном случае опирается на нормы СК. Но все же?

ответ есть у меня. только не хочется в рамках конкретной темы рассуждать о применении норм права в семейных спорах вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

46 минут назад, Малыгин Олег сказал:

только не хочется в рамках конкретной темы рассуждать о применении норм права в семейных спорах вообще.

Жаль, интересный вопрос. Меня в общем-то именно 6 принцип интересовал,  эта его часть - " малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью. " в рамках вопроса автора темы. И других аналогичных тем, которые уже были в разделе Семейного права.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часа назад, kvu76 сказал:

А вот это весьма грустно, ЕСПЧ хоть как то сдерживает обезумевших от безнаказанности судей РФ, и как только, как вы выражаетесь нормы международного права окончательно протухнут, с нашего правового поля исчезнут последние признаки законности, а все к тому идет(((

речь правда про другое, ну да ладно. мне очень важно ваше мнение. спасибо. я там пару линков на сайт давал - почитайте, и данной тематики, в том числе, постов там море.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часа назад, Малыгин Олег сказал:

Конвенция ратифицирована Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 N 1559-I.
--

принимая во внимание, что необходимость в такой особой защите ребенка была предусмотрена в Женевской декларации прав ребенка 1924 года и Декларации прав ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей 20 ноября 1959 года, и признана во Всеобщей декларации прав человека, в Международном пакте о гражданских и политических правах (в частности, в статьях 23 и 24), в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (в частности, в статье 10), а также в уставах и соответствующих документах специализированных учреждений и международных организаций, занимающихся вопросами благополучия детей,

хорошо. за конвенцию определились. так та я интересовался за декларацию.

19 часов назад, Дима99 сказал:

подскажите, а вот эта декларация - она какой статус имеет? россия приняла или одобрила или подписала эту декларацию? применяет ее? где то в наших российских законах, кодексах есть ссылки на нее? или указано что то про нее в методичках, рекомендациях для судей или еще для каких нибудь госорганов?

ну и прямого то ответа нет ни от кого. то есть как было " то есть для меня Эта декларация именно "декларация чего то там". то есть не закон некий. а "хто та чо та продекларировал". объявил. и дажы непросто хто то чо та, а какие то забугорные ..мыри. " так и останется. для лучшего восприятия я обрисую еще проще:

собрались некие "чюваки" до кучи 56 лет назад, переговорили, попили чаю, поохали, повздохали, ИИИИИИИИИИ..... ОБЪЯВИЛИ ВСЕМ, то есть Декларировали "мы за права детей. ура. давайте поддерживать все вместе детей", при этом весь текст декларации представляет собой строго "мы за все хорошее, против всей ..йни". в принципе мы тоже тут все за права детей и за все хорошее. :) а уже потом когда генасамблея чо та там "выносила" вскользь упомянула и за декларацию, типа "даааа, пацаны, мы согласны с вами - лучшее детям. вы молодцы, а мы еще бОльшие молодцы". ВСЁ.

и даже не пытайтесь спорить, всем этим международным институтам уже было не однажды указано на парашный угол. просто, это, еще, до сих пор, не доходит до некоторых в нашей стране.

как пример - всем прекрасно понятно - руководство и российские летчики могли выполнить все необходимые задачи БЕЗ ЛИШНИХ (дополнительных) движений, но эт слишком просто. эуропам пиндосам и остальным мэждународным указали

"чюваки, вы живете по каким то своим мутным, неоднозначным законам и крутите ими как хотите. ВОТ ИМЕННО сейчас у России возникло желание Сделать По Вашим Законам. Слушайте внимательно: мы полетели в Сирию чморить охламонов, которых ВЫ кормите, ВЫ вооружаете, и с которых ВЫ получаете бабло. делаем мы это ЗАКОННО (по вашим мэждународным - читай пиндосовым - законам), поскольку президент Сирии нас об этом попросил. ЧО? МЫ НЕ РАССЛЫШАЛИ. КТО ТО С ЧЕМ ТО не согласен? вы не согласны с теми законами которые сами принимали? смотрите, определяйтесь сами, мы ведь можем конкретно обозначить вас 'последними шафками' и как следствие развалятся все ваши и гааги и мвфы и остальные мбрры." как ни странно, ни у кого не возникло вопросов. ну а в нашей стороне единицы пусть все еще грезят за всевозможные шестые пункты деклараций.

В 02.06.2016 в 01:31, Валерий177 сказал:

не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства

вот кстате. а чо бы и не обозначить перечнем те самые исключительные обстоятельства ? постеснялись ? вера не позволила? хотелось мутно сформулировать? или вообще не хотелось формулировать, а так... написать ЧО НИБУДЬ? или чисто дыру оставили? они ведь не описаны те самые обстоятельства. вот и крутят дышлом туда сюда.

автор скажите пжлст, когда у вас заседание назначено ? предварительное заседание и судебное заседание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часа назад, Малыгин Олег сказал:

немного из истории современного права:

Название документа
"Конвенция о правах ребенка"
(одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989)
(вступила в силу для СССР 15.09.1990)

И что? :dontknow:

 

13 часа назад, ghhg сказал:

Олег, подскажите пожалуйста такой нюанс, я не совсем поняла. Что Конвенция ратифицирована есть информация везде. А вот каким документом именно Декларация прав ребенка считается ратифицированной? 

Так вопрос не в том что ратифицирована конвенция а в том что суд не может руководствоваться Международным договором который не был официально опубликован в РФ

Олег правильно меня процитировал.

14 часа назад, kvu76 сказал:

Лично мне не удалось найти информации о том что Декларация была когда либо опубликована в РФ или СССР.

Причем публикация должна быть официальной на не просто выброшенная в инете.

Пленум указывает на это

14 часа назад, kvu76 сказал:

Исходя из смысла частей 3 и 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, части 3 статьи 5 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" судами непосредственно могут применяться те вступившие в силу международные договоры, которые были официально опубликованы в Собрании законодательства Российской Федерации, в Бюллетене международных договоров, размещены на "Официальном интернет-портале правовой информации"

Я действительно не нашел информации об ОФИЦИАЛЬНОМ ОПУБЛИКОВАНИИ ДЕКЛАРАЦИИ.

Уважаемый Олег, коль взялись осуществить экскурс в область

13 часа назад, Малыгин Олег сказал:

немного из истории современного права:

Будьте добры покажите пожалуйста где и когда была опубликована ДЕКЛАРАЦИЯ И пресловутый принцип 6 соответственно. Я реально потратил время но инфы о ПУБЛИКАЦИИ ДЕКЛАРАЦИИ НЕ НАШЕЛ. А следовательно коль она не была официально опубликована то и непосредственно не может быть применена в Суде общей юрисдикции соответственно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
13 часа назад, ghhg сказал:

Меня в общем-то именно 6 принцип интересовал,  эта его часть - " малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью. " в рамках вопроса автора темы. И других аналогичных тем, которые уже были в разделе Семейного права.

 

1 час назад, kvu76 сказал:

А следовательно коль она не была официально опубликована то и непосредственно не может быть применена в Суде общей юрисдикции соответственно.

касаемо споров о родительских правах (определение места жительства ребенка), вполне достаточно того, что принято в стране: конституция, семейный кодекс, процессуальные кодексы и др. законы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Малыгин Олег сказал:

касаемо споров о родительских правах (определение места жительства ребенка), вполне достаточно того, что принято в стране:

недостаточно как раз таки. Нашим законом именно равенство прав отца и матери, и относительно места жительства ребенка в том числе,  установлено. То есть может с мамой, может с папой. А это в общем то в разрез с 6 принципом. Про "папа увез ребенка без решения суда, имеет право" я уж и не говорю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Малыгин Олег сказал:

касаемо споров о родительских правах (определение места жительства ребенка), вполне достаточно того, что принято в стране: конституция, семейный кодекс, процессуальные кодексы и др. законы.

По моему мнению сложность и простота соответственно данного рода спора в большой степени зависимости решения суда от оценки представленных обстоятельств и "доказательств". в связи с чем

1 час назад, ghhg сказал:
6 часов назад, Малыгин Олег сказал:

касаемо споров о родительских правах (определение места жительства ребенка), вполне достаточно того, что принято в стране:

недостаточно как раз таки.

разделяю мнение.

1 час назад, ghhg сказал:

Про "папа увез ребенка без решения суда, имеет право" я уж и не говорю.

:) А если Папа спрашивает суд или тем более маму - разрешение увести своего ребенка то вероятно он не совсем папа. )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
2 часа назад, ghhg сказал:

Нашим законом именно равенство прав отца и матери, и относительно места жительства ребенка в том числе,  установлено. То есть может с мамой, может с папой. А это в общем то в разрез с 6 принципом.

вас так и тянет на "поговорить обо всем и ни о чем" :)) при том, что есть конкретные обстоятельства со слов автора темы.

2 часа назад, ghhg сказал:

Про "папа увез ребенка без решения суда, имеет право" я уж и не говорю.

а это вообще откуда пример?

В 01.06.2016 в 21:31, неЯэто сказал:

Ткните носом\пальцем - на сколько законно применения судами судебной практике\прецедентов в РФ (плиз, на основании ЗАКОНОВ)

в судебной системе россии не существует прецедентного права.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Малыгин Олег сказал:

вас так и тянет на "поговорить обо всем и ни о чем" :)) при том, что есть конкретные обстоятельства

нет у него конкретных обстоятельств, точнее это не те исключительные обстоятельства, чтобы четырехлетнюю девочку разлучить с мамой. Даже не мальчика, а девочку. Или автор не все обстоятельства рассказывает в теме.

Только что, Малыгин Олег сказал:

а это вообще откуда пример?

это не пример. Простая иллюстрация того, как можно нарушать 6 принцип декларации, не нарушая при этом норм российского законодательства.  Впрочем, я не для автора, а для себя спрашивала. Но чтобы не засорять тему не буду больше об этом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В нашей Конституции провозглашено равенство прав. Положение же Декларации не совсем соответствует такому равенству. А приоритет сейчас отдается Конституции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 03.06.2016 в 14:56, kvu76 сказал:

Будьте добры покажите пожалуйста где и когда была опубликована ДЕКЛАРАЦИЯ

а коль она не публиковалась то и говорить о ней смысла НЕТ:000430:

то же самое что пытаться в РФ применить Хартию основных социальных прав трудящихся (Страсбург, 9 декабря 1989 г.) :cowboy:

Пусть этот бред Декларации тихонько остается в мозгах  и не попадает в решения судов!!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 23.04.2016 в 11:03, zavarow сказал:

Я полагаю, топикстартер сам будет решать, воспользоваться ли вашими дорогостоящими околокриминальными услугами, с методами ничуть не лучше тех, что использовались при отъеме ребенка от отца. Так что можете на личности не переходить, пишите лучше оскорбления в личку, как привыкли.

Хоть полагайте, хоть ложитесь-  вы  мне неинтересны  из-за профессиональной  некомпетентности, склонности ко лжи и   и малодушия.  Оскорбить мне вас после вашего поведения- не под силу.. 

 

Предположу, что топикстартер и остальные  разберутся  сами в том, кто и чего стоит по результатам.

 

Права мамы и папы- абсолютно равны. Но использовать это надо грамотно и осторожно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменено пользователем Волк Ларсен
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Волк Ларсен сказал:

из-за профессиональной  некомпетентности, склонности ко лжи и   и малодушия. 

Это вы выдумали.

2 часа назад, Волк Ларсен сказал:

Оскорбить мне вас после вашего поведения- не под силу.. 

Ну вот и ладно. И никого не оскорбляйте (у вас это водится).

2 часа назад, Волк Ларсен сказал:

Права мамы и папы- абсолютно равны. Но использовать это надо грамотно и осторожно.

Это банальность.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

49 минут назад, zavarow сказал:

Это вы выдумали.

 

Стандартный  ответ любой проститутки

 

49 минут назад, zavarow сказал:

 

Ну вот и ладно. И никого не оскорбляйте (у вас это водится).

 

 

Не надо лгать. Мне не под силу измазать говно.

 

49 минут назад, zavarow сказал:

 

Это банальность.

 

Это закон. Закон России. Который  вы  применять  не умеете, поэтому и несете "околокриминиальную"  чушь людям  о профессионалах....   Еще в   январе 2011 года  в Москве прошел необычный митинг. Участвовали в нем сплошь мужчины, которые посылали в небо воздушные шарики с привязанными к ним посылками. На посылках были имена их детей. Это митинговали отцы, которым жены после развода не дают общаться с детьми. Поэтому они были вынуждены отправлять детям посылки таким способом. Будущий  участник  этого фАлександр Красавин отправил посылку дочке Веронике.

И Конституция (статья 38), и Семейный кодекс (статья 61) говорят о равных правах мужчины и женщины на воспитание детей. Однако в действительности прав у отцов по сравнению с матерями гораздо меньше. Например, мужчина не может повлиять на рождение ребенка в случае незапланированной беременности. Женщина же имеет право решать, рожать ей или делать аборт. Некоторые депутаты предлагали принять закон, обязывающий женщину отчитываться о том, что алименты потрачены действительно на ребенка. Этот закон тоже отклонили, и теперь разведенные мужчины должны отдавать бывшим женам от 25% (на одного ребенка) до 40% (на троих и более детей) своего дохода без каких-либо гарантий, что деньги пойдут на детей, а не на бывшую супругу.

Кратко положение полов можно обрисовать фразой: отбойный молоток и обязанности — мужчинам, цветы и привилегии — женщинам…

В результате многие из мужчин и отцов , честно жившие в своем маленьком мире, и вдруг внезапно попавшие в мясорубку межполовой подлости, с последующим разводом , с ужасом вспоминают это время… Это время, когда муж и отец вдруг осознает, как он был жестоко обманут и самой женой и фактически обществом, не имея никакой поддержки государства…. Муж и отец, которого воспитывали и приучили нести ответственность за все , вдруг с ужасом осознает свою полную беспомощность перед отбиранием у него детей, дележом его имущества, шантажом с использованием самого святого- его отцовской любви к детям, неизвестности о судьбе детей из-за их принудительной изоляции от него, а то и фактами об издевательствам над детьми бывшей женой и ее новым сожителем…. Скажите, что должен чувствовать при этом муж и отец? И как ему жить, как преодолеть все это горе и трудности? .

До мужа и отца доходят суровые реалии жизни, в которой принцип равноправия нарушается сплошь и рядом, а мужчину никто не учил противостоять этому . Он вдруг осознает что его отцовские и репродуктивные права ( вроде бы гарантирование Конституцией) грубо нарушаются обществом , право отцовства реально не обеспечено ничем и мужчина юридически полностью отчужден от собственных детей и лишен всех отцовских прав.

Судебная практика в России была такова, что при разводе суды практически всегда оставляли детей с матерью, как бы это ни ущемляло интересы ребенка и отца. И, разумеется, часть ресурсов мужчины передавалась бывшей жене автоматически. Вне зависимости от того, как она вела себя в браке. Это также часто позволяет матери использовать ребенка как средство наживы и инструмент законного рэкета. Фактически для мужчины же брак и отцовство в результате такой дискриминации давно уже не выгодны, не желанны, да и просто опасны — но мужчине никто этого заранее не объяснил. Отец бросается за помощью к закону… И с ужасом видит что формально гарантированное ему Конституцией равенство перед законом- по сути призрачно . В современной России женщина за равные преступления получает наказания в среднем в 3 – 4 раза более мягкие, чем мужчина. Кроме того, для женщин существуют более десятка дополнительных льгот и привилегий, определяемых Уголовным кодексом, женские амнистии и прочие послабления. Что, разумеется, только стимулирует женскую преступность. Не будем также забывать, что большинство судей – женщины. А женщины, в отличие от мужчин, очень солидарны между собой. Поэтому если мужчина в припадке ревности убивает жену, застав ее с любовником, то он получает по полной программе. А если женщина убивает мужа(даже если в деле просматривается мотив денег) , то она – невинная страдалица, совершившая справедливое возмездие домашнему тирану или что-то вроде того. И частенько получает лишь условный срок, если догадалась поплакать на суде.
А отец- только для того чтобы увидеть детей, против желания неадекватной или вымогавшей у него что-то мамаши вынужден годами безрезультатно оббивать пороги учреждений типа судов и опек.. И часто бестолку, так как по наблюдениям многие мамашки клали с прибором даже на решения судов….

Многие отцы с горечью рассказывали, как были просто вынуждены отдавать подлым хабалкам женского пола крупные суммы денег, квартиры и дома, работающий бизнес, автомобили и прочее, лишь бы купить себе возможность общения с детьми, а иногда и их жизнь…. На Антибабском форуме http://www.antiwomen.ru/ff/index.php мы прочитали историю отца , который отдал особе женского пола(ОЖП- как их называют многие исследователи) , угрожавшей сделать аборт его ребенком –все, что у него было- огромную московскую квартиру…. Фактически половой шантаж со стороны таких особ женского пола по словам пострадавших мужчин был часто безнаказан….

 

Отчаявшиеся отцы бежали к юристам…. И часто натыкались на обычный «развод»… Солидно выглядевшие дяди и тети обещали им «златые горы» , «да мы тут все сейчас разрулим», «да у нас все схвачено»…. Только плати, папаша, будет тебе твое чадо…. Многие намекали отцам , что надо кому –то «занести»….. Я не буду осуждать отцов, которые повелись на эти разводы, ведь речь шла о самом святом для них- о родных детях , о их счастье и безопасности, о их будущем. У кого повернется язык осудить несчастного отца ? Отдавали деньги, тратили часто годы на участие в процессах, иногда выигрывали их, но….. «воз и ныне там..». И родных детей они не видели….

Иногда Отцы находили детей через годы, часто уже безвозвратно морально изуродованными воспитанием подлой матери и навязанного ей ребенку нового «папы»…. Были часты случаи, когда бывшая жена, разрушив семью ребенка своей изменой и подлостью, годами заставляя ребенка называть «папой» сексуальных партнеров матери, через прошедшие годы звонила отцу и визжала в трубку, что ребенок попал в беду, связался с дурной компанией , получил проблемы из-за раннего начала половой жизни, совершил преступление…… И при этом прелесть не стеснялась визжать в трубку ограбленному и шантажировавшемуся ей человеку : «Сделай же что –нибудь, ведь ты же отец, и это твой ребенок!» Кто-то посылал таких «фарисеек « подальше… Кто-то пытался что-то сделать…. Но средств вернуть потерянное за годы жизни — не существовало…..Никто из власть предержащих не желал думать , что такое наступление на права мужчины, снижение его статуса в семье и обществе неизбежно приводят к снижению его социального статуса- ранга и соответствующему изменению поведения. То есть, превратившись под давлением матриархального законодательства из высокорангового ответственного сильного и активного вождя семейной иерархической пирамиды в низкорангового раба, мужчина инстинктивно ведет себя именно как раб. Он не уважает себя, не ценит свою жизнь и здоровье. У него пропадает любая мотивация к активности.

Зачем становиться отцом, если детей отнимут?

Зачем добывать много добычи, если нет тыла, где ее можно сохранить?

Зачем делать карьеру, если это не влечет за собой обретение уважения (повышение ранга)?

Зачем заводить постоянную партнершу, если секс с ней все равно платный, и по соотношению цены и качества хуже, чем с профессионалкой? А ведь платный секс по мнению многих исследователей для мужчины оскорбителен и не удовлетворяет инстинкт сексуальной востребованности, так как фактически подтверждает его низкий ранг, говоря словами.

Поэтому многие мужчины догоняют свой ранг суророгатным увеличителем ранга – алкоголем. Ну, в общем, все уже понятно.
Итак. При фактическом матриархальном обществе- мы видимо наблюдаем как происходит чуть ли не геноцид достойных мужчин – основы цивилизации. Их место занимают размножающиеся вблизи социального дна мужчины с безразличным отношением к семейным ценностям . Разве это нужно нашему обществу? И в результате по наблюдениям многих исследователей -структура социума становится идентичной структуре первобытного стада. Дискриминация не могла не сказаться на продолжительности жизни, она уносит жизни и здоровье молодых мужчин, калечит их психику. Число самоубийств в шесть раз выше среди мужчин, чем среди женщин. Отец видит все это, осознает, что государство не только не борется с дискриминацией прав мужчины и отца , но даже не замечает ее. Общество также воспринимает такую фактическую дискриминацию мужчины и отца — как должное. Но в российском обществе нашлись люди, которые не пожелали терпеть это… Люди( не только мужчины,но и достойные женщины, считавшие для себя низким и подлым пользоваться правом дискриминировать мужчину и отца) начали объединяться…. Появились общественные движения и сайты в интернете — Антибабский форум, Движение за права Мужчин (Мужское движение), Межрегиональный Отцовский Комитет . Несмотря на насмешки , на кажущуюся безнадежность лучшие люди не опускали руки. Дмитрий Селезнев строил в России почти с нуля Мужское движение, Олег Новоселов писал книги об этих социальных проблемах. Мужчинам России на наш взгляд предстоит еще осознать, чем и насколько они обязаны Селезневу, Серебрянному , Новоселову , Виталису, Дашкову и многим другим единомышленникам Мужского Движения….

Но методов активной борьбы за свои права тогда не знал еще никто…. И вся деятельность отцов сводилось к пассивности, к минимизации убытков от межполовой подлости и шантажа детьми, к приведению в норму своего психологического состояния . Отцы пытались проводить массовые акции в защиту своих прав. Одна из них, организованная Игорем Серебрянным : «Плюшевый медведь» Разлученные с детьми отцы посылали игрушку- плюшевого медвежонка своим детям через правительство России и Уполномоченного по правам ребенка….. Многие подарки кстати так и не дошли тогда до детей . Но  особых сдвигов не было..  Что толку в таких методах, если они неэффективны?    Пока  в Отцовском комитете   и на Антибабский форум не появился  Улисс, с его опытом оперативника и журналиста. Улисс Помповиков –журналистский псевдоним этого человека , настоящее имя – Георгий Алпатов. В прошлом- опытный оперативник московского уголовного розыска, руководитель отделов безопасности коммерческих структур , журналист, писавший на темы безопасности бизнеса — этот человек- один из немногих, кто пришел в Мужское Движение — победителем в своих личных невзгодах.

Те проблемы, над которыми мучились люди годами, столкнувшись с подлостью в межполовых отношениях, он сумел в своем личном случае решить очень быстро, хотя об этом вестерне с ночным тараном машины наемников в условиях ночного шоссе на Антибабском форуме ходили легенды. Видимо сказался его двадцатилетний опыт оперативника.

Сумевший победить без чьей-то поддержки в межполовой подлости и вырастить беспрепятственно после развода дочь , этот волонтер Антибабского форума увидел и понял , что люди( попавшие внезапно в беду межполового конфликта из подлости и предательства некогда близкого им человека, которому они часто безгранично верили и доверяли)- просто многое не понимают из того что для профессионала было азбучными истинами …. Это действительно беда, но это никак не вина людей , попросту не имевших опыта и подготовки …

Начав помогать попавшим в беду советом и добрым словом , используя весь свой опыт профессионала в безопасности и оперативной работы,Алпатов одновременно набирал журналистский опыт на тематике межполовых, пост-семейных конфликтов и брачного аферизма, и в  результате нашлись способы максимально эффективно помочь честным людям в этих серьезнейших проблемах.

Новый проект, в котором гармонично совмещена работа юристов и судебных журналистов почти четыре года назад встал на защиту прав детей и отцов и ныне продолжает(постепенно развиваясь) стоять на страже законных прав и интересов ответственного родителя и попавшего в сложную ситуацию ребенка, а также в меру сил помогает бороться с дискриминацией законных прав мужчины и отца.

Люди поняли , что в стране тотально-повальной коррупции с культом силы и диктатуры у.е. под видом диктатуры закона «четвертая власть» (как некогда дразнили прессу) зачастую является для всех униженных и оскорбленных людей- фактически инстанцией последних надежд, умирающих последними. Многие люди желают если и не добиться положительного результата, то хотя бы рассказать обществу о происшедшем, об истинных событиях. Этим проектом и было объединение при координации Алпатова средств массовой информации с юридическими компаниями в группу компаний . Совмещая с журналистскими расследованиями работу специализированных юристов, специалисты стали работать «в связке», а не в разнобой, с нацеленностью на результат. Было много ошибок в период становления, не хватало людей и материальных ресурсов. Но поняв идею, Алпатову очень помогли энтузиасты из Мужского Движения. Георгий всегда вспоминает добрым словом , тех, кто помог ему в начале пути.

И в результате  методы нашлись.  В  2011 году многие СМИ России буквально взорвались кричащими заголовками материалов типа КП «Похитим Вашего ребенка. Дорого» Статья в бывшей «Комсомольской правде», давшая начало циклу статей о людях, обращавшихся в ГК»Скарамуш» http://www.kp.ru/daily/25797.3/2778407/http://www.kp.ru/daily/25805.3/2785039/

Но во всех материалах СМИ было видно, что детей всегда забирают родные отцы , рядом с которыми быстро и четко работают специализированные журналисты, собирающие журналистский материал, а действия отца в экстремальной обстановке координирует юрист или адвокат. В правоохранительные органы и иные инстанции лавиной пошли заявления от «мам, детей которых украли» и их прихвостней типа «йуристов» , по слухам получавших оплату с некоторых клиенток в виде половых услуг . Причем основным фигурантом этих заявлений были не родные папы, забиравшие детей( чем зачастую просто спасали их от различного насилия) , а именно наблюдавшие за событиями журналисты.

Правоохранительные органы немедленно отреагировали, начав проверки, в ходе которых и папам и журналистам они попортили немало нервов… Но результат был один: во всех случаях ни в действиях отцов, ни в работе специалистов — юристов и судебных журналистов — ничего противоречащего закону не нашли, хотя  некоторые дела в защиту прав детей отцами, получивших огромный общественный резонанс, «загремели» в СМИ на всю Россию и мир.  И дети отцов, исполнявших рекомендации юристов- живут с отцами. Вот это- резульат.  В отличие от вашего анонимного скулежа из интернета. 

Изменено пользователем Волк Ларсен
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Волк Ларсен сказал:

40% (на троих и более детей)

чего это до 40? До 50%. Однако надо все же заметить, что совсем уж без копейки троих и более детей не прокормишь.

Так что по любому хоть часть, но будет идти на содержание детей. 

Только что, Волк Ларсен сказал:

И, разумеется, часть ресурсов мужчины передавалась бывшей жене автоматически.

наверное если бы не так, то гораздо больше и матерей и отцов с удовольствием бы отдали ребенка второму родителю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, ghhg сказал:

чего это до 40? До 50%. Однако надо все же заметить, что совсем уж без копейки троих и более детей не прокормишь.

Так что по любому хоть часть, но будет идти на содержание детей. 

наверное если бы не так, то гораздо больше и матерей и отцов с удовольствием бы отдали ребенка второму родителю.

Вот нам  Георгий рассказывал случай, когда лет 5 назад мать троих детей заставляла ребенка от первого брака выпрашивать у папы, работавшего в Москве,  больше денег, на которые она сама пила, и что-то там оставалась всем детям. Двое детей она нагуляла от местной алкашни в регионе..  Она потом утонула, сына папа забрал.. А остальные дети в приют..   Мы сейчас ездили снимали материал, там папа в тюрьму сам залез и невинного человека утащил, выгораживая маму.. А мама 4-х детей бросила... И живет с новым трахалем..

Изменено пользователем Волк Ларсен
дополнение
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Волк Ларсен сказал:

там папа в тюрьму сам залез и невинного человека утащил, выгораживая маму..

некому ваших мужчин плохому учить. Я своих учу.:) Дураками не быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, ghhg сказал:

некому ваших мужчин плохому учить. Я своих учу.:) Дураками не быть.

Это не "наши"...  Эта  история  перед нашим знакомством произошла.. Мы уже суд снимали....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Волк Ларсен сказал:

Вот нам  Георгий рассказывал случай,

про педофила из Тульской области?:censored:

4 часа назад, Волк Ларсен сказал:

Вот это- резульат.

:censored:да уж, пристроили ребенка.

Как лохи на антисрумене заканчиваются, это кабанообразное существо сюда лезет.  Сколько ж можно-то??!! ТС, обходите стороной этих уродов!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Добрейшего всем. Краткая предыстория: Проиграны обе инстанции по ОМЖ ребёнка (Доча, 6 лет) с отцом. Решение вступило в силу, сроки обжалования прошли. На момент "разъезда" Доче было почти 2 года, до развода (3года) жила со мной и с мамой 50\50, 2 недели с ней, 2 со мной (шью, стираю, сопельки\животики лечу и многим мамам фору дам)). Именно по "букве закона" (65ск) (и логике и тд и тп)  все + на моей стороне, но Дочу оставили с мамой. Порядок общения не устанавливал, но потихоньку наскрёб себе 4 суток проживания Дочи со мной в неделю (мама уже наигралась). Совершенно свободный график, 24 часа с ребёнком, в свои 4 суток 6 различных занятий в кружках (всем занимаюсь сам и всё оплачиваю +алики), готовимся к школе. В одной из 3х ППЭ зафиксировано, что ребёнок сам хочет жить с отцом (эксперты вопрос не задавали, но Доча сама сказала). Мама сама видит и знает, что ребёнок хочет жить со мной: "она сидит под дверью и скулит: я по папе соскучилась, хочу с ним жить". Вопрос: есть ли прецеденты (ну или на сколько реально) затеять процесс против государства: "Принуждение ребёнка к проживанию с мамой" (ну, не знаю. как сформулировать))).

..ребёнок сейчас ведёт "дембельский" календарь, сколько дней ему до 10 лет осталось..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автор, для расширения кругозора Вы почитайте темы в этом разделе. Отцы стонут от душевной боли, связанной с разлукой и отчуждением от своих детей. А Вы по существу "жируете", никаких серьезных проблем у Вас нет. Если Вам не хватает адреналина в жизни, то лучше найти иной способ его получения, чем "идти против рожна". Государство защищает права матери, а не права отца. Поэтому лучший совет в Вашей ситуации - терпеть и не выпедриваться, т.к. Вам очень повезло с бывшей женой. 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно, ТС, против Вас будет вся судебная практика. Отцам детей принято оставлять лишь в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях, а 50/50 в РФ законодательно невозможно (поскольку закон позволяет лишь одно место жительства).

Вообще, эта проблематика хорошо описывается в "совпадающем мнении судьи Ранцони" (не поленитесь, найдите на русском), жаль нашим судам наплевать на нее...

Учитывая, что Вы первым делом преследуете интересы ребенка, то на практике я вижу лишь один вариант - заботьтесь о ребенке, растите и воспитывайте его, раз у Вас есть такая возможность, продолжая оплачивать алименты матери, пусть даже по сути "в никуда".

Если хотите затеять процесс ОМЖР по достижении ребенком 10 лет, необходимо МАКСИМАЛЬНО к нему подготовиться, поскольку само желание ребенка для суда мало что значит (сильнее него "внутреннее убеждение" судьи), иначе дочери придется вести "дембельский календарь" до 14 лет...

Изменено пользователем zavarow
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...