Для надзора истребование судебных актов по делу и восстановление срока

[Misss3]

При подаче надзорной жалобы необходимо приложить «заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу». У кого запрашивать определение кассационной инстанции  - областного суда -  писать в кассацию о выдаче заверенных копий? Апелляционое определение и решение первой инстанции – в суд первой инстанции?

В какой срок следует обращаться с заявлением о восстановлении 6-ти месячного срока в порядке 112 ГПК в суд первой инстанции (время прохождения именно по почте России) – по почте хождение в кассацию и обратно – примерно 21 день из шестимесячного срока вырвано - по почтовым штемпелям и квитанциям об отправке, еще примерно 20 дней – выдавали апелляционное определение после его оглашения.

[Малыгин Олег]

45 минуты назад, Misss3 сказал:

Апелляционое определение и решение первой инстанции – в суд первой инстанции?

да, потому что они есть в деле.

45 минуты назад, Misss3 сказал:

У кого запрашивать определение кассационной инстанции  - областного суда -  писать в кассацию о выдаче заверенных копий?

да, потому что копия такого определения к делу не приобщается, а направляется подателю кассационной жалобы.

45 минуты назад, Misss3 сказал:

еще примерно 20 дней – выдавали апелляционное определение после его оглашения.

это не основание для восстановления срока. я не отговариваю, только мнение.

45 минуты назад, Misss3 сказал:

В какой срок следует обращаться с заявлением о восстановлении 6-ти месячного срока в порядке 112 ГПК в суд первой инстанции

ответ - в ч.4 ст.112 гпк.

45 минуты назад, Misss3 сказал:

по почте хождение в кассацию и обратно – примерно 21 день из шестимесячного срока вырвано - по почтовым штемпелям и квитанциям об отправке

время с момента подачи (отправления по почте) касжалобы, время рассмотрения касжалобы, время пересылки определения автору не учитывается при исчислении 6-месячного срока, это правило вс давно разъяснил в обзорах и постановлении пленума.

[Misss3]

Спасибо. Но кажется в последних обзорах ВС  за 2015 год - время нахождения в кассации (изучение жалобы) - исключается из 6-ти месячного срока, а почтовые хождения - это как раз повод для восстановления срока по заявлению в первую инстанцию в порядке 112 ст. ГПК с приложением конвертов, квитанций и справок. Поэтому и задалась вопросом - когда и как? В целом понятно. Еще раз спасибо. По апелляции (выдача апелляционного определения) - восстанавливали срок - поскольку объективно на руках не было определения и не могла его мотивированно обжаловать, и приложить к кассации физически - то полагаю есть повод ля восстановления срока и по этому основанию. Например, апелляц.определение с Чукотки летело почтой в Нижний Новгород 1.5 месяца.

[Малыгин Олег]

4 минуты назад, Misss3 сказал:

апелляц.определение с Чукотки летело почтой в Нижний Новгород 1.5 месяца.

ну если разные субъекты, тогда понятно и поддерживаю..

5 минут назад, Misss3 сказал:

Но кажется в последних обзорах ВС  за 2015 год - время нахождения в кассации (изучение жалобы) - исключается из 6-ти месячного срока, а почтовые хождения - это как раз повод для восстановления срока по заявлению в первую инстанцию в порядке 112 ст. ГПК с приложением конвертов, квитанций и справок. Поэтому и задалась вопросом - когда и как?

не знаком с такой практикой вс за 2015 год, дайте ссылку или процитируйте..

я подразумевал постановление пленума от 2012 № 29